Представители NASA прибыли на Байконур для наблюдения за первым перекрестным полетом с американским астронавтом на корабле «Союз»

Делегация из США с представителями NASA прибыла на Байконур, где примет участие в мероприятиях по первому перекрестному полету на корабле «Союз». Об этом сообщили в Роскосмосе.

«Делегация США прибыла на Байконур для участия в мероприятиях по первому перекрестному полету на корабле "Союз" – это представители NASA и родственники астронавта Фрэнка Рубио», – сказали в пресс-службе.

Как уточнили в госкорпорации, делегацию NASA возглавил представитель управления Кеннет Буаэрсокс. Сегодня делегация присутствовала на вывозе ракеты-носителя «Союз-2.1а» на стартовый стол космодрома.

Старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-22» запланирован на 16:54 по московскому времени 21 сентября. На корабле к МКС отправятся космонавты Сергей Прокопьев, и Дмитрий Петелин, а также астронавт NASA Франциско Рубио. В дублирующий экипаж входят российские космонавты Олег Кононенко, Николай Чуб и американский астронавт Лорел О’Хара.

По плану космическая командировка должна продлиться 188 суток – до 28 марта. Это будет первый перекрестный полет с США. Также на корабле будет доставлено около 120 кг полезных грузов. Кораблю присвоено имя основоположника теоретической космонавтики Константина Циолковского, поскольку 17 сентября исполнилось 165 лет со дня его рождения. Источник

Uelodys писал(а):

А как же патриотические лозунги и посты, их не будет? То здесь многие пишут, что это - враги и мешают, а тут бизнес все-таки ведут?

Вы читали или только написать? Перекрестный полет не подразумевает корысть и бизнес. А совместная работа в космосе была даже тогда, когда СССР и США были в шаге от того чтобы уничтожить друг-друга.
Вам задам другой вопрос. Вы, как противник патриотических лозунгов, пожелаете им удачного полета или как?

Стесняюсь спросить.

А оплату в рублях производили ???
120 кг. "налом" ???!!!

dimitriy7 писал(а):

Ну изобрети что-нибудь получше, в чём проблема-то?

Уже изобретено - Crew Dragon. От 4 до 7 человек и до 6000 кг. И выглядит это потрясающе, как должно выглядеть в 21-м веке. А в наш корабль заглянешь, а там ЗИЛ

idenis86 писал(а):

dimitriy7 писал(а): Ну изобрети что-нибудь получше, в чём проблема-то? Уже изобретено - Crew Dragon. От 4 до 7 человек и до 6000 кг. И выглядит это потрясающе, как должно выглядеть в 21-м веке. А в наш корабль заглянешь, а там ЗИЛ

я так понимаю ты были и на Crew Dragon и на союзах, летал неоднократно, можешь аргументировано обосновать. Ждус, а то так и погибну в нежестве. Как тот американец и NASA которые решили что ну его этот Dragon, лучше на Союзе

"полезный груз 120 кг" это оплата, за полет, в рублях

Uelodys писал(а):

А как же патриотические лозунги и посты, их не будет? То здесь многие пишут, что это - враги и мешают, а тут бизнес все-таки ведут?

Ну вот и патриоты подтянулись, правда пока американские)))

А как же наши ответные санкции ? Нельзя , нельзя пускать их на нашу землю. Уроды . Пусть летают с Илоном на своих зонтиках . Вначале отмена санкции а потом дружба и бизнес.

idenis86 писал(а):

Уже изобретено - Crew Dragon. От 4 до 7 человек и до 6000 кг. И выглядит это потрясающе

А что вы так переживаете, полёт перекрёстный.
То есть наш космонавт полетел на днях с американским экипажем на Crew Dragon'е, а их с нашим экипажем на Союзе.

dollart18 писал(а):

Вначале отмена санкции а потом дружба и бизнес.

Ну, это лет через 10-20 при условии хорошего поведения )

paramedik1 писал(а):

Uelodys писал(а): А как же патриотические лозунги и посты, их не будет? То здесь многие пишут, что это - враги и мешают, а тут бизнес все-таки ведут? Вы читали или только написать? Перекрестный полет не подразумевает корысть и бизнес. А совместная работа в космосе была даже тогда, когда СССР и США были в шаге от того чтобы уничтожить друг-друга. Вам задам другой вопрос. Вы, как противник патриотических лозунгов, пожелаете им удачного полета или как?

Где четко сказано, что противник? Для чего вы мне свои домыслы приписали? Вы не читали, что во многих других темах пишут про другую страну то, что пишут? Если у кого-то есть, как он считает, возможный враг, недруг и т.д. будут ли с ним общаться? Речь идет по-моему мнению про последовательность в формулировках и действиях. Я за совместные действия, ведение бизнеса, развитие стран, упрощенную выдачу виз. Ведь такое было примерно лет 10 назад.

Uelodys писал(а):

Я за совместные действия, ведение бизнеса, развитие стран, упрощенную выдачу виз.

Думаю, все нормальные люди в мире придерживаются таких взглядов

Barsk0 писал(а):

Смотришь в одну сторону, рассказывают что амеры злейшие враги, гегемоны и вообще нужно бомбить их включая центры принятия решений, голову повернул немного в другую сторону, о, а здесь совместные проекты и сотрудничество. Походу, кто-то про бомбить сильно привирает, видимо просто очень не нравится, когда наказывают старшие

Что касается "старших", ты правильно подметил. Только старшие еще не наказывали как следует. Историю забывать небезопасно для забывчивых.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Max_Alekseyev писал(а):

Uelodys писал(а): Я за совместные действия, ведение бизнеса, развитие стран, упрощенную выдачу виз. Думаю, все нормальные люди в мире придерживаются таких взглядов

Это так, беда в том, что взгляды сегодня не всех интересуют и, тем более, никакого влияния не оказывают. Сегодня время других "аргументов".

Про гегемонов - что мешает другим странам такими стать и так себя вести? Какие-то мировые правила отношения к конкурентам? Есть ли эти правила вообще? Развалился СССР и очевидно собирались построить что-то лучшее? И? Времени прошло недостаточное количество?

chernenkin писал(а):

GOHA94 писал(а): ...Перекрёстный полёт это что... Это как перекрёестное опыление

Подкрепление договора заложниками

shoni13 писал(а):

Это так, беда в том, что взгляды сегодня не всех интересуют и, тем более, никакого влияния не оказывают

Тут я не согласен. Если взять ту же Германию, у них в парламенте очень плотная межпартийная конкуренция и от реакции народа зависит расположение сил после следующих парламентских выборов, потому они вынуждены оглядываться на народ, постоянно мониторить социологию и это нормально