Xiaomi представила стирально-сушильную машину с технологией магнитной левитации

Несмотря на то, что китайская компания Xiaomi известна российским потребителям в первую очередь благодаря смартфонам и другим мобильным гаджетам, выпускает она и бытовую технику – как мелкую (кухонные и напольные весы и т.д.), так и крупную. Недавно фирма представила современный холодильник с большим количеством отделений, а теперь открыла предзаказ на стирально-сушильную машину Mijia Drying and Washing All-in-One Machine Color Screen Smart 10kg.

Помимо, непосредственно, стирки и сушки, устройство обладает функцией стерилизации паром, уничтожающей бактерии и пылевых клещей. Также модель может похвастаться сенсорным цветным дисплеем, похожим на дисплеи смартфонов и планшетов. Для удобства пользователя он расположен под наклоном. Машина способна автоматом вычислять массу одежды и регулировать расход стирального порошка, благодаря же применению принципа магнитной левитации, ее барабан функционирует с пониженным трением и генерирует меньше вибраций, чем стандартные. Решение способно связываться с ПО Mijia, распознает голосовые команды и поддерживает синхронизацию с различными системами «умного дома». Первые поставки начнутся уже 10 октября, сейчас же можно осуществить предзаказ по цене примерно в 420 долларов США. Источник

dimitriy7 писал(а):

Zergys_ Знаешь, не надо путать прогресс с бессмысленным улучшизмом. Каждый агрегат должен быть таким, чтобы наиболее эффективно выполнять свою функцию. Если усложнение агрегата не приводит к улучшению его работы -- то это не прогресс, а именно бессмысленное усложнение и ухудшение агрегата. Потому что приводит к росту цены и вероятности поломки, не давая взамен ничего полезного. Эта машина удобнее или стирает лучше обычной? Нет. Но она дороже, сложнее и быстрее сломается. Значит, оптимальная сложность стиральных машин уже пройдена и дальше усложнять их не надо.

А вы уже провели испытание этого агрегата, чтобы так заявлять?

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

EdisonScrew писал(а):

Такая высокотехнологичная ай-ти держава как Индия до сих их использует. Видимо индусы что-то знают...

Индия это в основном грязь, нищета, антисанитария.

lexa1980 писал(а):

стиралке 20 лет. ни разу не ломалась надеюсь еще 20 прослужит и детям останется ))

Это каким упоротым надо быть, чтоб своим детям предлагать 40 летнюю стиральную машину, пусть даже в шутку.

20 лет назад кто-то говорил нафиг мне этот навороченый автомат который может сломаться, вот у меня Сибирь с цетрифугой 20 лет работает. А теперь говорят у меня автомат 20 лет работает. Кому повезет и сяома 30 лет пахать будет.

ishutinow писал(а):

лучший выбор !

У моей бабушки точно такая была в 80-х

shoni13 писал(а):

Никак на ннм потомственный дворянин имеется

Так москвичи в большинстве своём домоседы, переезжают редко, старые вещи не выбрасывают. У многих есть дореволюционные вещи от предков. У меня тоже есть и книжки с ятями, и посуда с орлами, и даже 100-летний баян в кладовке пылится

Andrey_Vladimirovich писал(а):

но при этом она вам не нужна? А в чём прикол?

Ну как в чем.
Шопинг - это гормональное удовольствие.
На этом всё.
Потом - скарб и хлам - ждёт помойки, или авит всяких ))

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Zergys_ писал(а):

В твоем доме развитие осталось в 18 веке, наверное и маши на у тебя копейка, там же нету электроники и обслуживать не нада.

просто не люблю плодить ненужные сущности.
Ты прав - что-то у меня от каменного века.
а что мне надо - от 22-го ))

Именно что надо.
А что не надо - мне оно и даром не нать )

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

shoni13 писал(а):

Никак на ннм потомственный дворянин имеется

Нет конечно.
Правда при Екатерине 2-й предок одно время был московским головой - это да, есть грех )
Притом задокументированный автобиографией прадедом в 1913м году в печати )

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

dimitriy7 писал(а):

У меня тоже есть и книжки с ятями, и посуда с орлами, и даже 100-летний баян в кладовке пылится

Мы, Дима, в эти 30 лет демократии всю старину попродавали да понараздаривали.
От Фаберже только свою любимую ложку чайную оставил на память.
Что странно - что не выкинули как обычно у нас бывало столовое серебро в помойку и не раз. ))

Цирк )

Uelodys писал(а):

В некоторых городах до сих пор в реке стирают, исходя из инфы в СМИ.

Исходя из комментариев большинство не только не имеет такой возможности, но даже представить себе не могут, что человек может предпочесть прополоскать постиранное стиралкой в реке.
Ну да, СМИ накормят информацией.

aiwalev писал(а):

прополоскать постиранное стиралкой в реке.

раньше всё было просто как барабан.
1. покупалось хозяйственное мыло 72% а лучше 68 - кажется 68.
2. натиралось на тёрке - на крупной.
3. наливался таз/шайку с водой горячей.
4. там жмыхали бельё с наструганным мылом.
5. потом его надраивали на гребенчатой волнистой оцинкованной доске.
6. предварительно, белое белье кипятили в персоле.
7. полоскали.
8. развешивали или на балконе или во дворе на предварительно натянутой веревке - прищепками деревянными пришпиливали, чтобы не улетело.
9. потом гладили чугунным утюгом , раньше он был на углях, потом просто грелся на газовой плите.

Всё!

А нынче народ измельчал.. )

Машину им подавай на магнитной подушке ишь )

Михаил писал(а):

А нынче народ измельчал.. )

Народ измельчал в другом: с подачи СМИ и не только смеется что, люди едут на реку полоскать, с прищуром что у них нет стиралок. А в реальности ситуация с точностью до наоборот: это у насмешников нет речки.

ishutinow писал(а):

лучший выбор !

Да что уж мелочиться?

aiwalev
я вот думаю.
Наверное в нынешнее время трудно людям в смысле информационного поля.
Наше поколение ещё худо-бедно умеет отличить зерна от плевел.

а вот нынешнее , правда не знаю, как у них устроено в голове - быть может и верят всему, что пишут .

У нас ещё какой-то иммунитет сохранился в собственном размышлении с подачей информации а хоть как-то анализировать можем кто лучше кто хуже но хоть как-то.

а новое поколение...

Михаил писал(а):

aiwalev я вот думаю. Наверное в нынешнее время трудно людям в смысле информационного поля. Наше поколение ещё худо-бедно умеет отличить зерна от плевел.

Причина банальна: в наше время чтобы быть услышанным надо было это заслужить, сейчас же говорят все, причем не задумываясь. Вот и получается вместо информационного поля информационная свалка.

aiwalev писал(а):

надо было это заслужить

Наверное нынче не в моде т.н. "Гамбургский счёт".

Михаил писал(а):

Наверное нынче не в моде т.н. "Гамбургский счёт".

Однозначно.
Ныне в моде заработать денег, в основном приобретя подписчиков.
Ну и отвести душу в комментариях не участвующим в зарабатывании.

aiwalev
Вот как интересно получается.
Всю историю человечество стремилось к Качеству.
Если не ошибаюсь.
и строило и быт и государство под Качество.
оно приветствовалось и прививалось.
Казалось бы, с появлением Интернета, должно было бы ещё больший дать всплеск Качеству - и доступность информации да и вообще развлечения - как говорится - "И уму и сердцу" придумка.

Ан нет - спускаемся с этим интернетом всё ниже и ниже...

невольно вспомнишь : "Благими намерениями..."

видимо "доступность" невольно порождает разврат и деградацию

Видимо Качество надо заслужить трудом, а не лёгкостью бытия.

Михаил писал(а):

Казалось бы, с появлением Интернета, должно было бы ещё больший дать всплеск Качеству - и доступность информации да и вообще развлечения - как говорится - "И уму и сердцу" придумка. Ан нет - спускаемся с этим интернетом всё ниже и ниже...

Все логично. Население растет, качества на всех не хватает и вполне логично, что интернет превращается в свалку.
Каждый желает урвать побольше качества и делает это доступными для него средствами.
И действительно стоящее становится не так просто найти.