Китайские цензоры обновили инструменты блокировки ресурсов

TLS-шифрование больше не помогает.

Китайские цензоры обновили инструменты блокировки ресурсов, значительно усложнив возможности их обхода на основе TLS – шифрования. Об этом заявило сообщество Great Firewall Report (GFW). Согласно данным ресурса, после 3 октября более 100 пользователей сообщили о прекращении работы хотя бы одного из существующих инструментов.

В частности, значительно снижена эффективность троянского протокола TLS, аналогичных инструментов VPN, таких как Xray, V2Ray TLS+Websocket, VLESS и gRPC. По данным GFW, система блокирует определенные порты, используемые службами для обхода ограничений. Однако, если пользователь попытается изменить порт на свободный, система заблокирует весь IP-адрес. Примечательно, что китайская цензура не заносила адреса этих инструментов в черный список DNS и SNI, а блокировка, судя по всему, происходит автоматически в динамическом режиме — возможно, учитывается их TLS-подпись. При этом naiveproxy, еще одно средство обхода ограничений, продолжает работать.

На этой неделе GFW также сообщил, что Китай заблокировал домен google.com и все его поддомены. В то же время google.cn будет перенаправлен на google.com.hk, а последний снова будет заблокирован в материковом Китае. А Google, в свою очередь, был вынужден закрыть онлайн-переводчик в Китае из-за цензуры. Утверждается, что ужесточение карантинных мер связано с политическими событиями в стране, пишет The Register: на следующей неделе открывается 20-й съезд КПК, поэтому официальный Пекин решил действовать на опережение.
Источник

Abi3 писал(а):

что бы из других стран не лезли в РУ сегмент и не писали там ничего от себя...

Abi3 писал(а):

поэтому из Германии не открывается drive.ru и еще сотни сайтов ? снимите уже розовые очки...

https://imgur.com/a/XNcYxrf
Все известные российские ресурсы доступны без VPN и даже DNS.

Radio Bay писал(а):

Serg0077778 писал(а): Скажите, пожалуйста, а блокировка российских ресурсов за рубежом тоже относится к свободе слова? Или тут классическое "ЭтодругоЭ.жпг"? Это называется "информационная безопасность". Я не думаю, что европейцам или американцам нужно слушать Киселёва про то, как они могут "Посейдоном" стереть британские острова с лица земли или подобные групповые дискуссии у Соловьёва. Это мы тут ржём, а британцы могут воспринять серьёзно. Эти ж олени реально бурно в студии обсуждают сценарии ядерной войны. Аль-Джазира тоже в некоторых странах запрещена. "Радио Талибан" тоже не думаю, что везде допустят к вещанию. По отношения к Китаю я не уверен, что их внутренняя информационная политика не правильная, это их и очень специфическая страна. Между тем они, у кого руки из правильного места, выходят по ВПН, серваки лочат, они создают новые. Коллега ездил в Китай, созванивались по запрещенному Скайпу. Кто хочет, тот найдёт. Фанаты RT тоже разберутся

Подождите, тут либо свобода слова, либо свобода слова, но не везде. Когда удобно, то свобода, когда государству не выгодно, то не свобода, а так - на пол шишечки. Так работает свобода слова для вас? Всякие игилы признаны террористическими организациями, по этому к ним доступ и закрыт, тут вопросов нет.
Всё правильно, что уехали, очень надеюсь, что навсегда. Порвать паспорт, продать всю недвигу.
То что вы слушаете Кисёлева, то это лично ваши проблемы.
Вот такое вот лицемерие я вижу всю свою сознательную жизнь.

Serg0077778 писал(а):

Подождите, тут либо свобода слова, либо свобода слова, но не везде

Не путайте свободу и вседозволенность, да игилы признаны террористическими, но у вас и я с этим согласен. Так же нежелательны радио педофилов и т.д. То, что я написал выше - это называется "кошмарить население", дестабилизировать общество. Это подрывная деятельность в переносном смысле этого слова. Как если бы у вас начала вещать радиостанции "Свободная Ичкерия" и рассказывать, как чудесно они гипотетически могут совершить теракты в московском метро новой замечательной бомбой и всё в труху. У тех так в труху, у этих сяк. Суть одна и та же.

Abi3 писал(а):

Яндекс занимал 25-30% еще до 2014, поэтому после блокировок его часть просто ушла Гуглу, и про него все очень быстро забыли, так как проще обучить специалистов под сервисы Гугла, чем работать с поисковыми системами (рекламные компании и остальное) VK тут было не много сложнее, так как в ВК в основном сидели барыги, большинство из них и дальше продолжают сидеть в ВК под ВПН, но 90% уже ушли барыжить в Фейсбук и Инсту.... Бабушек из ОК просто перевели на ОперуВПН и они там до сих пор с переменным успехом тусуются. до февраля этого года все было нормально, с февраля начался полный писец в плане блокировок со стороны RU сегмента. И я говорю не про новостные порталы или политику, начали отваливаться целые сегменты сетей с ограничением доступа к серверам. В итоге часть тупо выкупили сервера в Европе под ВПН и пошли шастать в РУ сегмент по работе, но оказалось что все не так просто и блокируется не только доступ из UA но и из европейских стран. Поэтому в данный момент многие компании или полностью вынесли свои сервера из РУ, или организовали резервные сервера в EU что бы не терять клиентов.

Барыги использут то, чем массово пользуются люди, яндекс минус , автоматом перешли на гугл.
С вк и остальным тоже самое.
Одноклассники для пожилых тоже не нужен, есть у них теперь замена от Цукерберга, никто не замарачивается с из них, впн и прокси, как говорится: нет тела нет и дела. В своей массе человек пытается уйти от сложных к простым решениям, это про впн и тому подобное. Кнопку нажал и фейсбук и подобное работает, а vpn, proxy, dns это для простых пользователей сложно и они не замарачиваются с этим, наблюдение из жизни.

Radio Bay писал(а):

Serg0077778 писал(а): Подождите, тут либо свобода слова, либо свобода слова, но не везде Не путайте свободу и вседозволенность, да игилы признаны террористическими, но у вас и я с этим согласен. Так же нежелательны радио педофилов и т.д. То, что я написал выше - это называется "кошмарить население", дестабилизировать общество. Это подрывная деятельность в переносном смысле этого слова. Как если бы у вас начала вещать радиостанции "Свободная Ичкерия" и рассказывать, как чудесно они гипотетически могут совершить теракты в московском метро новой замечательной бомбой и всё в труху. У тех так в труху, у этих сяк. Суть одна и та же.

Вы не поверите, но что-то подобное вещало в интернете, кавказцентр называлось. На чьи деньги и и где располагалось тоже хорошо известно.
Еще раз, либо свобода слова есть, либо её нет. Граждан РФ 30 лет учат западные "партнёры" этой свободе слова, но сами не придерживаются.
Захочет западный гражданин услышать альтернативную точку зрения, отличную от той, которую вещают из каждого утюга в его государстве, а ничего не выйдет, российские ресурсы заблокированы.
Так почему в когда в РФ запрещают какое-либо информационные ресурсы, то это "цензура, чебурнет, тоталитаризм", а когда в западных странах запрещают что-то подобное, то это свобода слова и "так лучше"? Сплошное же лицемерие, нет?

-Winsent- писал(а):

Цитата: троянского протокола TLS Это что за протокол такой? Или это отголоски китайской пропаганды в статье? (:

Вы сейчас сайты с помощью него смотрите, если чё.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

SawIV писал(а):

Ну есть TLS версии 1.2 и 1.3 (остальные устаревшие), но что за троянский, тут что имели ввиду?

Просто человек крутой мамкин хацкер

Serg0077778 писал(а):

Так почему в когда в РФ запрещают какое-либо информационные ресурсы, то это "цензура, чебурнет, тоталитаризм", а когда в западных странах запрещают что-то подобное, то это свобода слова и "так лучше"? Сплошное же лицемерие, нет?

А я не считаю запад светочами свободы слова, для меня мир не черно-белый, а вот то, что этот зашквар росспропаганды надо ограничить, чтобы не кошмарить население, тут я согласен. Себе слабо представляю, например, вещание Дойче Велле на территории России с подобной риторикой, как они могут снести Москву какой-то своей новой ядерной балалайкой. Я думаю, нормально, если бы их прикрыли. Но это всё философствование. На самом деле идёт процесс изоляции России во всех областях, информационной, культурной, научной, бизнес. Определённое количество стран не хотят вас видеть в своём пространстве. Имеют ли они право сами формировать своё пространство? Думаю, да. О причинах, наверное, догадываетесь. Сегодня в Конгресс опять подан законопроект о признании России "государством - спонсором терроризма". Это у них оборот такой. И вы в такой ситуации хотите, чтобы вам открыли все информационные площадки? Понимаете, как на вас смотрят?

Radio Bay писал(а):

Serg0077778 писал(а): Так почему в когда в РФ запрещают какое-либо информационные ресурсы, то это "цензура, чебурнет, тоталитаризм", а когда в западных странах запрещают что-то подобное, то это свобода слова и "так лучше"? Сплошное же лицемерие, нет? А я не считаю запад светочами свободы слова, для меня мир не черно-белый, а вот то, что этот зашквар росспропаганды надо ограничить, чтобы не кошмарить население, тут я согласен. Себе слабо представляю, например, вещание Дойче Велле на территории России с подобной риторикой, как они могут снести Москву какой-то своей новой ядерной балалайкой. Я думаю, нормально, если бы их прикрыли. Но это всё философствование. На самом деле идёт процесс изоляции России во всех областях, информационной, культурной, научной, бизнес. Определённое количество стран не хотят вас видеть в своём пространстве. Имеют ли они право сами формировать своё пространство? Думаю, да. О причинах, наверное, догадываетесь. Сегодня в Конгресс опять подан законопроект о признании России "государством - спонсором терроризма". Это у них оборот такой. И вы в такой ситуации хотите, чтобы вам открыли все информационные площадки? Понимаете, как на вас смотрят?

Западу не нужно ваше мнение считаете ли вы их светочами свободы или нет, они себя таковыми назначили и пытаются учить весь остальной не цивилизованный (по их опять же мнению) мир. Ты либо показываешь своим примером как надо действовать у себя или не учишь, т.к. сам не соблюдаешь свои же правила.
Помните Ассанжа? Что же он такого рассказал о светоче демократии и свободе слова, о каких военных преступлениях, напомнить? А Эдик Сноуден, что же он такого рассказал о самой демократической стране в мире? Секрет ядрёной бомбы рассказал? Не-а. И эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу?!
Таких случаев я могу накидать десятки. Сплошное лицемерие. Так что кто там от кого отгораживается, мне абсолютно по барабану, мне эта Европа и тем паче США ни в какое место не упёрлось. Как не был в США так и не собираюсь.
Я эти страны так же не хочу видеть в своём информационном пространстве. Имею право? Имею.

Serg0077778 писал(а):

Я эти страны так же не хочу видеть в своём информационном пространстве. Имею право? Имею.

Конечно имеете. Каждый имеет право на свой выбор

Serg0077778 писал(а):

Radio Bay писал(а): Serg0077778 писал(а): Скажите, пожалуйста, а блокировка российских ресурсов за рубежом тоже относится к свободе слова? Или тут классическое "ЭтодругоЭ.жпг"? Это называется "информационная безопасность". Я не думаю, что европейцам или американцам нужно слушать Киселёва про то, как они могут "Посейдоном" стереть британские острова с лица земли или подобные групповые дискуссии у Соловьёва...... Подождите, тут либо свобода слова, либо свобода слова, но не везде. Когда удобно, то свобода, когда государству не выгодно, то не свобода, а так - на пол шишечки.

Мне кажется, в данном случае придирка лишняя, потому что свобода чего бы то ни было всегда имеет ограничения. Если не физические, то юридические. И моральные. Есть даже "золотое правило этики", согласно которому, свобода все же ограничена, причем, разумно и обоснованно (и предельно доходчиво).
Если же говорить только о свободе доступа к информации, свободе доступности информации, то государство может попытаться обосновать запрет, преграды, пределы свободы, обозначить рамки, внутри которых и есть вся остальная свобода. Аналогично клетке: в камере 2-на-2 метра вы сильно ограничены в передвижении, а в пределах планеты вы ограничены разве что самой поверхностью планеты. Но в обоих случаях вы ограничены, нет никакой абсолютной свободы. Ни слова, ни информации (гос.тайны, секретные доклады и тд, и тд).
Зачем я все это? Счел нужным прояснить по поводу свободы. Она всегда ограничена. Везде в мире и в каждом государстве. Вопрос в деталях и обоснованиях, ибо порой действительно крайне сомнительны те или иные ограничения, а вот какие именно, отдельный вопрос.

Serg0077778 писал(а):

Еще раз, либо свобода слова есть, либо её нет.

При такой детской постановке вопроса, свободы слова не существует нигде

Serg0077778 писал(а):

Так почему в когда в РФ запрещают какое-либо информационные ресурсы, то это "цензура, чебурнет, тоталитаризм", а когда в западных странах запрещают что-то подобное, то это свобода слова и "так лучше"? Сплошное же лицемерие, нет?

А вот здесь согласен. Лицемерие колоссальное.

Radio Bay писал(а):

Не путайте свободу и вседозволенность

Условности. Вседозволенность упирается в желание и возможности третьей стороны попытаться ограничить вас... Например, в разрушенном городе нет никакого правопорядка, временно хотя бы. И пока его нет, там можно творить беспредел: мародеры, бандиты, в общем, вседозволенность. Что же ограничивает бандита? Физическая сила, сопротивление его жертвы. Технически это так, поэтому все равно есть рамки свободы. Даже для тех, кто с виду может творить, что угодно.

Raptor303 писал(а):

И пока его нет, там можно творить беспредел: мародеры, бандиты, в общем, вседозволенность

Да, об этом мы знаем больше, чем много, всё документируется. Результаты сегодняшнего ракетного обстрела разлетаются по всему миру. Слава Богу поубивало не много мирных. Электроснабжение, думаю, везде уже восстановлено. В Днепре воду восстановили. Украина, наверное, единственная страна в мире, где коммунальщиков считают героями. Раньше тоже на них бухтели, как и везде. Надо им памятник в Харькове поставить после войны

Radio Bay писал(а):

Raptor303 писал(а): И пока его нет, там можно творить беспредел: мародеры, бандиты, в общем, вседозволенность Да, об этом мы знаем больше, чем много, всё документируется. Результаты сегодняшнего ракетного обстрела разлетаются по всему миру.

Radio Bay писал(а):

Электроснабжение, думаю, везде уже восстановлено.

Смеетесь? с 11 октября ваша страна прекратит продажу электроэнергии в страны Евросоюза, чтобы хватало на себя ) Электростанции в труху разбиты, и вы думаете, это можно восстановить за один день?...

Raptor303 писал(а):

Электростанции в труху разбиты, и вы думаете, это можно восстановить за один день?...

Ой, какая радость, ничего не можем на поле боя, трусливо долбим по гражданской инфраструктуре, больше достижений нет. Хэрои, и по жилым кварталам давайте, сегодня 14 мирных, больше мертвых женщин и детей, всё, как вы любите в своей фашистской шайке. Немцы такое не творили, но они воевать умели таки

Radio Bay писал(а):

какая радость, ничего не можем на поле боя, трусливо долбим по гражданской инфраструктуре, больше достижений нет

Чем бы дети ни тешились

Raptor303
Что вы доказываете, а главное кому? Бестолковое же занятие. Есть тип людей неспособных примерить по отношению к себе чьё-либо горе или проблемы. Не могут поставить себя в ситуацию другого человека. Не дано им мыслить абстрактно. Так дураками и помрут.