Asperio писал(а):  |
Вот скажите, почему люди считают себя самыми умными?  Никто никогда не признает свою неправоту - лишь истерички брызжя слюнями доказывать обратное. |
Истерика в широком смысле это просто поток эмоций, чтобы сбить с толку оппонента. Типичный прием из демагогии, распространено повсеместно )
Не признают либо потому, что
ЭГО высокое (
типичный случай), либо по причине непонимания, невосприятия информации. То, что одному кажется нормальным и понятным, другой не воспринимает именно в такой форме подачи. Например, как я говорю: если оппонент не может своими словами объяснить, в чем он прав и в чем я не прав, отсылает куда подальше по ссылкам, здесь и непонимание возникает. Ему кажется, что ссыль дать достаточно, а мне вот этого мало, я требую ответа по-существу и детально на форуме, где и происходит общение. В итоге, каждый остается при своем.
| Asperio писал(а): |
Откуда эта вечная злость? Это стремление нахамить, уничтожить себе подобных - таких же людей. |
Эмоционально неполноценные личности, а более детальный диагноз уже сложно дать, так как не видишь человека в лицо ) Но когда вместо аргументов летят оскорбления, черта дозволенного нарушена, это слив. Исключением является указание дурачку на совсем уж явный бред, как правило, это сразу чувствуется. Всеми на форуме, включая модератора ) Хотя они не всегда принимают участие в общение, логично предположить, что люди они адекватные и тоже видят нить дискуссии, чувствуют, чья позиция более вменяемая или правдоподобная.
| Asperio писал(а): |
Вчера ехал в метро, часов в 12... Половина вагона пьяная. Треть - укуренная. |
Местный электорат ^_^
| mmsh. писал(а): |
| Asperio писал(а): | Столько вещей не может объяснить наука... |
а с чего наука должна всё объяснять-то? она и объясняет что ей по силам. а остальное - жизнь. ащета - которая не её, науки ума-разума , дело |
Потому, что если не наука, то объяснение ищут из религии, из мифов, народных мудростей всяких и тд )
По идее, абсолютно все должно быть объяснимо наукой. Но это не так, наш нынешний уровень научно-технического прогресса до сих пор не позволяет строить генераторы силовых полей, антиграв-движок, сверхсветовые движки для космоса, переносить сознание человека в тело робота и тд. То есть наука
доподлинно и неоспоримо точно не дает ответы по поводу нашего сознания и души (
есть две основные точки зрения, и одна из них указывает на душу как отдельную сущность, не сознание человека). В итоге, у каждого из нас своя индивидуальная картина мира, которая может включать в себя как научное знание о мире, так и информацию из религиозных источников вроде Библии. И на то у нас полное право, ибо наука пока не способна дать неоспоримые ответы на все вопросы бытия.
PS
Что до эволюции, а точнее, человека как примера Высшей Формы Жизни, здесь на самом то деле все понятно: разум позволяет нам выходить за рамки прописанной программы в генах, именно поэтому у нас есть мораль... или ее обратная сторона. У животных этого нет: они действуют с подачи сиюминутных событий и инстинктов, заложенных природой. Более развитые ментально животные способны к хорошему обучению, но разума у них все равно нет. И как следствие, морали нет. Например, приходит медведь в лагерь и тырит продукты: он не осознает, что берет чужое, ему плевать на это. То же самое можно сказать про любое другое животное, в том числе про птиц. Сам видел, как воробей прямо из клюва голубя стырил кусочек булки ) У них нет ни грамма сожаления и сочувствия, неразумных формам жизни неведомы такие понятия. А нам это дано, а также даны и инстинкты, чувства собственного достоинства, важности, желания у нас есть всякие... Вот и находятся люди, что имеют желание самоутвердиться за счет другого. Получить кайф от насилия. Почему это происходит знают психологи или психиатры, но это уже требует тестирование у специалиста, с виду так прямо и не скажешь. Кто знает, почему у кого-то психика барахлит?...
в высшей степени. Если нет угрозы жизни, то это уже близко к безумию
