Уплотнение (1918) WEBRip

Уплотнение (1918) WEBRip

---

Производство: РСФСР, Петроградский кинокомитет
Жанр: немое кино, история

Режиссер: Анатолий Долинов, Александр Пантелеев, Донат Пашковский
Актеры: Иван Лерский-Далин, Дмитрий Лещенко
Сценарий: Анатолий Луначарский, Александр Пантелеев

Описание:
В порядке уплотнения в одну из комнат квартиры профессора переселяют из сырого подвала слесаря с дочерью. Квартиру начинают посещать рабочие завода. Гостей становится всё больше, и вскоре профессор приступает к чтению популярных лекций в рабочем клубе. Младший сын профессора и дочь рабочего, полюбив друг друга, решают пожениться. Старший сын профессора, юнкер, относится к переселенцам с открытой враждебностью, в конце фильма его арестовывают.
Первая сценарная работа А.В.Луначарского. Первая советская кинопостановка Петроградского кинокомитета (сейчас — киностудия «Ленфильм») снята за несколько дней в его служебных комнатах.
Фильм сохранился не полностью.


Возраст: 0+ (для любой зрительской аудитории)

Продолжительность: 0:28:56
Качество видео: WEBRip

Видео: Xvid, 632х480, ~1597 Kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 192 Kbps Скриншоты:



Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: С 8 до 22 мск (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Сын профессора и дочь слесаря? Мдя...

nnmclublol писал(а):

Мдя...

Бросьте, бросьте. Это же кино. Волшебный мир фантазии и мечты. Иллюзион, тэксскэзэть.
И потом, дочь слесаря как-то принципиально отличается от других девушек? Конструктивно или по функционалу?

user_root писал(а):

nnmclublol писал(а): Мдя... Бросьте, бросьте. Это же кино. Волшебный мир фантазии и мечты. Иллюзион, тэксскэзэть. И потом, дочь слесаря как-то принципиально отличается от других девушек? Конструктивно или по функционалу?

Классовая разношерстность, - я бы так сказал. Человек с высшим образованием прекрасно понимает низший класс, он его видит как бы несовершенным, ущербным, эгоистичным. И не зря, ведь из низших каст происходили (и происходят) люди, как правило тунеядцы и пьяницы, не все конечно, есть и такие, которые стремятся к знаниям, чуждаются толпы, самодостаточные, но таких единицы, один из тысячи, остальные это просто клуб по интересам, где интересы это: порнография, пьянство и пошлость. Общие жены среди коммунистов (1917-1928) - один из пороков такого класса. Шопенгауэр бы плюнул и растер, поверьте мне. Этот класс еще называют - (цензура), где "евошные" и "евонные" граждане совершают возлияние Бахусу с затравкой сквернословия. И последнее, таким классом легче всего управлять, ибо с вышкой человек более мозговит и не даст себя одурачить разными прокламациями. На основании этого, я и считаю, что профессор не благословил бы такой брак, своего сына (скорее всего умного) с дочерью слесаря, скорее всего дурой. (По фильму, никого не хотел обидеть, говорю по факту).
Такое может быть - только в кино.
P.S. Не зря же в России столько вузов позакрывали, вот и подумайте. Дурак женится на дуре, и рожают дитя, что в итоге либо последний хулиган, либо насильник, либо убийца своих родичей в будущем. Мразь, одним словом.(По Булгакову)

nnmclublol писал(а):

Шопенгауэр бы плюнул и растер, поверьте мне.

Да мы б и поверили, родной, поверили, вот как себе... Только нашних мозгов не хватит, мудрено ты больно изложил. Вот где, спрашиваю со всем пролетарским скотством, порнография? Где пошлость? Почему шопенгауйер твой, кcnати хто йето?, ничем не озабочен, нет у йего какой брошуры про пьянство, что так сердцу нашему мило, особливо во время свингования нашими коммунистическими женами?
Не, только человек с таким высшим образованием как ты, способен возвысится над   и обличить порочную сущьность нас, маргиналов и носителей всех пороков людских. Нам не постичь высшей мудрости благородных профессоров, акадэмиков, особенно наиболее прозорливых, светлых умов, потомков Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae середины 20-го века...

Jombuba писал(а):

nnmclublol писал(а): Шопенгауэр бы плюнул и растер, поверьте мне. Да мы б и поверили, родной, поверили, вот как себе... Только нашних мозгов не хватит, мудрено ты больно изложил. Вот где, спрашиваю со всем пролетарским скотством, порнография? Где пошлость? Почему шопенгауйер твой, кcnати хто йето?, ничем не озабочен, нет у йего какой брошуры про пьянство, что так сердцу нашему мило, особливо во время свингования нашими коммунистическими женами? Не, только человек с таким высшим образованием как ты, способен возвысится над   и обличить порочную сущьность нас, маргиналов и носителей всех пороков людских. Нам не постичь высшей мудрости благородных профессоров, акадэмиков, особенно наиболее прозорливых, светлых умов, потомков Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae середины 20-го века...

Не стоит опускать рук своих, берите и читайте больше, все впереди!

nnmclublol писал(а):

Не стоит опускать рук своих, берите и читайте больше, все впереди!

Что ж читать то нам, скудым и убогим разумением своим. Нас же токмо одурачить разными прокламациями можно, на большее мы без твоей вышки не способны.
Да и как порнографию читать? Пьянство или пошлость? Мы токмо заниматься половыми безобразиями умеем, пока вы гносиологические загадки воли бытия а акадэмиях умами прозреваете скрозь неизведанное.
Не, вы продолжайте управление скотами, возвышаясь над несовершенным, ущербным, эгоистичным в тунеядцах и пьяницах. И ждите, когда ананасы и рябчики приведут вас к самым неожиданным, но вполне закономерным, откровениям ойкумены.
...Уроки истории некоторые забывают мгновенно, как золотые рыбоньки

Цитата:

Они уже забыли, что вчера чуть не умерли с голоду, а думали: «Вот как оно хорошо быть генералами — нигде не пропадешь!»

Заскринить надо. Первый раз вижу, что релиз этого, с позволения сказать, релизера вызвал такую живую дискуссию. Раз уж зашел, позволю себе пару замечаний.

nnmclublol писал(а):

Шопенгауэр бы плюнул и растер, поверьте мне

Воля ваша, не могу себе представить как Шопенгауэр плюет и растирает. И посему поверить Вам не могу.
И да, высшее образование и тем более происхождение из семей определенного сословия (ну, вы понимаете, адвокаты-депутаты, топменеджеры, профессора, состоятельные люди) как-то приподнимает человека над общей массой. Ведь сплошь и рядом мы видим подтверждение тому, что эти молодые люди - раньше их называли "золотая молодежь", а сейчас короче "мажоры". Так вот, они явно выделяются своей высокой духовностью, интеллектуальностью, нацеленностью на то, чтобы сделать лучше и себя и мир вокруг себя. А уж их рафинированная вежливость, вкус и благородство - это просто притча во языцах. И примеров тому не счесть. Ведь так? Тем более все эти качества (как и глупость, хамство и низменные вкусы) передаются по наследству. Вам любой генетик подтвердит.
И из личного опыта. Был у меня знакомый профессорский сынок. Мы с ним бывалоча подквасим и на блядки в общагу. Он там так как начнет какую-то умственную хуергу нести, девки аж рот пооткрывают от удивления. Вот тут их голыми руками и бери. Большой мастер был по блядкам.

nnmclublol писал(а):

профессор

nnmclublol писал(а):

вышкой

бросьте
глупости это всё

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Jombuba писал(а):

возвышаясь

правильно
все люди равны

Россия сильна историей, посмотрите на год, тогда общество было расколото пошибче нашего. На левых и правых, будем надеяться, битва за справедливость здесь не эволюционирует из срача в тырнетике во чтото большее.

Если не обращать внимание на идеологию, то с художественной точки зрения этот фильм редкостная гадость.

Либо сильно торопились, либо вообще не заморачивались, в расчете на непритязательность зрителей.

nnmclublol писал(а):

Классовая разношерстность, - я бы так сказал. Человек с высшим образованием прекрасно понимает низший класс, он его видит как бы несовершенным, ущербным, эгоистичным. И не зря, ведь из низших каст происходили (и происходят) люди, как правило тунеядцы и пьяницы, не все конечно, есть и такие, которые стремятся к знаниям, чуждаются толпы, самодостаточные, но таких единицы, один из тысячи, остальные это просто клуб по интересам, где интересы это: порнография, пьянство и пошлость. Общие жены среди коммунистов (1917-1928) - один из пороков такого класса. Шопенгауэр бы плюнул и растер, поверьте мне. Этот класс еще называют - (цензура), где "евошные" и "евонные" граждане совершают возлияние Бахусу с затравкой сквернословия. И последнее, таким классом легче всего управлять, ибо с вышкой человек более мозговит и не даст себя одурачить разными прокламациями. На основании этого, я и считаю, что профессор не благословил бы такой брак, своего сына (скорее всего умного) с дочерью слесаря, скорее всего дурой. (По фильму, никого не хотел обидеть, говорю по факту). Такое может быть - только в кино. P.S. Не зря же в России столько вузов позакрывали, вот и подумайте. Дурак женится на дуре, и рожают дитя, что в итоге либо последний хулиган, либо насильник, либо убийца своих родичей в будущем. Мразь, одним словом.(По Булгакову)

Браво!!! Какой незамутнённый образчик зоологического подхода к классовой теории, обоснование классового диморфизма и необходимости классовой сегрегации. Великолепно. Эдакой лапидарности в суждениях позавидовали бы и напрочь отмороженные рррреволюционеры времён Гражданской Войны (коих ко всеобщему облегчению и сактировали в середине-конце 30-х)

Цитата:

"ведь из низших каст происходили (и происходят) люди, как правило тунеядцы и пьяницы"

А что, очень актуально в нонешней буржуинской России. 30 лет, как нет СССР, машина агитпропа, буржуинская машина вранья и мозгового разжижа более 30 лет работает.А главное, не грозит 282-я, "за разжигание", ибо это "разжигание" в тренде, так сказать "эта нога, у кого надо нога". "низшие касты", бл*дь. Да уж с каждым годом буржуинской власти в России, Ленинское наследие всё актуальнее и актуальнее.

Al_Vasif писал(а):

... высшее образование и тем более происхождение из семей определенного сословия (ну, вы понимаете, адвокаты-депутаты, топменеджеры, профессора, состоятельные люди) как-то приподнимает человека над общей массой. ... "мажоры". Так вот, они явно выделяются своей высокой духовностью, интеллектуальностью, нацеленностью на то, чтобы сделать лучше и себя и мир вокруг себя. А уж их рафинированная вежливость, вкус и благородство - это просто притча во языцах. Тем более все эти качества (как и глупость, хамство и низменные вкусы) передаются по наследству. Вам любой генетик подтвердит. Был у меня знакомый профессорский сынок. Мы с ним бывалоча подквасим и на блядки в общагу. Он там так как начнет какую-то умственную хуергу нести, девки аж рот пооткрывают от удивления. Вот тут их голыми руками и бери. Большой мастер был по блядкам.

Позабавил.... И про генетиков и про "духовность" и про "притчу во языцах". Забавная иллюстрация духовности и благородства. Оно конечно, "кому и кобыла невеста". Через 30 лет в Буржуинстве стремление жрать за счёт других и трахать всё что движется вполне сойдёт за духовность, а ублюдки мародёров и воров за наследников получивших в наследство "вкус и благородство". Как там у классика,
...Вот этот шут - природный лорд.
Ему должны мы кланяться.
Но пусть он чопорен и горд,
Бревно бревном останется!...