Изба-читальня. Фашизм и массы. Часть вторая (12.01.2023) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

Изба-читальня. Фашизм и массы. Часть вторая (12.01.2023) WEBRip [H.264/1080p-LQ]

---

Производство: Россия, Авторский блог Константина Семина «Агитация и
Жанр: политика, история

Режиссер: Константин Семин

Описание:
Продолжаем читать статью о фашизме из Большой Советской энциклопедии. Что такое корпоративное государство? Как строились отношения фашистов с рабочими и предпринимателями?
Какие еще страны, кроме Италии и Германии, давали примеры фашистской организации общества?
Почему фашизм не наступает мгновенно и каковы признаки медленной фашизации?

Релиз от: centoriuse
Продолжительность: 00:38:15
Качество видео: WEBRip

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~1460 Kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Kbps Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 16:40 до 20:30 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория.

Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет.

Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты.
С каждым годом скатывается все ниже и ниже ...
-------------------------------

Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное.
Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать )

OlegPermRu писал(а):

Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать )

ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ?
Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь.
Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут.
у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать

blip писал(а):

OlegPermRu писал(а): Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ? Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь. Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут. у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать

только кураторы у каца, дудя и варламова, те же, что и у нынешних лжекоммунистов.
сёмин, рудой, и остальная свора троцкистов из кожи вон лезут, чтобы мимикрировать под сталинистов и примазаться к сталину, чтобы втереться в доверие к тем, кто сталина уважает,
вот только кто читал сталина, тот троцкистов за версту учует.

maikfaust писал(а):

blip писал(а): OlegPermRu писал(а): Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ? Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь. Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут. у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать только кураторы у каца, дудя и варламова, те же, что и у нынешних лжекоммунистов. сёмин, рудой, и остальная свора троцкистов из кожи вон лезут, чтобы мимикрировать под сталинистов и примазаться к сталину, чтобы втереться в доверие к тем, кто сталина уважает, вот только кто читал сталина, тот троцкистов за версту учует.

ну да семин и рудой одно и тоже, так же можно сказать, что сталин и троцкий одно и тоже. потому что отношение у них друг к другу примерно такое же.
ну и ключевое, если человек читает энциклопедию 30 годов о фашизме, какая разница, кем его и кто считает?
В данном случае энциклопедия явно не хочет примазать к сталину, это просто информация от более умных предков для тупых потомков.

OlegPermRu писал(а):

Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно

Манифест КП это жесткая вещь ))))))

Но посмотрим на аффторф:

Кто такой Карл Маркс?
Он НЕ экономист - у него нет НИ ОДНОЙ научной работы по экономике. Да он этих ваших экономистов и не читал не разу )))
Он НЕ философ точно по той же причине.
У него вообще нет даже рабочей профессии.
Он по жизни альфонс, промотавший деньги жены, загнавший семью в нищету и ... хрен пойми кто.
Маркс обыватель, решивший судить мир по своими обывательскими меркам говорливого хлыща тренировавшегося в риторике исключительно в синагоге так как больше он ни куда из дома не выходил.

Я вот очень сильно сомневаюсь, что нибудь из вас тут всех, кроме меня, вообще, в принципе, читал "Капитал" так как тоже самое было бы ясно и вам.
Прийти к таким, мягко говоря, неожиданным и не очевидным выводам, которые там обозначены, ему было ОЧЕНЬ не просто. Последняя четверть книги реально не для слабых духом )
Короче говоря это идеи уровня Шарикова, "космического размаха и такой же глупости" (с).

Кто такой Энгельс, зачем он спонсировал этого полоумного еврея и как примазался к его бредням, я вот вообще не берусь даже предполагать.
-------------------------------

А вы все, кто с красными флажками в профиле, высеры этих двух мудозвонов как божественные откровения слушаете на полном серьезе.
В этом проблема.