Роскомнадзор начал испытания новой системы «Вепрь». Она сможет оценивать информацию, а точнее «точки информационной напряженности», выявлять авторов анонимных сообщений и прогнозировать развитие хайпа вокруг различных тем. Эксперты в последнее пока не верят.
ПВО для интернета Подведомственный Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) начал испытания системы обнаружения информационных бомб «Вепрь», пишут «Ведомости».
Разработка системы, как сообщил источник издания, идет с 2022 г., сейчас «первые модули системы проходят внутреннее тестирование, запуск запланирован на вторую половину 2023 г.».
Как следует из документов закупки ГРЧЦ, стоимость разработки составила 30 млн руб. Исполнитель должен выполнить работу «по созданию информационной системы раннего выявления угроз в информационной сфере и прогнозирования рисков их возникновения».
Представители Роскомнадзора отметили, что система необходима для «выявления потенциальных точек напряженности в сети, способных перерасти в информационные угрозы, их анализа, прогнозирования последующего распространения деструктивных материалов».
В техническом задании информация, которая потенциально может привести к «реализации угроз для личности, общества и государства», обозначена как «точки информационной напряженности».
«Известия» ранее писали, что под этим определением подразумеваются фейки, однако точно сказать, что имеются ввиду именно они — нельзя, отмечают эксперты «Ведомостей».
Техническое задание довольно обтекаемое: «Вепрь» будет бороться с «распространением общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, которые создают угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности».
Также «Вепрь» сможет определять вероятных авторов анонимных сообщений, давать оценку тональности информации (негативная, нейтральная или позитивная), и прогнозировать развитие определенных тем в медиа.
Как комментирует разработчик решений по интеллектуальному сбору и анализу данных «Социальная лаборатория» Наталия Тылевич, в документах говорится о прогнозировании рисков от появления в инфополе тех или иных сообщений, и они не всегда могут быть ложными.
Как отмечает Тылевич, «Вепрь» должен будет искать в том числе и определенные темы-триггеры. «Например, люди боятся аварий газового оборудования, потому что сами часто его используют, поэтому вероятность того, что сообщение о взрыве газа в жилом доме широко разойдется и вызовет волну обсуждения и общественного недовольства, высока, и этот риск как раз и зафиксирует система», – пояснила Тылевич.
Над системой трудится петербургский разработчик ИТ-решений «Необит», указано в тендерной документации ГРЧЦ. С 2021 года компания под санкциями США.
По данным сайта компании, «Необита» работает с 2007 г. Профиль ее деятельности — «обеспечение защиты информационных систем, проектирование и разработка продуктов, обеспечивающих безопасность информации».
Компания разрабатывает технологические решения для ФСБ, Минобороны и других ведомств. Из реализованных проектов — система для удаления остаточной информации из памяти оборудования видеоконференцсвязи «Инфоскальпель», устройство криптографической защиты данных «Флэшкриптор» и защищенная гибридная операционная система «Фебос».
Напомним, в середине февраля 2023 г. Роскомнадзор (точнее все тот же ГРЧЦ) запустил информационную систему автоматического поиска запрещенного контента «Окулус». Она выявляет нарушения российского законодательства в картинках и видеороликах.
Как уверяют представители ГРЧЦ, «Окулус» автоматически обнаруживает такие правонарушения, как экстремистская тематика, призывы к массовым незаконным мероприятиям, суициду, пронаркотический контент, пропаганда ЛГБТ.
Система поможет автоматизировать и ускорить этот процесс и будет анализировать более 200 тыс. изображений в сутки, «просмотр» одного изображения займет около трех секунд. Ранее специалисты ГРЧЦ анализировали контент «преимущественно вручную», один сотрудники в среднем обрабатывали по 106 изображений и 101 видео в день.
Пока аналитики рынка отмечают, что проект довольно амбициозный.
По его мнению директора АНО «Инфокультура» Ивана Бегтина, разработка такой системы если и возможна, то будет стоить больше 30 млн руб., «или же описание в техническом задании будет мало коррелировать с реализованным решением».
«Подсчитывать трафик сообщения в интернете — это мечта любого маркетолога. Но на практике это реализовать практически невозможно. Первый человек, который сможет вытащить из искусственного интеллекта хотя бы примерное предсказание тех или иных событий, станет мультимиллиардером», — прокомментировал ИТ-специалист, автор телеграм-канала «Эшер 2», Филипп Кулин, добавив, что при той скорости, с которой сейчас происходят события, прогнозировать что-либо затруднительно.
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
semen70
Только чтение
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 1268
Ratio: 10.417
100%
Откуда: .:ЕНАКИЕВО:.
То есть, теперь ЛЮБАЯ новость, опубликованная впервые и хоть как то изменяющая взгляд на жизнь или открывающая глаза (инфобомба), будет безжалостно уничтожаться? Или "инфобомба" это что то другое?
_________________
Fasat
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 595
Ratio: 6.961
100%
Откуда: Ленинград
Порядок и уборка, улучшает жизнь.
_________________ Скачал? Оставь отзыв, оставайся на раздаче!
Uelodys
Только чтение
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 488
Ratio: 1.7
62.66%
Вернусь к теме про тлграм, которая, полагая, связана с этой новостью: сколько денег потратили на борьбу и ...? Результата не было, а деньги из бюджете тратили, их кто-то вернул за неэффективные действия, кого-то наказали? А еще были отечественные поисковики и т.д. Где они сейчас? Тут было про:
Цитата:
раздать пенсионерам, детям и т.д.
В виде дополнительных льгот для разных категорий граждан, полагаю, отлично зайдет. Да, есть бесплатное питание в школах, но оно с 1 по 4 класс, как вариант, добавить например, до 7 или 8. А есть же еще ветераны Великой Отечественной, если изучить информацию, то там есть над чем работать и как улучшать им жизнь. Озвученная информация, мои предположения и гипотезы
Rinstar
Только чтение
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 4.633
1.94%
Откуда: Украина
Fasat писал(а):
Порядок и уборка, улучшает жизнь.
"Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!" Ильф и Петров
_________________ КАБЫЗДОХ
- Это доберман!
- Не лечите меня, какой это доберман, это еврейская сторожевая.
pipo_style
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 121
Ratio: 5.526
Раздал: 11.63 TB
100%
Откуда: СНГ.Украина
Это как? Борьба самих с собой )) Ну и как всегда лярды будут потрачены ))))
_________________ Правды и пуля боится.
Uelodys
Только чтение
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 488
Ratio: 1.7
62.66%
Цитата:
ютупом малолеткам внедрили в мозг свою американскую пропаганду
Это как? Возможно об этой технологии поподробней? Смотришь, например, как сделать какую-то поделку для школы, а в этом ролике что-то внедряют и переманивают? Нужен конкретный возрастной порог, тогда не переманят? Отличается ли это от, например, RT? Пример из жизни, сосед слушает радио, а там иностранная песня про одну страну, его реакция: он, вместо того, чтобы выдвинуть какие-то претензии владельцам радиостанции, просто переключить на другую, выключить и т.д. начинает критиковать эту страну, это все из-за них и т.д. Сосед немолодой , кто его переманил? При этом, с российской символикой на одежде его не видел, с иностранной - да, телефон у него неаврора. Полагаю, таких людей достаточное количество. Полагаю, надо быть последовательными в своем патриотизме. Получается песни не нравятся, сервисы не нравятся, но одежда, авто, программы на телефоне - это норм.
С таким успехом можно сказать, что общество - это всеобщая помойка
Не согласен совсем. Интернет дает вседозволенность не ограничивают себя люди в нем ни моралью ни нравственностью - полное шатание устоев и канонов вплоть до их полного подчас разрушения.
простой пример - много ли Вы мата встречаете в Человеческом обществе вне интернета? Много ли вы говорите в безинтернетном общении по сравнению с интернетовским? Во вне интернета существует и УК, кстати..
В интернете же царит подчас полная вседозволенность , чего нет в нормальном человеческом как Вы изволите выражаться обществе.
Интернет порождает худшие человеческие качества раскрывая их и без тормозов туда что ни попадя пишут.
В человеческом же обществе такого быть не может - вне интернета есть сдерживающие факторы всего плохого в человеке что мы и имеем в Интернете.
посему равнять как Вы это делаете Интернет с безинтернетным человеческим общением просто нельзя и некорректно.
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
maldoror666 писал(а):
И наверняка давно имеете в Сети "свои" места для регулярных посещений, информации, обновлений и ты-ды.
Огорчу Вас, уважаемый мною пользователь.
Нет у меня для диалогов и монологов иного места, нежели здесь.
За исключением отзывов об интернет-магазинах и покупок еды, и утвари всевозможной - вот так получается.
что же касаемо информации - мне сугубо научно-техническая бывает исключительно интересна, да всякого рода хохмы.
Нет ничего огорчаемого, уважаемый Михаил, да и полноте огорчаться - на все огорчения, как и на "помойки", жизни не хватит, стоит ли оно того ))) Быть может просто стоит обрести то место, которое не огорчает, тем более имеются исключительные интересы, как сами пишите. Это совсем не сложно. И гораздо проще чем замечать и реагировать на то, что Вам совсем не нужно и лучше просто оставить для хохмы )))
neekkees2
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 175
Ratio: 0.128
87.1%
Цитата:
сообщение о взрыве газа в жилом доме широко разойдется и вызовет волну обсуждения и общественного недовольства, высока, и этот риск как раз и зафиксирует система
