Компьютерный гений превратил YouTube в бесплатное и безлимитное хранилище файлов.

YouTube оказалось возможным использовать в качестве хранилища файлов. Разработана утилита, превращающая ZIP-архив с любым содержимым в видеоролик, который затем можно загрузить на YouTube, скачать из любой точки мира и разархивировать его содержимое. На этом видеохостинге нет ограничений по объему загружаемых роликов, что превращает его в безлимитное и, что немаловажно, бесплатное файлохранилище.

Новые возможности YouTube
Пользователь GitHub под псевдонимом DvorakDwarf сделал абсолютно все облачные файловые хранилища, особенно платные, совершенно бесполезными. Он разработал способ преобразования любых файлов в видеофайл, который затем можно бесплатно выложить на YouTube, где он будет доступен всегда.

YouTube, в теории, не имеет ограничений на объемы загружаемой на его серверы информации, поскольку видеоролики, особенно в разрешении Full HD и выше, «весят» довольно много. DvorakDwarf решил обернуть это в свою пользу и создал алгоритм, позволяющий раз за разом обманывать видеохостинг и загружать на него хоть программы, хоть архивы с фотографиями и документами, под видом роликов.

Просто и в то же время сложно
DvorakDwarf создал универсальную утилиту – она и кодирует нужный файл в видеоформат, и трансформирует его обратно. Плоды своих трудов он выложил в открытом доступе в своем репозитории на принадлежащем Microsoft сервисе GitHub, чтобы каждый мог опробовать их в действии. Инструкция к применению в наличии.

К недочетам творения DvorakDwarf можно отнести лишь то, что оно работает только под Linux – версию под Windows он не выложил и не уточнил, собирается ли он в принципе выпускать ее. В описании к проекту написано, что он вернется к его дальнейшему развитию позже.

Перед запуском программы нужно поместить все готовые для загрузки на YouTube-файлы в ZIP-архив. Утилита автоматически превратит его видеоролик, который затем можно выгрузить в видеохостинг. YouTube позволяет пользователям скачивать свои видеоролики, так что получить доступ к ним можно из любой точки планеты, где есть интернет. После скачивания достаточно «натравить» утилиту DvorakDwarf на нужный файл, и он снова превратится в неповрежденный ZIP-архив.

Параноики оценят
В YouTube есть недокументированная функция, позволяющая скачивать любой видеоролик с любого канала в любом нужном разрешении. За счет этого польза утилиты DvorakDwarf резко возрастает – можно загружать на YouTube файлы и делиться ими с кем угодно – достаточно просто воспользоваться любым привычным сервисом или программой для скачивания роликов и затем раскодировать их.

В качестве примера DvorakDwarf загрузил на свой канал HistidineDwarf один из ZIP-архивов, замаскированных под видео. По его словам, внутри него скрыты некие файлы, получить доступ к которым можно с помощью его программы.

Также можно скрывать «ролики» от посторонних глаз в настройках и предоставлять доступ к ним только по ссылке. А сами архивы, зашифрованные в них, можно защитить паролем. Таким образом, данные будут надежно скрыты от посторонних глаз – едва ли кому придет в голову искать информацию в видеоролике на YouTube, а если и придет, то пароль на архиве станет дополнительной защитой.

Неприятные последствия для Google
К моменту выхода материала YouTube, Google и холдинг Alphabet в целом никак не реагировали на приложение, способное превратить крупнейший видеохостинг в мире в крупнейшее же файлохранилище. На февраль 2023 г. защиты, позволяющей блокировать «нецелевое использование» серверов YouTube, не существовало.

Если она не появится и в дальнейшем, то это нанесет удар в первую очередь по Google. Среди всего многообразия сервисов интернет-гиганта есть облако One, в бесплатной версии которого доступно лишь 15 ГБ пространства. За 100 ГБ приходится платить $2 (148 руб. по курсу ЦБ на 21 февраля 2023 г.) в месяц, за 200 ГБ и 2 ТБ – $3 (222 руб.) и $10 (740 руб.) в месяц соответственно.

Что общего у YouTube и Telegram
Превратить тот или иной сервис, позволяющий загружать файлы, в облачное хранилище, разработчики и хакеры стремятся регулярно. YouTube – это лишь очередная и, вероятно, не последняя их «жертва».

В апреле 2021 г. CNews рассказывал о сервисе Uploadgram итальянского разработчика под псевдонимом Pato05, который позволял пользователям загружать файлы на серверы мессенджера Telegram. Сервис был полностью бесплатным и не имел никаких ограничений ни по объему выгружаемых файлов, ни по времени их хранения.

Проект просуществовал менее двух лет. Pato05 отказался от его дальнейшего развития 30 января 2023 г. По словам автора, ему пришлось закрыть его из-за неких юридических проблем, плюс некоторые пользователи злоупотребляли возможностями Uploadgram.

Нормальная такая новость. О парне с руками и головой.
Думаю, его бы пригласили в какую - нибудь крупную IT компанию.
Так как рекламу он себе сделал ОЧ хорошую.

В целом молодец! Просто потому что додумался.

По поводу утилиты, с учетом что архивы должны оставаться целыми (т.е. нельзя применять алгоритмы сжатия для фильмов), то я подозреваю что утилита меняет расширение и метатеги (время битрейт и т.д.), т.е. логика простая расширение менять вообще просто, метатеги тоже не сложно ... можно будет попробовать при возможности самому такое сделать.

kex4 писал(а):

Так ведь ютуб перед публикацией яростно перекодирует твой видеофайл (для снижения битрейта, удаления лишних аудиоканалов, ужатия для других разрешений, и т.д.). Какая утилита потом это жёванное мессиво откодирует обратно? Особенно из выбора разных разрешений?

Это да, но если воспользоваться функцией запроса своих данных https://takeout.google.com/ то Гугл выдаст вам оригиналы ваших видео, не тронутые перекодированием Ютуба

Скорее всего, там закодированы черные и белые точки, что-то вроде qr кодов. Потому сжатие и декодирование не так страшно для результата, главное чтобы картинка при увеличении резкости оставалась читаема. Попробуйте так же с QR кодом в редакторе поработать, сжать, а потом увеличить и накинуть резкость. И кто мешает сразу делать видео поток по рекомендованным параметрам битрейта Ютуб?

Разраб, молодец. Слов нет! Но насколько, я знаю, Гугл, если какое то время нет просмотров, удаляет ролик. Для долгосрочного хранения не годится.

ну и где его репозиторий? кто-нибудь нашел?

ЗЫЦ, а не все нормально, туточки

Больше интриги, из какой страны этот пользователь: из нашей, из соседней или из заокеанской?

Цитата:

Так ведь ютуб перед публикацией яростно перекодирует твой видеофайл (для снижения битрейта, удаления лишних аудиоканалов, ужатия для других разрешений, и т.д.). Какая утилита потом это жёванное мессиво откодирует обратно? Особенно из выбора разных разрешений?

Я б на месте автора (исходники не смотрел и не планирую), к имени архива дописал заголовок какого-нибудь видеоформата с минимальным допустимым расширением и качеством, которое ютруб не конвертирует (это можно выяснить опытным путем), и расширение файла переименовать.
А после скачки, отсечь вначале файла ненужный заголовок и переименовать обратно.

Подобными трюками пользовался в своих программах ещё в прошлом тысячелетии: настройки программ хранил в конце экзешника, после исполняемой области (не оставляя мусора в системе).

Да и сейчас для пересылки программ(например: лекарство от жадности) через gmail подобным пользуюсь: меняешь ".exe" на другое расширение, например txt, и первые 2 байта (MZ) например на нули. И всё - gmail пропускает пересылку исполняемых файлов.

ребята по новой изобрели арвид в эпоху 386 машин и флопи дисков на 800 и 1,4 мегабайта сделать из домашнего видеомагнитофона стриммер для хранения на видеокасете 2 гб это было нечто https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%92%D0%B8%D0%B4
выпускал зеленоград...

при просмотре записанного цифрового архива на экране тв летали черно-белые мухи (немного более упорядоченно для программы на видеокассете) очень похоже как при отключенной антенне аналогового телевизора.

на приведенной ссылке https://www.youtube.com/watch?v=8I4fd_Sap-g чернобелое мельтешение видно любому модератору который эту лавочку быстро прикроет.

объем видеофайла для ютюб из описания где-то в 4 раза больше переданного зип-архива...
имхо поставить фильтр на ловлю чернобелого изображения с квадратами пикселями и нет бесконечного файлохранилища....

Спалил контору. Скоро пофиксят. Правда, если хорошо так подумать, непонятно как? Ютуб пропускает все видосы через свой конвертер. Ессно оно структурно меняется. Больше похоже на то, что кто-то 1 апреля раньше справлять начал.
При всем при этом, я сам лично замерял фишку, со временем даже старое видео может подвергаться дополнительной перекодировке.Раз в полгода перекачивал свои ролики, они отличались.

Zip-бомба, теперь и для ютуб? )

Ubuntu_222 писал(а):

Молодец конечно, но нам бы столько свободного времени.

ну ты свое тратишь, чтобы коммент запостить и новости почитать. А он свое на разработки. Нет причин утверждать что он занят в жизни меньше тебя. Может он просто правильно планирует время на работу, развлечения, хобби и т.д.

На https://photos.google.com/ можно картинки хранить в которые любая информация встраивается.
http://www.google.com/search?q=спрятать+файл+в+картинке
И никаким гением, чтобы со всем этим разобраться, быть не обязательно.

Прикольно конечно. Но в отличии от платного хостинга тут нет удобного интерфеса и доступа к своим файлам. К примеру на платной хранилке есть и фтп и сфтп и вебдав и iscsi и cifs что позволяет легко получить доступ к хранилки с телефона планшета ноутбука и в то же время подключить хранилку к стационарнику как локальный диск. Да и доступ там не только загрузить\скачать, есть инструменты для просмотра файлов прямо на хранилке. Плюс хостинг в курсе что там лежат твои файлы,в отличии от ютуба, который вполне может начать в любой момент сносить подобное без предупреждений. Но в целом я не люблю облачные хранилки, предпочитаю локальные. Они полностью подконтрольны только тебе, за них не надо платить, никто ниче не утащит не удалит, впринципе к ним можно прикрутить веб морду и доступы к тырнет, будет так же доступен с мобильника, по стоимости, да единоразово придется выкласть на железки, но оно окупится за год абонентки платного хостинга. Плюс вот мне тут недавно селектел выкатил "изменения пользовательского соглашения, в течении месяца предоставте нам свой паспорт со своим фейсом фотографией, а не то мы все снесем". Яндексдиск - вы в этом месяце закачали слишком дохрена, мы вам скорость отрежем. Майлоблако - скорости изначально в жопе, 100кб\с у меня 16тб вы там че издеваетесь чтоли? Гуглодиск - мы вечно просираем ваши файлы. Как я устал от них всех, собственная хранилка просто чудо инженерной мысли. Всегда предтобой, ниче не просит, ниче не требует, в любой момент можно просто и быстро убедится что все на месте. Предлагаю переименовать облачные хранилища в облачные похоронилища. Столько терабайт в них было похоронено, ни одному сбойному диску и не снилось.

Moonrise писал(а):

Зачем такие сложности? Кодировать архив в видео, потом заливать видео на Youtube, потом скачивать видео с Youtube и снова разархивировать... Если так надо обмениваться с кем-то файлами, можно просто создать VPN-туннель и всё.

Вы не поняли...

Идея заключается в том, чтобы создать БЕСПЛАТНОЕ и БЕЗЛИМИТНОЕ ПО ВРЕМЕНИ И ОБЪЕМУ СБЕРЕГАЕМЫХ ФАЙЛОВ облачное хранилище. Его основное предназначение - хранение ВАШИХ файлов. И лишь в последнюю очередь его можно рассматривать как средство обмена контентом.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

M.Serge писал(а):

На https://photos.google.com/ можно картинки хранить в которые любая информация встраивается. http://www.google.com/search?q=спрятать+файл+в+картинке И никаким гением, чтобы со всем этим разобраться, быть не обязательно.

А разве там нет ограничения на размер загружаемых картинок?