Описание: Счастливая пара с семилетней дочерью отдыхает в лесном коттедже у озера. Внезапно у них на пороге возникают четыре незнакомца, вооруженных диковинными орудиями, и ставят отдыхающим ультиматум: либо те выбирают и убивают кого-то из собственной семьи, либо наступает апокалипсис, и остальное человечество погибает в адских муках.
Рейтинг MPAA:R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого) Дата мировой премьеры: 29 января 2023
Релиз от:EniaHD
Продолжительность: 01:40:06 Качество видео: WEB-DL Перевод: профессиональный многоголосый (Jaskier, TVShows) Язык озвучки: русский, английский Субтитры: русские, английские (SDH)
Что касается открытой пропаганды людей с отклонениями от естественной сексуальной ориентации то, это можно сказать обо всем кинематографе в целом, весьма популярна картинка-мечта-фантазия о том, что сексуальные отношения неважно с мужчиной или женщиной делают кого то счастливым. "и жили они долго и счастливо" Жить иллюзиями это не вариант. Отношения могут быть, но это всего лишь часть жизни, ни один человек не стал счастлив прочно и надолго просто заведя отношения. Это как соль, ее в пище должно быть ровно столько, чтобы пища не была пресной, но если пропагандировать соль как продукт питания.... В этом же фильме картинка просто "божественна"- впечатление что эти двое мужчин настолько благородны и возвышенны что и живут вместе только для того чтобы воспитывать маленькую девочку китаянку. Покажите уже реальных гом...в с их сопутствующими красотами, которые так же выясняют отношения, бухают, принимают наркотики, бьют своим партнерам лица и умудряются изменять В общем на фабрике грез развивают новую ветку сказочных повествований. Ну с чего люди вдруг решили что если женщина не делает их счастливыми, то если заменить ее мужиком то получится? Почему тогда обязательно человеком? Давайте переходите на бегемотов, горилл, слонов, старушек? А с мертвецами вообще проблем не будет у них никогда не будет плохого настроения
Спасибо! не будем тогда пачкаться об эту поделку)
_________________
alexav
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 427
Ratio: 12.892
Поблагодарили: 816
0.13%
Посмотрел из-за Шьямалана. Смотрится неплохо, держит в напряжении и интригует, чем это все закончится. Не шедевр, но для одного просмотра вполне . Мне понравился больше, чем его предыдущий фильм "Время" про резко стареющих на пляже. Поклонникам творчества режиссера смотреть точно стоит.
P.S. Гомофобией и "скрепанутостью" не страдаю, не обращал на это внимание вообще, тем более, что по сюжету все же есть некоторые обоснования, почему тут идеально вписывается именно такая нестандартная семья. Хотя безусловно некая спекуляция на модной в Голливуде тенденции здесь просматривается.
AGA_24
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 297
Ratio: 8.018
49.19%
После третей серии ласт оф асы, тут вроде все даже и тихо мирно)) Можно смотреть, просто думайте что они друзья) По тенденциям скоро такие друзья будут в каждом втором кине, привыкайте господа)
samantasweety
Стаж: 15 лет
Сообщений: 1954
Ratio: 35.438
Поблагодарили: 31
100%
Откуда: наша раша
Фильм так себе. Засилье гомосятины его портит еще больше.
Йорикве
Предупреждений: 1
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 28
Ratio: 2.166
Поблагодарили: 21
0.11%
Если что - Шьямалановского твиста нет, хотя он мог, должен был быть.
Все комменты разные, некоторые совсем противоположные...
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
В комментах одни ветераны со стажем более 10 лет!!!
dmitriy1975
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 1318
Ratio: 1.069
100%
Откуда: Moscow
Мне не понравилось. Ждал хотя бы неожиданной развязки, но и той не было. Вообще последнее время Шьямалан гонится за наброском без проработки. Это такая халтура на высшем уровне, если можно так сказать. Все же нужны все сотавляющие. Сюжет сюжетом, необычность сюжета тоже неплохо, но никто не отменял остального. Нужны: развитие отношений, диалоги, раскрывающие характеры, интересные эти самы характеры и т.д. Уже не первый его фильм с задумкой на короткометражку выполенную наспех, очень грубо, схематично. Либо это некий набор образов, без прорисовки, либо некий безумный сюжет с натяжками, потому что, снова же, без проработки. Не пустышка конечно, но пшик в конечном счете.
Не выдержал. В наличии своего мнения Вы людям отказываете совсем? Я вас правильно понимаю - зритель должен поддерживать "лиц нетрадиционной ориентации" и тогда он "за все хорошее", либо против "лиц нетрадиционной ориентации" и он "за все плохое". В случае если поток радужного дерьма из СМИ человеку не нравится он автоматически жертва "кремлевской пропаганды", Кургиняна, сторонник рептилойдов и плоскоземельщиков. Быть "за все хорошее" и при этом не соглашаться с правом 1% населения диктовать условия 99% населения нельзя - зритель автоматически переходит "на сторону зла". А ведь речь идет не о "гномиках" (бог им судья) , речь то идет о возможности аномального меньшиства - диктовать условия большинству.
2. По моему личному оценочному мнению, которое базируется на медицинских и биологических знаниях, которые у меня есть, - пропаганда гомосексуализма должна быть приравнена к геноциду т.к. в случае если лицо не оставляет потомства от себя лично, оно выбраковывается естественным отбором. Вы бы хотели, чтобы у вас лично не было внуков, потому что вашему ребенку внушили, что он "не такой"?
manonfire
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 352
Ratio: 2.15
2.99%
abelenki писал(а):
фильм хороший. всё на самом деле не так, как кажется.
мини-spoiler: один из актёров Servant снимается в данной картине.
Простите, вот это вот "ага" - это что такое?
SerVich
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 618
Ratio: 114.804
Раздал: 150 TB
Поблагодарили: 3129
100%
Откуда: PRO_Rub'
-Пусть смотрят, что бы они поверили- -Надо унести, что бы они не смотрели- Сценарий противоречит: то они одни останутся, то умрут.. если не.. А поведения актёров в логическом эквиве - вообще что-то с чем-то ) Единственно кто хороши во всём этом ВЦ - это студия перевода Лютик. Хоть в одном фильме мат уместен )))
_________________ Темы, которую вы запросили, не существует.
Ugly Demiurg
Стаж: 2 года
Сообщений: 59
Ratio: 22.294
100%
Откуда: СССР
Оставив темы "повестки" и гомофобии, с художественной точки зрения, фильм Manoj Nelliyattu Shyamalan пробил очередное дно. Бездарная работа актеров, прямолинейный ("рельсовый"), предсказуемый сюжет, неубедительный финал сего "шедевра" оставляет чувство сожаления о зря потерянном на просмотр времени. Как ни странно, заставляет посмотреть фильм до конца классный отечественный перевод и озвучивание (единственное, что хорошее осталось от российского кино (смотрел в озвучке TVShows)). А как хорошо этот режиссер начинал: "Шестое чувство", "Знаки", "Таинственный лес"... IMHO, однако!
sokol193
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 2637
Ratio: 1.032
Раздал: 1.426 TB
100%
наглая пропаганда [редиска] и прочих ЛГБТ, оценка - КОЛ
arseniy4
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 0.462
81.25%
das108 писал(а):
Что касается открытой пропаганды людей с отклонениями от естественной сексуальной ориентации то, это можно сказать обо всем кинематографе в целом, весьма популярна картинка-мечта-фантазия о том, что сексуальные отношения неважно с мужчиной или женщиной делают кого то счастливым.
Шо истесвинна то нибизабразна, так? А у диких животных гомо ориентация как раз в порядке вещей. Так шо о каком отклонении речь? В киношке тока естественная, получается Межвидовое порево у животинок тоже встречается.
P.S. Кино не понравилось. Тягомотно. Донесённая мысля оказалась дичайше примитивна.
trent52
Стаж: 6 лет 2 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 0.246
0%
4/10 очень скучный фильм. Кто то даже тут где то лгбт увидел, клоуны...
В общем на фабрике грез развивают новую ветку сказочных повествований. Ну с чего люди вдруг решили что если женщина не делает их счастливыми, то если заменить ее мужиком то получится? Почему тогда обязательно человеком? Давайте переходите на бегемотов, горилл, слонов, старушек? А с мертвецами вообще проблем не будет у них никогда не будет плохого настроения 
