Открыт эффект аномальной вторичной электронной фотоэмиссии — это бросает вызов общепринятой фотоэлектрической теории Эйнштейна

Международная команда физиков под руководством китайских учёных сделала неожиданное открытие. Давно известный искусственный заменитель бриллиантов — титанат стронция (SrTiO3) — показал неожиданный эффект при облучении его светом. Этот материал с квантовыми свойствами в ответ на луч света определённой интенсивности возбудил неожиданно сильный и когерентный вторичный пучок электронов. Эффект не укладывается в современную теорию и ждёт объяснения.




Общепринятую сегодня фотоэлектрическую теорию создал в начале прошлого века Альберт Эйнштейн. За её разработку он получил Нобелевскую премию по физике в 1921 году. Эта теория, в частности, математически описывает фотоэффект, что сегодня широко используется во множестве областей науки, производства, энергогенерации и жизни. Физики из Университета Вестлейк в Ханчжоу вместе с коллегами из США, Японии и Финляндии показали, что эта теория может быть неполной и содержать массу скрытых возможностей, о чём они сообщили в журнале Nature.

В процессе облучения подложки из титаната стронция фотонами с несколькими значениями энергий в диапазоне 10 эВ (электрон-вольт) учёные смогли получить «очень интенсивную когерентную вторичную фотоэмиссию», более сильную, чем когда-либо прежде. Если точнее, вторичная эмиссия электронного пучка была на порядок мощнее, чем это допускает теория и устоявшаяся за 60 лет практика, то есть с тех пор, как был открыт этот материал.

«Это большое дело, потому что в нашем существующем понимании фотоэмиссии нет механизма, который мог бы произвести такой эффект, — сказал один из ведущих авторов исследования. — Другими словами, в настоящее время у нас нет никакой теории для этого, так что в этом смысле это чудесный прорыв».

Более того, вторичная эмиссия электронов представляла собой когерентный пучок — согласованный выброс электронов по углу и скорости. Это может оказаться перспективным направлением для создания новых медицинских и научных приборов, например, для визуализации скрытых объектов. Наконец, мощные электронные пучки остаются основой рентгеновских лазеров, а это тоже движение вперёд в науке, медицине и биотехнологиях.

Источник

Засекаем время, за которое китайские учёные станут аналогами британских.

А что за шум, в адрес Эйнштейна?
Теория - она и есть теория, что - Эйнштейна, что - Дарвина

fjbfjb писал(а):

А что за шум, в адрес Эйнштейна? Теория - она и есть теория, что - Эйнштейна, что - Дарвина

Ну разница на целую нобелевку. Реальные деньги!

Кто такой Эйнштейн? Дарвин? Да никто обычные марионетки.

теория о том, что время существует как физический объект абсурдно априори. так что все что далее основано на этой идее есть бред и ни разу не подтверждалось на практике.

Levantine писал(а):

живем в фантастическое время... эйнштейн, оказывается, не так уж и прав. может и с предельной скоростью ошибался?))) и на полном серьезе ученые, а не писатели-фантасты, обсуждают телепортацию...

Про то, что он не прав, учёные больше 100 лет как знают. Спонсоры занесли всем кому надо и теория Х стала вдруг "правильной". Вопрос в том, что не только физики врут, но и биологи - никакой эволюции на планете нет, а если бы и была, то выглядела хуже фильмов ужасов, потому как рандом безпощаден и порождает монстров чаще чем белочек и зайчиков. А есть на планете регулярная инволюция - отупение завозимых негуманоидов и человеков с последующим превращением в пчёлок, осьминогов, рыбок, птичек, обезьянок. А то что было раньше, то и есть сейчас, а значит значительная часть человеков и сейчас теряет разум и стремится инволюционировать в зверей. Ну а тупеющим нужна специальная наука - наука для дураков, свободная от разума и логики! И она такая у нас есть, защищённая от фактов и критики со стороны.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

fjbfjb писал(а):

А что за шум, в адрес Эйнштейна? Теория - она и есть теория, что - Эйнштейна, что - Дарвина

Эти теории используют как инструмент террора. Вдалбливают молотком в голову, а несогласных объявляют еретиками, к которым нужно применять санкции и глушить всеми способами. Это уже не просто теории, а "священные книги" тоталитарной секты. Сам Энштейн не сильно и виноват - за что забашляли, то и наклепал, не будь его, нашли бы другого бумагомараку и сделали "великим" - всё решили кукловоды.

ХранительПендалей писал(а):

Вопрос в том, что не только физики врут, но и биологи - никакой эволюции на планете нет, а если бы и была, то выглядела хуже фильмов ужасов, потому как рандом безпощаден и порождает монстров чаще чем белочек и зайчиков. А есть на планете регулярная инволюция - отупение завозимых негуманоидов и человеков ....

Эволюция не про отупление или просветление. И это не противопоставление белочек, зайчиков и прочих няшичек монстрам и наступающему хоррору. Эволюция - про выживаемость. А если выживаемость требует отупления или превращения котикрв в монстры, то так тому и быть.

aiwalev писал(а):

Эволюция - про выживаемость. А если выживаемость требует отупления или превращения котикрв в монстры, то так тому и быть.

я бы поправил, - "про адаптацию и размножение". не оставивший потомство мутант котик есть тупик эволюции, сколько бы сотен лет он не прожил.

Старая, добрая классика: Назад в будущее / Back to the Future (1985) BDRip [H.264/1080p-LQ]
Еще 10 лет назад физики из Вашингтонского университета обнаружили устойчивую фотопроводимость в кристаллах титаната стронция.

aiwalev писал(а):

ХранительПендалей писал(а): Вопрос в том, что не только физики врут, но и биологи - никакой эволюции на планете нет, а если бы и была, то выглядела хуже фильмов ужасов, потому как рандом безпощаден и порождает монстров чаще чем белочек и зайчиков. А есть на планете регулярная инволюция - отупение завозимых негуманоидов и человеков .... Эволюция не про отупление или просветление. И это не противопоставление белочек, зайчиков и прочих няшичек монстрам и наступающему хоррору. Эволюция - про выживаемость. А если выживаемость требует отупления или превращения котикрв в монстры, то так тому и быть.

Согласно эволюции человек произошёл от обезьяны, а согласно фактам, и обезьяна, и корова, и свинья и собака с кошкой произошли от человека. Нет на Земле никаких следов эволюции. Если бы она была, то всех белочек и зайчиков, вместе с человеками, схарчили монстры, они при эвоолюции более выживаемы. Человеки с эволюцией не совместимы. А отупение и просветление имеют место быть и влияют и на виды и на социум, чего в дарвиновской теории нет, потому она используется как ширма, закрывающая реальность.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

too Fat to Bat писал(а):

aiwalev писал(а): Эволюция - про выживаемость. А если выживаемость требует отупления или превращения котикрв в монстры, то так тому и быть. я бы поправил, - "про адаптацию и размножение". не оставивший потомство мутант котик есть тупик эволюции, сколько бы сотен лет он не прожил.

Если мутант убил всех конкурентов, а сам безсмертен, то ему пофиг на философствования списанных в утиль и прошедших через пищеварительную систему Всё это оставление потомства и размножение - искусственная система. Более того, если копнуть глубже и посмотреть, кто такие люди с человеками, то волосы могут встать на голове дыбом

ХранительПендалей
Отсыпьте "веществ" немного

AlexiSSG писал(а):

ХранительПендалей Отсыпьте "веществ" немного

Реальность в больших дозах - забирайте самовывозом безплатно, то есть даром!

ХранительПендалей писал(а):

Согласно эволюции человек произошёл от обезьяны

Ссылку в студию.

Электрыцарь писал(а):

ХранительПендалей писал(а): Согласно эволюции человек произошёл от обезьяны Ссылку в студию.

Первый ответ в поисковике:

Цитата:

Эволюционная гипотеза предполагает, что человек произошел от высших приматов — человекоподобных существ путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Ученые считают, что предками человека были не современные обезьяны, а дриопитеки (древние обезьяны). От них одна линия эволюции пошла к шимпанзе и гориллам, другая — к человеку.

Другой вопрос что это чушь собачья - и происхождение человека от обезьяны, и акцентирование внимания на человеке. Если "человек" такое хорошее слово, то почему его в паспортах не пишут? По написанным законам у нас человеков нету. Зато по произволу есть какие-то "права человека", которые выборочно применяются. Пропагандисты запутались и состряпали лажовую версию.

"Люди" и "человеки", это не одно и тоже, есть невидимая разница

ХранительПендалей писал(а):

Первый ответ в поисковике:

Homo Sapiens произошел от Homo Erectus.
И никаких обезьян, но скоро появятся.