20 лет тюрьмы за VPN: в США подготовили закон, который положит конец свободе в интернете

StarLink писал(а):

Стальной аргумент - "Просто потому, что потому", осталось, "Ой, всё!" добавить.

Смысл что-то добавлять к известному всем за пределами России факту? Есть любители плоской земли, им бессмысленно объяснять, что земля круглая. Это вопрос личных убеждений, а не реальности.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

loenovik писал(а):

Запрет сервисов в США и в других т.н. "цивилизованных" западных странах: демократичное ограничение опасных сервисов, которые несут угрозу обществу и стране. Запрет сервисов в России, Белоруссии, Китае и в других т.н. "нецивилизованных" странах: ограничение свободы слова, тотальная цензура и посягательство на свободу.

Разница в тотальности и политической структуре. Пока тикток работает, кстати. И демократия в США работает.

Свобода слова в США в полном объеме. Если не нравится политика, можно свободно высказывать мнение или выбрать других политиков, а вы у себя не можете. Потому что у вас нельзя ЕГО сменить и на политику вы влиять не можете.

Цитата:

Свобода слова в США в полном объеме. Если не нравится политика, можно свободно высказывать мнение или выбрать других политиков, а вы у себя не можете. Потому что у вас нельзя ЕГО сменить и на политику вы влиять не можете.

Т.е. выбор президента - маразматика, который живёт в своём мире с приведениями это нормальный выбор американцев? Тогда всё ещё печальнее чем кажется на первый взгляд.

P.S. Я бы вызвал вас на интеллектуальную дуэль, но, вижу, вы безоружны... (c)

Waska123 писал(а):

Свобода слова в США в полном объеме.

В США можно без ограничений высказываться против ЛГБТ, феминизма и абсолютной наглости "чернокожих"? И тебя никто не будет порицать, оскорблять и "отменять", потому что это твоё свободное мнение в свободной стране?
"Дизлайки" на Ютубе доступны всем и вся без необходимости устанавливать расширение в браузер?
А корпорациям в США (и не только там) можно собирать данные о пользователях и зарабатывать на них деньги, с молчаливого запрета со стороны властей?

Waska123 писал(а):

Если не нравится политика, можно свободно высказывать мнение или выбрать других политиков, а вы у себя не можете.

Конечно можно выбрать любого политика, если его одобряет правящий страной капитал.

Цитата:

Свобода слова в США в полном объеме.

Скажите это Трампу.

Даже не сомневаюсь, что такого закона не будет в США. Цель этой статейки -
поразжигать и подготовить россиян к тому, что их ожидает.

loenovik писал(а):

Waska123 писал(а): Свобода слова в США в полном объеме. В США можно без ограничений высказываться против ЛГБТ, феминизма и абсолютной наглости "чернокожих"? И тебя никто не будет порицать, оскорблять и "отменять", потому что это твоё свободное мнение в свободной стране?

Законодательно в США действует первая поправка, которая практически не ограничивает свободу слова.
В США достаточно расистов и гомофобов, которые изливают в своих блогах разную пещерную ненависть.

Общество в США осуждает эти вещи, и правильно делает. Расизм и гомофобия - это плохо. Однако за простые слова осуждает общество, а не государство. Потому что в США уважают права человека. И право иметь другой цвет кожи и сексуальную ориентацию. Если вы хотите быть расистом и гомофобом, то вам на болотах будет удобнее.

Waska123 писал(а):

Свобода слова в США в полном объеме.

ну наконец-то, RT America снова заработает, или не ? возможно тогда стоит переформулировать "Свобода слова в США" в "Свобода слова для американцев "

Waska123 писал(а):

Если не нравится политика, можно свободно высказывать мнение или выбрать других политиков, а вы у себя не можете. Потому что у вас нельзя ЕГО сменить и на политику вы влиять не можете. :mrgreen:

на первый взгляд конечно так, но вот если немного подумать то у власти США есть тока две несменные партии с 1852 года, они как две руки одного туловища которому вот уже 170 лет, то есть действительной смены политического курса небыло уже как 170 лет, а вы тут еще пинаете на застой в политике на протяжении каких-то 20 с лишним лет, право смешно

Waska123 писал(а):

В США достаточно расистов и гомофобов, которые изливают в своих блогах разную пещерную ненависть. Общество в США осуждает эти вещи, и правильно делает. Расизм и гомофобия - это плохо. Если вы хотите быть расистом и гомофобом, то вам на болотах будет удобнее.

Запомните дети: "Если ты против - то ты пещерный человек." И место твоё - в болоте.

Waska123 писал(а):

Общество в США осуждает эти вещи, и правильно делает. Расизм и гомофобия - это плохо. Однако за простые слова осуждает общество, а не государство.

Не знал, что Warner Bros. "отменившая" Джоан Роулинг, это общество. А ну хотя... Да. Всё движется к тому, о чём в прошлом веке писали фантасты в своих книгах - корпорации управляют обществом и они теперь и есть общество. Тут вы правы, да. Это действительно настоящее общество.

Waska123 писал(а):

Потому что в США уважают права человека. И право иметь другой цвет кожи и сексуальную ориентацию.

А если чернокожие в США предлагают белым перестать быть белыми, это тоже расизм, да?

Или например любимая мною мода: переделка классических произведений (книг, фильмов и игр) под новые "тренды", украшая это очень красивым и обожаемым мною словом - "переосмысление"...

Нашли чем пополнить бюджет растребонькованный бабденом.

KaramazovyBros писал(а):

В России сажают за детские рисунки и плакаты со звёздачками и надписями "мир", выписывают штрафы за лайки и репосты, доносят в метро на соседей за рисунки в телефоне, но обсуждают все идиотские и ещё даже не принятые законы в США.

Конкретику плз. С пруфами желательно. А так это получается вброс на уровне "а вот у вас негров линчуют"

Привлечение к ответственности за репосты (именно за репосты а не за лайки кстати) - это касается уже давно зашкваренных личностей, плотно сидящих под наблюдением ФСБ за антигосударcтвенную деятельность. Типа "чудака" Ройзмана например.

Вы случаем не в курсе, что делают в демократичных США с теми, кого подозревают в антигосударственной деятельности??? Такие люди обычно попадают в тюрьму. Надолго и всерьез. А бывает и просто тихо исчезают из мира живых. В результате каких-нибудь случайностей.
И только в России ярые русофобы и антигосударственники, желающие унитожения России и ее народа, могут спокойно быть депутатами, бизнесменами и медийными личностями. Годами! И их никто не трогает!

Это вообще сюр какой-то с моей точки зрения - позволять оставаться в живых людям, желающим на полном серьезе убить тебя, твоих детей, уничтожить твою страну... В этом плане я кое-что во внутренней политике господина ВВП не понимаю совершенно

Про рисунки с надписью "мир" и соседей с телефонами - "бред из методички".
Если "рисунки с надписью "мир" были плакатами на несанкционированном митинге - тогда проблема не в рисунках, а в митинге.

"Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы"

Вот это lol
Даже в "тоталитарном Китае" не сажают за использование VPN.

Понравился комментарий в "источнике":

"...TikTok НЕ ДОЛЖЕН быть приоритетом — вместо этого, почему бы не сосредоточиться на более приземленных проблемах ремонта разбитых дорог, мусора, местных властей/округов и т. д."

Прямо эффект дежавю какой-то.

Подождите, скоро и у нас так же будет.

Простой вопрос: там также держат в секрете доходы чиновников, недвижимость, они не отчитываются перед избирателями и пытаются, придя к власти, владеть чем-то не у себя в стране? Перед забором дома какого-то цвета регулярно бывают палатки, их не гонят и не убирают. А члены семьи их глав государств всем известны или это просто какие-то люди?
А как принц в Афганистане служил? Есть ли российские примеры такие же?

Цитата:

В своих опасениях американские власти уже готовы зайти достаточно далеко, вплоть до блокировки платформы в стране.

Если это будет, то запретят точно, а не как у других - частично.
В России школьные чаты в некоторых мессенджерах уже запретили? А фотки размещать? Или это что-то другое?

Цитата:

Если "рисунки с надписью были плакатами на - тогда проблема не в рисунках, а в .

Предположение: пустой (чистый) листок у одного человека для его нужд как назвать?