Блокировка пиратских торрентов лишает людей радости, но не увеличивает выручку легальных кинотеатров

Блокировка сайтов с пиратским кино и сериалами, в том числе торрент-трекеров, лишает радости пользователей и доставляет им дополнительные неудобства, но не приносит прибыли легальным онлайн-кинотеатрам, считают эксперты.

Исследование влияния блокировок пиратских сайтов
Исследовательская группа ученых, сформированная из представителей Университета Карнеги Меллон (США) и бизнес-школы Католического университета Португалии, изучили, как массовые блокировки пиратских интернет-ресурсов в одной из стран мира сказались на востребованности легальных стриминговых и ТВ-сервисов. Как отмечает TorrentFreak, желания начать платить за кино и сериалы у жителей Португалии (предположительно) подобные меры не вызывают.

Обезличенные данные для проведения исследования предоставили интернет-провайдеры. Размер выборки составил 100 тыс. абонентов, выбранных случайным образом. В исследовании прямо не упоминается государство, которое представляют эти провайдеры и их абоненты, однако TorrentFreak выдвигает предположение им является Португалия.

Косвенным признаком этого является тот факт, что в исследовании, во-первых, задействована португальская научная организация. Кроме того, Португалия – одна из немногих стран мира, в которых принята схема так называемой добровольной блокировки (Voluntary Blocking Scheme) пиратских сайтов, которая упоминается в работе. В случае с Португалией она предполагает наличие многосторонних договоренностей между Министерством культуры, местной ассоциацией телекоммуникационных операторов и национального регистратора доменных имен в зоне .pt, а также правообладателей, что позволяет оперативно блокировать пиратские интернет-ресурсы по инициативе последних, причем без обращения в суд.

Переданные ученым сведения позволяют оценить активность невольных участников исследования в Сети и выделить среди них пользователей p2p-протокола BitTorrent. Исследователям была доступна такая информация как объем входящего и исходящего трафика каждого абонента, его расходы на платные развлекательные видеосервисы, а также суммарное время, проведенное за просмотром телевидения.

Блокировки работают
Согласно наблюдениям, сделанным учеными, после введения нового механизма блокировок пиратских сайтов, пользователи BitTorrent стали значительно меньше скачивать и раздавать, причем хоть сколько-нибудь ощутимого отката этого показателя к «доблокировочным» масштабам спустя несколько месяцев так и не произошло. Кроме того, сократилось и количество домохозяйств, использующих BitTorrent. Это позволило ученым прийти к выводу о том, что блокировки сайтов является действенным средством борьбы с пиратством.

Исследователи также обратили внимание на неравномерность уменьшения входящего и исходящего трафика. Объем последнего сократился в значительной большей степени. Аналитики предполагают, что это связано с переходом части потребителей «бесплатного» контента на пиратские стриминговые сервисы, использование которых не связано с передачей абонентом в сеть значительного количества данных.

Всплеск интереса к средствам обхода блокировок
Проанализированные экспертами данные также содержали информацию о поисковой активности абонентов, взятую из Google trends. В первую очередь исследователей интересовала частота появления в поисковых запросах таких терминов как “proxy” («прокси-сервер»), “VPN” («виртуальная частная сеть») и “DNS” («система доменных имен»). Сервис Google Trends зафиксировал резкий рост числа запросов после начала кампании против пиратских интернет-ресурсов в Португалии, особенно – в первые несколько недель. По мнению специалистов, это свидетельствует о стремлении аудитории пиратских торрент-трекеров разобраться в инструментах обхода блокировок.

Спустя несколько месяцев интерес пользователей к подобным инструментам в значительной степени угасает, и количество поисковых запросов на соответствующие темы возвращается в норму. Впрочем, как отмечает TorrentFreak, к этому моменту наиболее упорные из пиратов, вероятно, обзавелись необходимыми инструментами и адаптировались к новым условиям.

Легальным сервисам от блокировок пользы нет
Исходя из логики правообладателей, блокировки пиратских сайтов должны положительно сказаться на доходах поставщиков легитимных сервисов, поскольку, лишившись доступа к «бесплатному» развлекательному контенту, люди могли бы заинтересоваться платными онлайн-кинотеатрами, кабельным и общедоступным телевидением.

Однако результаты исследование португало-американской группы ученых свидетельствуют о том, что это предположение имеет мало общего с реальностью. Эксперты не зафиксировали каких-либо статистически значимых изменений в объемах потребления цифровых медиасервисов попавшими в выборку абонентами интернет-провайдеров. Впрочем, средняя продолжительность сеанса телесмотрения у таких абонентов все же увеличилась, хоть и совершенно незначительно: пираты стали смотреть ТВ в целом на 2,5 минуты дольше, чем до начала блокировок, и на 1,8 минуты больше уделять времени ТВ-каналам, специализирующимся на художественных фильмах и сериалах.

Таким образом, согласно выводам экспертов, борьба с пиратством методом веерных блокировок едва ли приносит практическую пользу легитимным сервисам, хоть и способствуют сокращению масштабов пиратства, а также совокупного объема интернет-трафика абонентов.

Тем не менее следует иметь в виду, что массовые блокировки пиратских сайтов местные провайдеры начали в 2015 г., когда рынок стриминговых сервисов в Португалии был развит слабо. Популярные нынче во многих уголках планеты гиганты Netflix, Hulu и Amazon либо не были представлены в стране вовсе, либо имели незначительную аудиторию. Цифровое телевидение и сопутствующие услуги вроде VoD (Video on Demand; «видео по запросу») тогда были распространены куда больше и по сути являлись единственной легальной альтернативой интернет-пиратству, если не считать незаконных копий фильмов и сериалов на физических носителях – CD и DVD.

Выводы специалистов подтверждаются и результатами иных исследований. В частности, в работе ученых Университета Карнеги Меллон и Колледжа Уэллсли (США) от 2015 г. показано, что меры по борьбе со знаменитым торрент-трекером Pirate Bay, предпринятые властями Великобритании, не сказались на объеме потребления жителями Туманного Альбиона легального контента. Пользователи интернета в своей массе предпочли заняться поисками зеркал ресурса или прибегли к услугам VPN, лишь бы не платить за видео.

Abra--Kadabra писал(а):

Кто будет платить тем, кто создаёт фильмы, игры, программы, чтобы они могли жить на это? Придумали бы лучше альтернативный и реально работающий механизм такой выплаты.

А я надеюсь, что этот баг с оплатой труда будет устранён в светлом будущем... Товарно-денежные отношения останутся в прошлом... Бездельничать или эксплуатировать труд других людей будет постыдным... И творец и простой рабочий будет жить по совести - не поступай с другими так, как не хочешь чтобы поступали с тобой...

всё верно, гемора добавили, больше в сторону легального контента смотреть не стал.

я начал покупать игры когда это перестало ощутимо сказываться на бюджете, и у большинства игр в стиме, которые купил - наиграно 0 часов, тупо раньше наигрался в них на пиратках...
ну и в новых реалиях я снова перестал покупать игры
чисто психологический порог для дополнений 500р,
для игры 2000 и это для игры уровня Atomic Heart (в стиме только.), WoW, Diablo, игры Bioware и т.д,
игры типа колда - ну максимум 1000

а кино... всмысле покупать?

хоть мне и дарят подписки на онлайн кинотеатры яндекс и сбербанк за покупки онлайн, не для новых пользователей, а просто бонуска - не пользуюсь, т.к смотреть с "микрофризами" с херовым битрейтом уже отвык, отдаю знакомым кто юзает SMART TV

вот аниме смотрю на фан ресурсах с 480р качеством и периодически закидываю им 100-300р, хоть правообладатели и блочат там проекты, у них я это смотреть ни когда не буду, ну так уже повелось , что аниме в РФ это фан проект, хоть и пытаются "легализовать" только методы Г, да и с учётом того сколько всего выходит, они это озвучивать будут спустя годы после выхода...

Цитата:

Блокировка пиратских торрентов лишает людей радости, но не увеличивает выручку легальных кинотеатров

.. кинотеатры всё стали частными, а думать за их выручку должно государство в лице РКН. А иначе им налоги не с чего платить.

То, что скачиваю, в 99% не буду покупать. Просто буду жить без этого. На мне ни ода акула империализма ничего не потеряла )

Romanukjr писал(а):

Блокировка сайтов с пиратским кино и сериалами, в том числе торрент-трекеров, лишает радости пользователей и доставляет им дополнительные неудобства, но не приносит прибыли легальным онлайн-кинотеатрам, считают эксперты.

Вот поэтому в некоторых странах не разрабатывают никакого софта и не снимают приличное кино, что привыкли радоваться ворованному.
А зачем что-то разрабатывать и снимать, если на этом ничего не заработаешь и всё-равно украдут и будут на халяву пользоваться.

Ходить в кинотеатры и платить или смотреть кино дома на шару - это совершенно разные вещи и зрители, это как если голова болит, то укол же не в голову делают, а в задницу поэтому чему удивляются "что не увеличивает выручку..."

Боженьки, они может еще через д-цать десятков лет допустят, что для того, чтоб работяга потратился на легальный контент, не надо у него все до последней деньги отбирать. Тогда у него хоть сама возможность оплатить что либо кроме ренты и на пожрать появится... Правда, тогда придется еще и не все время у него отбирать на работе, оставлять его чуть больше, чем напоспать...
Группа ученых, едрить колотить. Срамота это, а не учоные. Маркс? Не, не слышали...

Скажем так. С учетом качества контента, торренты лишают его производителей вала негатива.

По всему миру слышен стон и плач бедных иудеев, и он это несканчаемо!

Просто блокировать пиратов невозможно полностью, потому и не будет отдачи. Если бы все заблокировали, то прибыль бы увеличилась. Так как невозможно жить без культуры. Но увеличилась бы она не на столько, на сколько смотрящие и случающие пиратское платили бы за это, так как бесплатно смотрят и качают в 10-ки или 100-и раз больше. Но на процентов 15 прибыль бы пошла вверх. Хотя с другой стороны может и до митингов дойти и до профсоюзов пользователей, негодующих после потраченных денег на туфту. Ведь это сейчас могут сказать - не нравится иди на торренты и будь презренным пиратом,и люди радостно идут на торренты, а если их не будет, то так уже не скажешь. Но, к счастью, это все неважно, так как пока не перекрыли электричество и спутники, будет интернет и будет честное благородное пирататство.

aforte писал(а):

почему бы тик-ток не заблокировать? вот где зло...

Не надо ничего блокировать. Пусть каждый сам решает что ему смотреть (в рамках закона и морали). Если дети получают доступ к трешовому контенту - это вопрос к родителям.

в европе как то проводили подобное исследование, оказалось что пиратство наоборот повышает продажи лицензионной продукции. результаты, естественно, сразу удалили со всех сайтов и засекретили, потому что это ломало им весь бизнес и политику запретов.

AudioManiak писал(а):

Механизм простой, зарабатываешь столько, чтобы без напряга покупать игры по 2-6т, фильмы, музыку, книги и прочее. По моим оценкам это 200-400т может больше

Я вам одну страшную вещь скажу. Как только вы начнете зарабатывать 200-400000, они поднимут цены до 8-16000.

всё намного проще, каждый смотрит как хочет и играет как хочем, у каждого своё видение на всю эту кухню, я за последние 10 лет купил только Sid Meier’s Civilization VI и atomic heart, все остальные игры в которые я играю просто бесплатные онлайн, фильмы и сериалы до недавнего времени смотрел по подписке, сейчас бесплатно через hdrezka app на телике. Если какой хороший фильм типа Дюна или Аватар то просто иду в кино.

Сериал "NEXT"