В Госдуме готовят поправки о полном запрете вейпов в России

mmaxcad писал(а):

Когда человек скот, то ему обычно предъявляют претензии

Сейчас некоторые "активисты", сторонники запретов и ограничений, дошли до того, что называют "скотами" курящих...
А вот мне интересно, кого (какую категорию граждан) для этих "активистов" в следующей серии назначат скотом?

Books6687 писал(а):

mmaxcad писал(а): Когда человек скот, то ему обычно предъявляют претензии Сейчас некоторые "активисты", сторонники запретов и ограничений, дошли до того, что называют "скотами" курящих... А вот мне интересно, кого (какую категорию граждан) для этих "активистов" в следующей серии назначат скотом?

Каких нибудь очередных скотов.
Самокатчиков, собачников которые не убирают за собаками. И дальше по списку всех тех кто вызывает отвращение и неприязнь в обществе.

Добавлено спустя 2 часа 33 минуты 7 секунд:

Books6687 писал(а):

сторонники запретов и ограничений, дошли до того, что называют "скотами" курящих...

Всего лишь называют вещи своими именами.
И кстати вы уопороно не хотите отвечать на вопросы:
1. Почему вы не курите дома?
2. Вы поддерживаете запрет курения на детских площадках и в учреждениях (садики школы итп)?

mmaxcad, с чего Вы взяли что я не курю дома, и что я якобы поддерживаю курение на детских площадках и в учреждениях (садиках, школах итп)?
У Вас снова фантазия разыгралась? И потому пошли предъявы из того же разряда, что и про Вашего виртуального соседа, который якобы не даёт Вам и всему дому житья?

И да - Вы не хотите увидеть и признать главного:
движуха по борьбе с курением одобрена и затеяна "реально большими дядями". Не теми кто в ВОЗ сидит, не "артистами" с телеэкранов и прочих сми - а по настоящему "большими дядями", теми кто всеми процессами давно рулит. И предназначена она лишь для низового люда, но не для себя.

И это Ваше движение ЗОЖ, ничего общего ни с охраной здоровья (как курящих, так и некурящих), ни с защитой окружающей среды не имеет. Почему это так я объяснил ранее достаточно подробно. Если до Вас так и не дошло (хотя скорее всего - Вы просто делаете вид, что не дошло) - проблема Ваша.

Books6687
Я не ЗОЖ активист простив курения. Курите на здоровье сколько хотите. Но не будьте скотом, не делайте это в местах общего пользования. Всё больше мне ничего не надо.

Законы об ограничении куреня тоже ограничивают только там где курить это скотство. Больше они ничего не ограничивают. Курить они не запрещают.

Законы ограничивающие скотство не предназначены для манипуляции обществом. Они всего лишь позволяют обществу защититься от скотов и не более того.

Вы же защищаете и оправдываете скотство. Зачем? Почему?

Books6687 писал(а):

Сейчас некоторые "активисты", сторонники запретов и ограничений, дошли до того, что называют "скотами" курящих...

Не передёргивай! Не просто курящих, а курящих в лицо некурящим окружающим, то есть демонстративно нарушающих чужие права и целенаправленно доставляющих проблемы окружающему большинству.

dimitriy7 писал(а):

Не передёргивай! Не просто курящих, а курящих в лицо некурящим окружающим, то есть демонстративно нарушающих чужие права и целенаправленно доставляющих проблемы окружающему большинству.

Не передергивайте! С равным обоснованием в те же подлежащие запрету ряды можно занести, например, всех автолюбителей.
Ибо они демонстративно ездят вдоль и поперек, стремясь задавить как можно больше пешеходов.

aiwalev писал(а):

Не передергивайте! С равным обоснованием в те же подлежащие запрету ряды можно занести, например, всех автолюбителей. Ибо они демонстративно ездят вдоль и поперек, стремясь задавить как можно больше пешеходов.

Хм, ни разу не видел таких автомобилистов. В Москве водители очень вежливые, всегда пропускают пешеходов, и ПДД стараются не нарушать. Если бы все курильщики были такими же, то и проблем бы не было...
А если водитель демонстративно нарушает ПДД и специально давит пешеходов, то его надо не только бранными словами обозвать, но и в тюрьму посадить.

Интересно читать на этом форуме всякие топики. Я тут ещё не разу не видел чтобы обсуждали именно то, про что название топика.

dimitriy7 писал(а):

Хм, ни разу не видел таких автомобилистов. В Москве водители очень вежливые, всегда пропускают пешеходов, и ПДД стараются не нарушать.

Ну конечно водители очень вежливые. Но есть нюансы, про ту дамочку на мотоцикле, был наслышан весь мир, за исключением может быть представителей неизвестных племен из неизведанных земель. Когда она разбилась гаи всей Москвы и окрестностей неделю от радости не просыхало. Или тот же Мишка-на-Севере - на редкость вежливый московский водитель.

dimitriy7 писал(а):

А если водитель демонстративно нарушает ПДД и специально давит пешеходов, то его надо не только бранными словами обозвать, но и в тюрьму посадить.

А почему бы точно таким же образом не действовать по отношению к нарушителям курильщикам?
Мне почему-то кажется, что московские курильщики в плане вежливости не должны уступать московским водителям.

dimitriy7 писал(а):

Если бы все курильщики были такими же, то и проблем бы не было...

Если бы все водители были такими же, сколько жизней было бы сохранено...

Но в принципе я водителей привел в пример для иллюстрации странного обобщения отдельных представителей на всех курильщиков. Равно такое же обобщение в случае водителей почему то вызывает протест.

aiwalev писал(а):

в те же подлежащие запрету ряды можно занести, например, всех автолюбителей.

вообще у нас есть ПДД и КоАП которые очень ограничивают вождение. И за езду не по правилам предусмотрены большие штрафы, аресты, изъятие автомобиля, отстранение от управления, лишение прав.

mmaxcad писал(а):

aiwalev писал(а): в те же подлежащие запрету ряды можно занести, например, всех автолюбителей. вообще у нас есть ПДД и КоАП которые очень ограничивают вождение. И за езду не по правилам предусмотрены большие штрафы, аресты, изъятие автомобиля, отстранение от управления, лишение прав.

Ну а с курильщиками почему все иначе? Зачем все и вся вокруг объявлять запрещенной для них зоной, а не поступать совершенно аналогично: крупные штрафы, аресты, исправительные работы, расстрелы?

aiwalev писал(а):

Зачем все и вся вокруг объявлять запрещенной для них зоной, а не поступать совершенно аналогично: крупные штрафы, аресты, исправительные работы, расстрелы?

что такое запрет?
Все запреты имеют смысл только когда за их нарушение предусмотрено наказание. В противном случае в запрете нет никакого смысла.
Так вот у нас запретили курение в местах общего пользования и детских учреждений. За нарушение запрета предусмотрены штрафы и аресты. Курильщики скоты негодуют. Им запретили скотство.

Raptor303 писал(а):

Сами курите? Если да, отвечайте на мой вопрос

я курю, и было время, после службы - кидал чинарики и плевался на пол ))
НО! повзрослел, завёл жену и детей - и ща курю тайно!!! на улице не курю )))
и вообще свидетелей что я курю - нет!

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

mmaxcad писал(а):

Все запреты имеют смысл только когда за их нарушение предусмотрено наказание. В противном случае в запрете нет никакого смысла.

вы видимо привыкли справлять нужду в общественных местах -
- и только запреты вас иногда останавливают )))

вот такая ваша логика в данной дискуссии

mmaxcad писал(а):

Курильщики скоты негодуют. Им запретили скотство.

Все курильщики скоты и все негодуют?

aiwalev писал(а):

Все курильщики скоты и все негодуют?

неправильно!
все люди негодуют! им запретили справлять нужду ))) -
ну извините, наш mmaxcad пишет именно в таком стиле ))