Всего $18 за 1 Тбайт: Seagate выпустила жёсткий диск IronWolf Pro объёмом 22 Тбайт

Компания Seagate представила свой самый ёмкий жёсткий диск с технологией обычной магнитной записи (CMR). Новинка IronWolf Pro 22TB имеет объём 22 Тбайт. Компания оценила HDD в $600, однако в настоящий момент он доступен в продаже по цене $400.

Хотя твердотельные накопители становятся всё более быстрыми и ёмкими, жёсткие диски по-прежнему остаются самым доступным решением для задач, связанных с записью и хранением большого объёма данных. Серия HDD IronWolf Pro представлена моделями для сетевых хранилищ NAS, а также моделями для прямого, а не сетевого подключения к серверу (DAS), и является одной и самых популярных на рынке. Seagate расширила ассортимент указанной серии, представив модель IronWolf Pro 22TB (ST22000NT001) объёмом 22 Тбайт.

Новинка выпускается в обычном формате 3,5 дюйма и оснащена интерфейсом SATA III. В составе накопителя, гермокамера которого заполнена гелием, используются 10 пластин и 20 считывающих головок. Новинка работает со скоростью 7200 об/мин, имеет 512 Мбайт кеш-памяти и обеспечивает скорость передачи данных до 285 Мбайт/с. Производитель указывает, что новинка рассчитана на среднегодовую рабочую нагрузку до 550 Тбайт перезаписи. IronWolf Pro 22TB до 7,5 % быстрее, а его показатель WRL до 83,3 % выше, чем у модели WD Red Pro 22TB от Western Digital.

IronWolf Pro 22TB оснащён датчиками вращательной вибрации. При простое HDD шумит на уровне 20 дБА, а в режиме активного поиска — около 26 дБА. В теории он тише, чем WD Red Pro 22TB. Однако при значительных нагрузках шум IronWolf Pro 22TB повышается до диапазона 30–34 дБА. В простое и при активной работе энергопотребление IronWolf Pro 22TB составляет 6 и 7,9 Вт соответственно. В первом случае это почти вдвое выше, а во втором на 16,2 % выше, чем у WD Red Pro 22TB, который в простое потребляет 3,4 Вт, а при активной работе — 6,8 Вт.

Seagate несколько опоздала с выпуском HDD объёмом 22 Тбайт. Жёсткие диски Western Digital серии Purple Pro (для систем видеонаблюдения), Gold (корпоративные) и Red Pro (для NAS) того же объёма представлены на рынке с прошлого года. Официальная стоимость IronWolf Pro 22TB составляет $599,99, что аналогично его конкурентам. Однако некоторые розничные сети, например, американская Newegg, предлагает IronWolf Pro 22TB за $399,99. Является ли это ошибкой или же магазин проводит акцию — неизвестно.

При цене в $399,99 жёсткий диск IronWolf Pro 22TB всего на $70 дороже модели объёмом 20 Тбайт. Это означает, что стоимость одного терабайта пространства в IronWolf Pro 22TB составляет всего $18,18. При такой цене решение Seagate значительно дешевле того же WD Red Pro 22TB, который отпускается за $498,88. Как и конкурент, Seagate предоставляет на IronWolf Pro 22TB пятилетнюю гарантию производителя.

Надо брать. И менять 8тб и 10тб , а то в торрентокачалку ставить уже некуда.

madwarez2010
А я с мобилки сижу, особо не получается последние 3 года раздавать, но ничего, как будит возможность 24/7 встану)

gkrasnyi писал(а):

Uelodys писал(а): Простой вопрос: если он сломается, кто вернет данные, которые были на нем? Хранить все в одном месте? Ну купи 2 и поставь в рэйд зеркало ))))))

Из одной партии в raid? По гарантии просто вернут деньги без данных.

Kurosaki_Ichigo писал(а):

Это всё-таки HDD. В обычном использовании даже не знаю как он может сломаться. Наверное только если дрелью на на него записывать.

Банальный перегрев и конец диску. А ещё сомневаюсь я что-то.. гелий, 22 тыра и без черепицы... Лучше старая-добрая серия enterprise - exos

Мой на 2 терабайта от Seagate уже 9 лет живёт и всё хорошо! надеюсь ещё послужит

wano38 писал(а):

Мой на 2 терабайта от Seagate уже 9 лет живёт и всё хорошо! надеюсь ещё послужит

пфф, у меня первые допотопные вд грины с 2009 года до сих пор шуршат (половина осталась) по 68-80 килочасов намотали но живы читают и пишут, и не шумят как сабж )))

а писали везде что ненадежные диски: 13 лет - уже почти подростки

Ученые из университета Саутгемптона разработали носитель информации нового типа.
Этот накопитель может хранить данные миллиарды лет, не разрушаясь.
Материал представляет собой наноструктурированное кварцевое стекло,
для которого разработан процесс записи и механизм считывания данных.
Используется фемтосекундный лазер, записывающий информацию в 5D режиме.

На один небольшой диск помещается около 360 терабайт данных.
Материал остается стабильным при температурах вплоть до 1000°C,
а при комнатной температуре может существовать практически вечно.

Это к тому , что нужно норм технологиями заниматься , а не делать теже яйца ...

nemo_torr
"половина осталась"
"а писали везде что ненадежные диски"

Ну вот потому и ненадёжные, что половина уже умерли.
Но однако у меня тоже есть два "грина" таким же возрастом. Работают пока ещё.

Традиционные HDD у меня работают не один десяток лет, конечно, не емкостью 22 Тб, при внимательной и бережной эксплуатации и обслуживании меня редко подводили, если сдыхал, то наглухо, либо уронил, либо у него электроника выходила из строя. А то что журчат, урчат и прочий шум, так кулеры в системниках гремели как пылесосы. Так что в их надежности мне редко приходилось сомневаться.

Uelodys писал(а):

Простой вопрос: если он сломается, кто вернет данные, которые были на нем? Хранить все в одном месте?

Никто тебе не вернёт задарма информацию. Если информация действительно ценная, то восстановление данных, которое стоит приличных денег. Те, кто покупают такие объёмы не задаются вопросом, что с ними делать. А раз знают, что с ними делать, то как правило подходят к вопросу несколько иначе - будь это какие-то проекты, видео свадеб например, такие данные дублируются. Ведь шанс, что потеряются все копии разом, очень мал (например копию можно хранить на отдельном жёстком диске, который храниться на полочке, и подключается только тогда, когда информацию нужно продублировать, либо восстановить)

nemo_torr писал(а):

wano38 писал(а): Мой на 2 терабайта от Seagate уже 9 лет живёт и всё хорошо! надеюсь ещё послужит пфф, у меня первые допотопные вд грины с 2009 года до сих пор шуршат (половина осталась) по 68-80 килочасов намотали но живы читают и пишут, и не шумят как сабж ))) а писали везде что ненадежные диски: 13 лет - уже почти подростки

пфф, у меня сигейт 120Гб один из первых SATA с 2004 стоит, в след году фарфаровую свадьбу играть)

Всю жизнь убеждаюсь в одном:"Услышали/увидели сигейт - бегите глупцы!".

ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ С Seagate
Всё началось с флешки transcend. Принёс домой, воткнул скопировать. Бац - накрылась. Ну не велика потеря думаю. Но когда один за другим стали выходить жесткие диски Seagate на 8 Тб, чуть больше года работавшие, понял что дело в компе. Как обычно инструкции мы читаем когда припрёт. Стал лопатить инет. И как пишут умные люди жесткие диски Seagate очень критичны к питанию. Без вентилятора даже забудь их ставить комп. Их критическая температура 43 гр., поработают пару месяцев и накроются. А греются они от некачественного блока питания. Им нужно 2 питания - +5в и +12в на сам двигатель диска. Требования к БП - 5% в разбросе питания. В БИОСЕ всё это можно посмотреть. И вот когда по какой-то причине просядает +5в, меньше становится, БП пытается это исправить и по цепи обратной связи повышает напругу чтобы сделать нужные +5в. Но одновременно и повышается +12в. Вот у меня так и было. Вместо +5в было 4,5-4,65в а вместо +12в - 12,5в. То биш диски работают уже от повышенного напряжения +12в отсюда и греются. Кстати дискам Western Digital по фигу, - 35 гр. и выше температура поднималась (при конвертировании фильмов), до +46 гр. и ничего (поэтому они и дороже). А Seagate сразу ломается. У них сразу появляется куча переназначенных секторов, а их у диска в запасе мало, затем начинает щелкать диск (паркуются головки) и у всё.
Купил по совету сына БП серии GOLD 450Вт за 6000 тысяч в ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ и проблема решилась. При меньшей мощности (у меня был 500 Вт) он по размеру оказался больше. Пришлось в корпусе компа посадочные гнёзда подпиливать. А главное он выдавал четкие +5,0 в и +11,9 в, что и надо дискам. Но самое интересное произошло с дисками Seagate - они запустились и работают на 5% здоровья до сих пор - не щёлкают, БЭД - сектора не увеличиваются. Купил ж.д. TOSHIBA 18 Тб ( у них температурный режим лучше), перенёс файлы на него.На всякий случай перенёс его поближе к вентилятору.
Вот так-то. Хотите чтобы ж.д. работали долго следите за питанием. Но для себя понял что Seagate не для меня. Капризные они, как девочки. И кушать они питание хотят супер и холодок любят. Хотя самые дешёвые из дисков. В жизнь эту марку не куплю сроду.
Для справедливости скажу стоит у меня в компе один Seagate на 1 Тб - дедушка, ему уже лет 25 и ничего, работает и СМАРТ показывает 100% по всем параметрам. Говорят раньше у них больше было запасных секторов

Spamyk писал(а):

Всю жизнь убеждаюсь в одном:"Услышали/увидели сигейт - бегите глупцы!".

лучше покупать только дорогие корпоративные модели. А дешманские барракуды дохнут быстро, хотя встречал тут недавно живой сигейт барракуду на 500 гиг - и такое тоже бывает.
тут же главное соблюдать температурные режимы, а ещё многоблинные быстрее могут сломаться и ещё всё зависит от того как интенсивно он работает, да и вообще для хранения (не частого использования) лучше брать низкооборотистые. Короче - куча факторов.

Spamyk писал(а):

Всю жизнь убеждаюсь в одном:"Услышали/увидели сигейт - бегите глупцы!".

в этом высказывании есть своя доля правды, говорю, как продажник-оптовик, сыпались сигейты в своё время очень хорошо, затрахался с гарантийщиками каждый случай улаживать, они потом сами признали этот факт и порекомендовали вд к закупкам...