Названа самая дырявая ОС для компьютера в мире. И это не Windows

Как пингвин скажу: "Всё эта килька; жить не мешает!"

malware != вирус...
обожаю недопереводчиков, они как политики, что не скажут - всё смешно

Жаль, статистика не учитывает структуру по пользователям. Просто, в качестве примера. Какова доля "экспериментаторов" среди пользователей винды и линукса? Под таковыми я имею в виду, прежде всего, школьников/студентов, которые не озабочены безопасностью, а, скорее, тем, как запустить ту или иную программу/игрушку на своем компьютере.
Под винду можно найти много решений из более-менее проверенных источников. А вот в случае с линуксом, чаще всего, это делается любой ценой откуда-то из гугла (надо учитывать уровень подготовки и сознания пользователя).

И, кстати, учтены ли тут IoT? Сколько в сети бытовых роутеров и прочих холодильников на линуксе, про безопасность которых вообще среди подавляющего числа пользователей вопрос не ставится. Просто включил и работает.

qazwsx20152014 писал(а):

Отлично! Билли испугался конкурентов и с Куком запустил фейковые исследования)

На самом деле, в статье дано логичное объяснение почему так происходит, хотя почему вы думаете что в opensource продукте не заложены уязвимости, были случаи когда в коде линуксе были заложены уязвимости на стадии разработки, а сколько не выявленных?

Ну хоть одна хорошая новость про Microsoft с утра. Быть добру!

ADV357 писал(а):

Очень смахивает на заказуху Microsoft на фоне огромных падений продаж Windows. Попытка хоть как то поддержать продажи.

Какие продажи Microsoft??
А как же заявление главы компании Брэда Смита сделанное в июне 2022 в видеоинтервью Washington Post:
"Что до России, то мы будем делать свой бизнес всё меньше и меньше до того момента, пока в конце концов от него не останется камня на камне"?
Microsoft была одной из первых, заявивших о сворачивании своего бизнеса в России ...

resetx писал(а):

mrusklon писал(а): это Байден во всем виноват © и папа Карло.

Нет, только космонавт Юлия Пересильд

Цитата:

В основном убунту хфсе - винду восстанавливаю из бэкапа раз в месяц.[

На ноутбуке Linux Mint работает уже больше четырех лет и ни разу не восстанавливал и проблем не было.
На стационарном в декабре переставил но только из апгрейда железа и желания попробовать Cinnamon Edition.
Проблем нет вообще.

ну ломают то сайты в основном а они все на серверах на линуксе.

Линуксы ставят на серверах да на крупных производствах. Дома никто не будет заморачиваться этой ерундой.

Есть правда есть ложь и есть статистика. Наверняка в категорию Линукс внесли туеву хучу обрубков линукс которые вендоры пихают в обычные роутеры - эти прошивки лишены многого что есть в полноценном дистрибутиве . И при прекращении выпуска мини роутера - прошивка остается необновляемой и уязвимой перед новыми методами взлома.

Внизу новости даже написано почему Linux. )) Весь вопрос в том, что участвовало в исследованиях. Linux на Desctop не так часто встретишь, а вот на роутерах, серверах(часто дешевых под сайтик) и т.п. он в изобилии. Windows это desctop (по большей части, если сервер то не дешевый, в руках ребят которые слепили сайтик, редко встретишь... ). Вероятнее всего статистика (по Windows) собиралась по условно "юрикам", где за хозяйством следят админы, у пользователей нет админских прав. Не думаю, что кто бы то ни было может провести такое исследование по всему миру, хотя бы немного приближенное к реальности...

maldoror666 писал(а):

А как же заявление главы компании Брэда Смита сделанное в июне 2022 в видеоинтервью Washington Post: "Что до России, то мы будем делать свой бизнес всё меньше и меньше до того момента, пока в конце концов от него не останется камня на камне"? Microsoft была одной из первых, заявивших о сворачивании своего бизнеса в России ...

корпоративная болтология высокого уровня - Угрозы Microsoft оказались пустыми.
да и громкие заявления которыми кормили не один год о том что 10-ка это последняя версия многие еще помнят, так что полагаться что там и кто заявляет в майкрософт это последнее дело, как говорится - по делам судите их.

binx писал(а):

На самом деле, в статье дано логичное объяснение почему так происходит

если вы про это - "Эксперты объясняют большое число заражений Linux-девайсов тем, что эта ОС в том или ином виде используется для работы облачных устройств, периферии и так далее. Они чаще всего плохо защищены и становятся мишенью для хакеров."
то в купе с манипулятивным названием и общим посылом статьи(сделали выводы, какая ОС самая небезопасная) у обычного читателя должно сложиться мнение о том что linux действительно самая дырявая и небезопасная операционная система, но ведь это совсем не так если толком покопаться в первоисточнике данной новости. То что облака, периферия и так далее верно, но "дырявость" и "небезопасность" тут совсем другого рода, по типу заявлений о том что банковские сейфы дырявые в силу их некачественного производства, а на деле вы его банально не запираете и туда лазит кто хочет, да там похоже не у каждого установлен фаервол, не говоря уже о том чтобы его адекватно настроить.
То есть, речь на самом деле идёт не о "дырявости" и "небезопасности"(здесь у Microsoft конкурентов нету) продукта как такового, а о по большей части его мало-мальски профессиональной эксплуатации.

binx писал(а):

хотя почему вы думаете что в opensource продукте не заложены уязвимости

уязвимости могут быть заложены даже в генном коде, но opensource тем и интересен что при желании и соответствующих возможностях уязвимость рано или поздно можно выявить, а благодаря системе управления версиями(тот же git) можно будет узнать кто и когда это сделал.

binx писал(а):

были случаи когда в коде линуксе были заложены уязвимости на стадии разработки, а сколько не выявленных?

озвучьте пожалуйста уязвимости которые были специально заложены в ядро linux на стадии разработки.
Если вы намекаете на этот инцидент что произошел пару лет назад - Linux забанил коммиты Миннесотского университета за эксперименты с намеренными некачественными патчами
то во первых, это не уязвимость на стадии разработки ядра, а во вторых, даже если предположить что они бы затихарились и не кто бы не узнал какое-то время, то со временем это всё равно бы всплыло; даже если учесть что человеческий фактор здесь слабое звено, то методы проверки кода постоянно усовершенствуются в том числе и машинное(видя тенденцию развития chatgpt не за горами и специализированные ИИ для проверки кода), так что со временем про это узнали и тогда у этого "безобразия" обязательно появиться имя и фамилия. А в том же черном ящике под названием винда вы даже гипотетически никогда не сможете узнаете кто, как и сколько раз вас поимел причем за ваши же деньги, а будете лишь довольствоваться сказками про то так же жизненно необходима ваша телеметрия корпорациям естественно для вашего же блага.

Spetsialist писал(а):

Линуксы ставят на серверах да на крупных производствах. Дома никто не будет заморачиваться этой ерундой.

Ну здрасте. Вы в 00х чтоль застряли? Сейчас из под линукса аж виндовые ААА игры работают поголовно. Тот же стим дек из под линукса работает.

«Эксперты объясняют большое число заражений Linux-девайсов тем»
Похоже, их отчёт даже и не загружается.

Если сервер на Linux настроен незащищённым, или своевременно не обновлено серверное ПО, то тут виноват не Linux.

qazwsx20152014 писал(а):

Отлично! Билли испугался конкурентов и с Куком запустил фейковые исследования)

А какая операционка конкурент WINDOWS?
Дырявая-недырявая, плохому танцору всегда что-то мешает, то пол кривой, то яйца опухли.

yur811 писал(а):

Внизу новости даже написано почему Linux. )) Весь вопрос в том, что участвовало в исследованиях. Linux на Desctop не так часто встретишь, а вот на роутерах, серверах(часто дешевых под сайтик) и т.п. он в изобилии.

Здесь явная ПОДТАСОВКА в угоду винды - нужно брать РАВНОЕ число устройств с разными операционками, только тогда сравнение будет объективным.
Например, берём миллион роутеров/банкоматов/смартфонов/ЭВМ на Windows и такое же число соответствующих устройств на LInux -> тестируем на уязвимость дыр безопасности -> уверен, винда сбойнёт чаще всех!