IBM приостановит приём сотрудников, планируя заместить 7,8 тыс. вакансий системами искусственного интеллекта

Глава IBM Арвинд Кришна (Arvind Krishna) заявил о намерении компании приостановить приём новых сотрудников на ряд должностей в компании. Ожидается, что в ближайшие годы со многими задачами сможет успешно справляться искусственный интеллект. В частности, речь шла о сотрудниках «бэк-офиса» вроде HR, чьи задачи не предполагают непосредственного общения с клиентами.

Ожидается, что приём на работу сотрудников на новые позиции будет или замедлен или вовсе остановлен. Около 26 тыс. сотрудников бэк-офиса IBM занимают должности, не предусматривающие прямого общения с клиентами. По словам Кришны, порядка 30 % из этих сотрудников можно легко заменить с помощью ИИ и автоматизации в следующие пять лет. Другими словами, речь идёт о судьбе примерно 7,8 тыс. рабочих мест — на некоторые из них просто не будут нанимать новых сотрудников.

В то время как ИИ-инструменты привлекли внимание общественности в первую очередь в связи с их возможностью генерировать программный код, тексты и другой контент, эксперты предполагают, что потенциально они способны оказать негативное влияние и на рынок труда. План Кришны, ставший ответом на быстрое развитие технологий, послужил лишь первым из признаков грядущих кадровых изменений во многих отраслях.

По словам Кришны, всё больше повседневных задач вроде подготовки писем или перемещения сотрудников между департаментами скоро, похоже, будут полностью автоматизированы. Правда, многие функции HR, от подбора персонала до оценки их эффективности, ИИ, возможно, не сможет выполнять ещё в течение десятилетия.

Сейчас на IBM работают около 260 тыс. сотрудников, и компания продолжает нанимать разработчиков ПО и людей для работы с клиентами. По мнению Кришны, найти соискателя сегодня проще, чем ещё год назад. Ранее в этом году компания сообщила о грядущем сокращении нескольких тысяч человек. При этом глава компании заявил, что только в первом квартале текущего года IBM наняла ещё 7 тыс. Стоит отметить, что сама IBM стояла у истоков появления ИИ-решений. В частности, её суперкомпьютер IBM Watson и сопутствующее ПО применялись для построения моделей машинного обучения ещё 10 лет назад.

Сейчас Кришна, занявший пост главы компании в 2020 году, активно занимается оптимизацией бизнеса — от продажи не слишком маржинальных структур вроде Watson Health до сокращения сотрудников. Ожидается, что к концу 2024 года его действия помогут экономить до $2 млрд ежегодно.

Romanukjr писал(а):

Глава IBM Арвинд Кришна (Arvind Krishna) заявил о намерении компании приостановить приём новых сотрудников на ряд должностей в компании. Ожидается, что в ближайшие годы со многими задачами сможет успешно справляться искусственный интеллект. ..... Сейчас Кришна, занявший пост главы компании в 2020 году, активно занимается оптимизацией бизнеса — от продажи не слишком маржинальных структур вроде Watson Health до сокращения сотрудников.......

Организовав "Общество по борьбе с козлами" и сам не заметит как будет занесен в список "козлов"...
В итоге сам себе роет "могилку" товарищ Кришна... Как он будет потом возмущаться и кричать, бить в "набат", но....

Books6687 писал(а):

Ну и в чём же позиция якобы слабая?

У вас "оверквотинг" на "якобы", все кругом "якобы", а вы "конечно", ага

araick писал(а):

Это же прекрасно! На улицах нужны много безработных революционеров!

Ви таки хотели сказать дворников? Какие революционеры в наше то время? Эти мамкины "революционеры" из под юбки у мамки никак вылезти не могут. Если их попрут с работы в развитой стране, будут искать места где-то в обслуживании и торговле, где полегче. Если и там их роботы попрут с работы, сядут на пособия(велфер) и будут бухать, и ныть, как всё было раньше хорошо. А теперь стало плохо. Но никаких революций от них вы не дождётесь. Они не в своих дедов пошли. Слабые. Трусливые. И робкие. Вы революцию ждёте от тех, кто тёмным из BLM недавно ботинки своими губами полировал, вы серьёзно?

Цитата:

IBM приостановит приём сотрудников, планируя заместить 7,8 тыс. вакансий системами искусственного интеллекта

Здравствуй, новый, дивный, мир!

mmaxcad писал(а):

Но есть одна проблема. ИИ не может генерировать новые идеи, его удел ограничивается только загруженными в него знаниями. Эврика доступна только людям.

Эврика доступна далеко и не всем людям.

Кожаный мешок Кришна и суперкомпудахтор с ботами. Будущее АйБиЭм. И не только,..

Как же меня засирали, когда я говорил, что это та же промышленная революция, только для ай ти. Но нет же типа программисты всегда будут в почёте. А теперь их ссаными тряпками гонят с работы... и это только начало ребятки... скоро айтишники будут конкурировать с официантами в каком-нибудь магдаке

mrusklon писал(а):

вот кого бы я заменил так это адковатов, юристов, судей, потому что их работа это оперирование законом сгибая его на свою сторону, а не в сторону нужды, а у судей так вообще взяточнество решает все вопросы

Есть отличный фантастический роман по этому поводу. Называется: "Полная переделка"
Там красиво показан вариант "компьютерного" приговора... (который в начале романа - приговаривает, а в конце романа - оправдывает)

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:

Oill писал(а):

Как же меня засирали, когда я говорил, что это та же промышленная революция, только для ай ти. Но нет же типа программисты всегда будут в почёте. А теперь их ссаными тряпками гонят с работы... и это только начало ребятки... скоро айтишники будут конкурировать с официантами в каком-нибудь магдаке

Не особо радуйтесь. От магдака не застрахованы ни вы, ни мы. Думаю, нужно срочно читать/перечитывать дедушку Маркса...
А именно - "При 300% прибыли нет такого преступления, на которое не рискнул бы капитал..." Томас Джозеф Даннинг

Oill писал(а):

программисты всегда будут в почёте. А теперь их ссаными тряпками гонят с работы

Гонят с работы не программистов, а тех кого можно автоматизировать. В данный момент программиста автоматизировать нельзя. ИИ может облегчить работу программисту, но не заменить его.

mmaxcad писал(а):

Oill писал(а): программисты всегда будут в почёте. А теперь их ссаными тряпками гонят с работы Гонят с работы не программистов, а тех кого можно автоматизировать. В данный момент программиста автоматизировать нельзя. ИИ может облегчить работу программисту, но не заменить его.

Как думаете, долго ваш тезис проживёт? Ну лет 5... может 10? А дальше то что? Магдак? Вы по ходу не поняли сути сообщения... (хоть уверен, магдак, полностью автоматизируют раньше)

OLqqq писал(а):

Как думаете, долго ваш тезис проживёт?

ИИ как таковой не существует. Машина не может придумать новую идею, она пользуется только тем диапазоном знаний который в нее заложили.
А это значит она всегда будет ограничена в плане инновационных решений.

Oill писал(а):

Как же меня засирали, когда я говорил, что это та же промышленная революция, только для ай ти. Но нет же типа программисты всегда будут в почёте. А теперь их ссаными тряпками гонят с работы

Засирать можно продолжать, в статье ни слова о программистах. Прочитайте чуть дальше заголовка.

Books6687 писал(а):

А вообще - вместо увольнения сотрудников и создания тем самым безработицы, а вместе с ней и напряжённости в обществе - самое доступное и применимое на данном этапе развития практически в любой сфере решение: сокращать раб-день сотрудников, а возраст выхода на пенсию - понижать... А иначе какой смысл для человека от всего вот этого прогресса и "оптимизации" бизнеса?

Здравая идея. В идеальном будущем каждый занимается тем, что ему нравится, имея заведомо все основные блага цивилизации, прогресса, а всю грязную, рутинную и тяжелую работу выполняют роботы. И деньги не нужны. Вообще. Это и есть истинный коммунизм, к которому и нужно идти.

Начальник Луны писал(а):

сразу обозначить слабую позицию в своих умозаключениях, чтоб выдать её за сильную, ага

А вы уверены, что он выдал ее за сильную? Или это просто ваша оценка в предположении, зачем он именно так сказал.
Я вот тоже порой могу увидеть слабую сторону части своей мысли, и констатация сего факта не является целью усилить слабое место. Может быть, у кого-то иначе, просто надо понимать, что это не категорично-точно, не заранее известная истина...

У человека есть предел во всем: мы никогда не сможем бежать 100 метровку быстрее ямайского легкоатлета Усэйна Болта, быстрее хотя бы на 2 секунды, это невозможно даже теоретически. Это один из примеров в спорте, возьмите любой вид спорта и посмотрите результаты проигравших, тех кто занял 2-е, 3-е места и вы увидите разница между первым местом очень несущественна. Почему? потому что мы достигли предела своих способностей. Потому что сколько ты ни занимайся, а все равно не станешь быстрее машины. Но почему же мы решили что наши мыслительные способности бесконечны? Большинство из нас без благ цивилизации, без системы не смогут и неделю прожить. Тирания толпы заканчивается, начинается тирания машин. Искуственный интеллект развивается семимильными шагами, и мы не можем устоять перед соблазном дввигаться в том же направлении. Мы перестали быть волками, перестали быть стаей, теперь мы большой муравейник. Из млекопитающих мы превратились в насекомых, количество людей растет, а ценность каждого человека падает. За что мы ценим человека выша обьезяны? за умение придумывать сложные схемы недоступные разуму обезьяны. А если искусственный интеллект будет выше разума человека? Если он будет понимать больше, если он сможет решить все наши проблемы, то что может остановить его развитие? С другой стороны луддизм, любые инновационные открытия приводят к потрясениям, потере работы, изменению привычного уклада жизни, концентрация власти в руках властьимущих. Все хотят есть, а бездушные машины отнимают хлеб, что делать? А что может делать заключенный вынужденный выполнять приказы вышестоящих? Правильно, приспосабливаться под любую повестку, иначе не выжить, а если будешь слушать тебя и накормят. Индивидуальность будет караться законом, если прикажут есть жуков, то у вас и другого выбора не станет. Либо будете есть что вам дадут, либо умрете с голода. Бизнес всего лишь навсего увеличивает эффективность чтобы самому не сгинуть, прогресс не остановить, но его можно существенно замедлить, однако зачем? Наше теперешнее мировоззрение: деньги решают все, и тот сильнее у кого их больше! Теперь эта аксиома меняется. Мы живем в таком мире, где даже будучи богатыми мы в одночасье можем лишиться всего из-за стремительного развития технологий. Нет больше каст, есть властьимущие и все остальные. Большинству из нас, увы, остается есть жуков, быть полностью лояльными системе, выполнять функцию мебели, деградировать дальше становясь еще более примитивными ( мы стали жирными, потому что отпала надобность ходить, мы станем глупыми потому что отпадает надобность думать). Люди стрессуют и это понятно, и любому человеку нужно какое то дело, какая то делятельность чтобы реализовать себя. И для системы важно чтобы эта деятельность была в сфере услуг, мужчины и женщины с рвением и небывалым оптимизмом должны продавать себя. Вы когда нибудь задумывались о фермерском хозяйстве? какой процент работников участвует в этих жизненно важных секторах экономики? Всего лишь 2 процента. Реальной деятельностью занимаютмся от силы 20% людей, а все остальные уже сейчас предоставляют те или иные услуги, все что твоей больной душе угодно. Кто не сможет продаться, кому нечего предложить другим людям чт то на рынке услуг, тот будет считаться неудачником. С развитием инноваций отпадает потребность в традиционных ценностях, увы, как бы мы ни хотели сохранить их они исчезнут. Уже сейчас так много женщин продающих себя в том или ином виде, которые не стесянются писать что они ищут спонсора, хотят быть содержанками. Молодого человека как прежние времена уже не смущает что его молодая жена имела 20 половых партнеров до встречи с ним, он женится не видя в этом ничего предосудительного. Дивный новый мир это не только про инновации, они конечно будут, не про новые возможности, но это еще и про разложение общества. Вопрос только во времени когда сгинет эта планета, она заражена людьми, и мы конечно найдем другую пригодную планету, это тоже вопрос времени. Но вы не обольщайтесь, уедут не все, но ваши генетические материалы, если вы конечно здоровый член общетсва, да. Пройдут годы и мы успешно будем паразитировать на других планетах, не переживайте. Работа большинства людей не имеют никакого смысла, кто то это понимает и неудовлетворен этим, поэтому лезет в науку ставя перед собой тяжелые задачи, ведь основные потребности, первичные потребности по Маслоу, уже давно удовлетворены и вряд ли мы умрем голодной смертью. Людям с головой живется комфортно в нашем мире, ведь они могут учиться, обмениваться опытом с другими умными людьми, они живут в кайф. А вот те кто обделены умственными ресурсами тоже могут заниматься спортом, каким нибудь баскетболом или ММА, бить морду ближнему за это получать сущесвтенные гонорары, рассекать по миру отдыхая в самых красивых местах нашей планеты, высказывать свое безусловно важное мнение поверив будто они и в самом деле уникальные и неповторимые. У умных хватает головы чтобы так не думать. Каждому свое, не знаю даже кому больше повезло: тем кто обделен мозгами, или тем кто наделен. По мне лучше страдать но думать, такое счастье, даже при сытой жизни, где ты дурачок мне лично даром не нужно. Будут уменьшаться принципы, то что вчера считалось немыслимым будет новым бизнесом уже завтра. Главное относиться к работе не очень серьезно, наслаждаться каждым днем. И да, революции не будет.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 17 секунд:

Для взаимного уважения, для демократии нужны ресурсы, а природные ресурсы у нас заканчиваются, так что я уверен по всему миру настанет диктатура. Уже сейчас мы видим как в некогда демократических евпропах и америках появляется диктатура. Все от количества людей и уменьшения ресурсов, чем больше людей тем меньше свободы слова. Единственный вариант удволетворить всех это через химию, через изменение наших гормонов, но однако изменим нашу физиологию мы изменим и самих себя. Конечно уже сейчас существуют алкоголь, сигареты и прочее, немыслимое количество развлечений, почему? потому что увелчивается всеобщий стресс у всех людей. Люди обоснованно переживают за свое будущее и не способны ни на что повлиять. Захотят властьимущие чтобы было больше геев придется лечь под повесточку, посмотрите на америку, дело дошло до детей. Мало того в свое время женщин бросили в экономику заставив их работать, вместо того чтобы воспитывать детей, так теперь и детей хотят бросить, потому что капитализму все мало. А дальше за кого они примутся? за сперматозоиды и яйцеклетки? уже некуда масштабироваться, и только квантовые компьютеры с исскуственным интеллектом позволяют надеяться на увеличение рабочих юнитов. Они то и станут возможностью для будущих пенсионеров дожить свою жизнь в тепле и комфорте, или хотя бы надеяться на безболезненный уход из жизни через эвтаназию. Чистый капитализм перестал работать, а социализм очень сильно отличается от либерализма. Система дает ту свободу которую может дать безболезненно для нее самой: свободу в извращениях, что для нормального человека ни разу не свобода, ведь традиционные ценности начнут запрещать, а значит запретят быть нормальным человеком. Но система не может дать подлинную свооду человеку, свободу самовыражаться, иметь собственное мнение, думать! Это чревато разрушением системы. Так что готовьтесь, мы будем становиться все большими и большими рабами системы. Как это происходит? Машины просто нивелируют ваш труд: до изобретения автомобилей у вас было свобода передвижения, теперь, если вы пешеход, вы должны следовать правилам, а иначае вас собьют. Человеку трудно, комформисту легко, а больше всего проблем обычным людям доставляют сверхсоциализированные личности, которые не могут без правил. Возможно наша эпоха это единственная эпоха чистого, химически нетронутого человека, дальше пойдет доработка под требования системы, ибо комики, политики, и существущие препараты не справляются со своей задачей в полной мере. Еще один пример, люди раньше не думали о времени когда выполняли какую либо работу, это протестанская этика вынудила людей встать на новые рельсы. А людей, которые и сейчас забывают о счете времени, называют теперь приверженцами Хакерской этики. Люди стали мелочными, потому что поняли настояющую свою природу, мало у кого хватает смелости не быть эгоистами, ибо это совершенно не выгодно в малых временных промежутках.

astmir писал(а):

быстрее хотя бы на 2 секунды, это невозможно даже теоретически

Разве? А по слухам, ниндзя в Японии могли бегать намного быстрее Болта

astmir писал(а):

потому что мы достигли предела своих способностей

Обычных пределов, да.
В видеоиграх схожая ситуация, в пример можно привести игры вроде Doom и Super Mario Bros, где уже сотые доли секунды решают (в Марио – тысячные доли)...

astmir писал(а):

Но почему же мы решили что наши мыслительные способности бесконечны?

Кто так решил? Вы? Я так не решал )

astmir писал(а):

Индивидуальность будет караться законом, если прикажут есть жуков, то у вас и другого выбора не станет.

Фатализм, есть такой термин. Это о вас.

astmir писал(а):

С развитием инноваций отпадает потребность в традиционных ценностях, увы, как бы мы ни хотели сохранить их они исчезнут

Фатализм 2.

astmir писал(а):

Захотят властьимущие чтобы было больше геев придется лечь под повесточку

Ага, я так и вижу, как Сергей Михеев, Соловьев, Евстафьев, Куликов, Скабеева, Симонян, Никонов и тд, и тд... лягут под повесточку и станут "одобрямс!" геев и лгбт, если вдруг власть в России сойдет с ума

astmir писал(а):

посмотрите на америку, дело дошло до детей

Не волнуйтесь, это как раз наглядный пример, как делать не надо. Хорошо, что есть такой пример.

astmir писал(а):

Мало того в свое время женщин бросили в экономику заставив их работать, вместо того чтобы воспитывать детей, так теперь и детей хотят бросить, потому что капитализму все мало.

Передернули. Ведь в Советском Союзе женщины очень даже работали, ручной труд в промышленности в том числе.

astmir писал(а):

Система дает ту свободу которую может дать безболезненно для нее самой... Но система не может дать подлинную свооду человеку, свободу самовыражаться, иметь собственное мнение, думать!

Чушь. Система сама по себе это ни о чем, системы везде разные. Вполне можно представить систему, где свобода слова есть, хотя в любой системе она имеет ограничения, и это само собой разумеющееся, вопрос в деталях, что и как ограничено. Таким образом, вы обобщаете, и это уже похоже на демагогию. Не надо обобщать, мол, система это плохо, лол. Без системы будет полный хаос, анархия

astmir писал(а):

деградировать дальше становясь еще более примитивными ( мы стали жирными, потому что отпала надобность ходить, мы станем глупыми потому что отпадает надобность думать)

А это звучит уже ближе к теме ) К вероятному будущему.. где-нибудь в какой-нибудь стране, скорее всего, Запада.
► Наглядно выглядит следующим образом (скриншот из мультика "Wall•E"):