Разработан экран, который в три раза ярче и эффективнее панелей OLED

Books6687 писал(а):

Речь о том, что нашей стране, обладающей практически всеми ресурсами для производства - пофигу мороз на себестоимость производства... Или нам что,.. кто-то запрещает иметь больше потерь и издержек?

Да что ты говоришь!
Нет, никто не запрещает. Вот только больше потерь и издержек -- это значит дороже продукция при том же качестве, что у китайцев.
Но вот только что-то мне подсказывает, что ты, такой патриот на словах, всё равно не купишь отечественную электронику по цене в 10 раз дороже такой же китайской, а купишь именно китайскую из-за цены. Вот честно -- ты готов купить смартфон, полностью сделанный в России, за 200 тысяч рублей, если рядом лежит точно такой же китайский за 20 тысяч?
Это раз.
А готов ли ты жить в 100 метрах от грязнейшего завода-гиганта, вдыхая его выбросы и рискуя получить онкологию, или всё же предпочтёшь жить в чистом регионе?
Это два.
А три --

Books6687 писал(а):

множество заводов и фабрик закрыли...

поделись, пожалуйста, планом, как завод, который сам по себе обходится раз в 100 дороже в плане строительства и содержания, чем такой же китайский, сможет выпускать продукцию, конкурентную с китайской по цене.

Начальник Луны писал(а):

Books6687 Вы ж продвигаете свои передовые умозаключения где-нибудь кроме заблокированного в России ресурса, да-же, правда? Я бы с удовольствием почитала ваши гениальные работы на тему "Как быстро восстановить то, что было разрушено в девяностые двумя продажными политиками".

Начальник Луны, я считаю, что каждый порядочный человек имеет право показывать ошибки мышления, которые крепко вбиты многим в головы "реформаторами и оптимизаторами", в том числе и на заблокированных нынешними"восстановителями" ресурсах. Вы что-то против имеете?

Начальник Луны писал(а):

Books6687 Начальник Луны, я считаю, что каждый порядочный человек имеет право показывать ошибки мышления, которые крепко вбиты многим в головы "реформаторами и оптимизаторами", в том числе и на заблокированных нынешними"восстановителями" ресурсах. Вы что-то против имеете?

Да, ну, что вы!? Имеете право, конечно! Свои права вы отлично выучили, только обязанности забываете.

Books6687
Ты не молча минусы ставь, ты предметно ответь:

dimitriy7 писал(а):

Вот честно -- ты готов купить смартфон, полностью сделанный в России, за 200 тысяч рублей, если рядом лежит точно такой же китайский за 20 тысяч?

Вот честно-честно ответь: купишь отечественный за 200 тыс? Или купишь китайский за 20, оставив наш завод без прибыли и этим вынудив его обанкротиться и закрыться?
Ты вот пишешь:

Books6687 писал(а):

множество заводов и фабрик закрыли...

, а ты вообще понимаешь, что закрыли их не марсиане какие-то, а обычные потребители, покупатели, которые отдали свои деньги не этим заводам, а дяде Ляо, который начал производить то же самое, но в 10 раз дешевле?

Начальник Луны писал(а):

Начальник Луны писал(а): Books6687 Начальник Луны, я считаю, что каждый порядочный человек имеет право показывать ошибки мышления, которые крепко вбиты многим в головы "реформаторами и оптимизаторами", в том числе и на заблокированных нынешними"восстановителями" ресурсах. Вы что-то против имеете? Да, ну, что вы!? Имеете право, конечно! Свои права вы отлично выучили, только обязанности забываете.

И какие же, с Вашей точки зрения, у меня обязанности?

dimitriy7 писал(а):

Вот только больше потерь и издержек -- это значит дороже продукция при том же качестве, что у китайцев

Отказавшись от собственного производства - автоматически отказываешься от собственной безопасности... Не говоря уж о том, что общество маргинализируется... потому что нормальное образование для ничего не производящих не требуется...

И да - пугая ростом цен от якобы неконкурентоспособного производства надо понимать, что "большие дяди" в лице государства могут устанавливать любую цену... для того же "демпинга на экспорт" и для своего населения они сильно разные подчас... Забыли как нас двигали по ценам в сторону Европы, говоря что и у нас и у них энергоносители для потребителей должны стоить одинаково? Вот тоже самое и со смартфонами - государство захочет, и назначит Вам цену за этот смарт хоть 5 рублей, невзирая на издержки... Потому что издержки по сути ничто - главное что люди сами всё для себя делают, и из своих ресурсов.

Books6687

Обладая таким-то умищем вы просто обязаны продвигать свои идеи в массы на политической арене страны, а не анонимно распинаться на заблокированном ресурсе.

Начальник Луны, а давайте Вы не будете мне говорить что и где мне говорить, а я не скажу куда Вам идти?
И да - я так и не понял... Вы там выше про обязанности что-то хотели сказать... так и какие они, эти самые обязанности в Вашем понимании?.. - не сметь своё суждение, отличное от мнения начальства, иметь?.. оно?

Books6687 писал(а):

Начальник Луны, а давайте Вы не будете мне говорить что и где мне говорить, а я не скажу куда Вам идти? И да - я так и не понял... Вы там выше про обязанности что-то хотели сказать... так и какие они, эти самые обязанности в Вашем понимании?.. - не сметь своё суждение, отличное от мнения начальства, иметь что ли?

Я же написала - что вы обязаны делать обладая таким умищем, не разглядели?

Смешной ты дядя, со своими дизлайками, детский сад да и только.

Books6687 писал(а):

Отказавшись от собственного производства - автоматически отказываешься от собственной безопасности...

Да, поэтому продукция, критичная для национальной безопасности (оружие, продовольствие, транспорт, электроника для госведомств и т.п.) делается дома, невзирая на издержки. И именно поэтому Россия так бедно живёт: издержки эти оказываются слишком большими, в первую очередь из-за климата. Ты думаешь, зачем в Москве строится завод по выпуску чипов? Чтобы делать Эльбрусы и Байкалы дома -- небольшими партиями для использования в государственных учереждениях. И да, стоить они будут сотни тысяч рублей за чип, это издержки отрицательных зимних температур и нестабильной влажности в Москве, из-за чего приходится городить дорогущие герметичные цеха, а не копеечный ангар с кондиционером, как в Китае. А для простых обывателей, чтобы смотреть видосики и сидеть в соцсетях, хватит и аналогичных китайских процев по 10 тыс за штуку.

Books6687 писал(а):

государство захочет и назначит Вам цену за этот смарт хоть 5 рублей, невзирая на издержки...

А на какие деньги государство будет содержать завод и платить зарплату рабочим? Из госбюджета? А чем его наполнять? Правильно, поднять налоги и пенсионный возраст. Или просто напечатать деньги? Но тогда будет инфляция, если её не экспортировать. А экспортировать инфляцию можно только военной силой. Но тогда тем более не будет нужды ничего производить у себя, потому что той же силой можно просто отобрать всё у других, как это делают американцы. Которые просто силой заграбастали Тайвань, чтобы клепать там дешёвую электронику. Нет, я не против, чтобы и Россия силой оторвала у кого-нибудь кусок тёплых южных земель и развернула там производство дешёвых чипов, я только за, но что-то подсказывает мне, что тебе и этот сценарий не понравится...

dimitriy7 писал(а):

Books6687 писал(а): государство захочет и назначит Вам цену за этот смарт хоть 5 рублей, невзирая на издержки... А на какие деньги государство будет содержать завод и платить зарплату рабочим? Из госбюджета? А чем его наполнять? Правильно, поднять налоги и пенсионный возраст. Или просто напечатать деньги?

У Вас, у рыночников, каша в головах. А что такое деньги? Деньги - это по большому счёту фикция... Главное в жизни - это реальные товары. И практически все товары мы можем производить сами. Причём полностью из собственных ресурсов... И плевать на издержки. А эту рыночную мантру - купим за границей потому что у них дешевле - пора бы уже забыть.

Books6687
Я рыночник? Не смеши

Books6687 писал(а):

А что такое деньги? Деньги - это по большому счёту фикция... Главное в жизни - это реальные товары. И практически все товары мы можем производить сами. Причём полностью из собственных ресурсов... И плевать на издержки. А эту рыночную мантру - купим за границей потому что у них дешевле - пора бы уже забыть.

Деньги тут вообще ни при чём. Они лишь отражение ТРУДОзатрат на производство единицы товара. Можно мерять в человекочасах, суть будет та же. Вот представь, что дяде Ване нужно 100 условных человекочасов для производства процессора, а дяде Ляо только 10 человекочасов. Это значит, что дядя Ляо будет иметь преимущество: делать в 10 раз больше процессоров и, меняя их на другие блага, жить в 10 раз лучше дяди Вани при том же объёме труда. Но -- дядя Ваня, вместо того, чтобы тратить 100 часов на производство процессора, может потратить 10 часов на производство продукта, который дядя Ляо делает за 1000 часов, и выменять процессоры у дяди Ляо. Так понятно? Каждая страна должна делать то, что ей лучше всего даётся. В России ужасный климат и, соответственно, огромные издержки реального производства, зато лучшие в мире мозги, а в Китае наоборот -- значит, Россия должна изобретать, а Китай делать. Непонимание этого принципа ведёт к конфликтам и войнам: теперешняя наша война с западом обусловлена в первую очередь тем, что запад пытается силой навязать нам неэффективную и неподобающую нам роль в мировом разделении труда -- сырьевую вместо интеллектуальной.

Начальник Луны писал(а):

Я же написала - что вы обязаны делать обладая таким умищем, не разглядели?

У вас логика неправильная, но это простительно.
Вы зачем-то право каждого человека показывать ошибки мышления, которые крепко вбиты многим в головы "реформаторами и оптимизаторами", в том числе и на заблокированных нынешними "восстановителями" ресурсах, объявили обязанностью лично мне выступать с больших трибун.

dimitriy7, и что? У нас задача-то какая? Зачем нам меряться с Китаем и кем-либо ещё рентабельностью и человеко/часами?
Не плевать ли нам на издержки, раз уж мы здесь, говоря Вашими же словами - в ужасном климате, живём, но всё равно хотим сделать собственную страну сильной и независимой? Почему Вы так уверены, что международное разделение труда не подведёт в самый неподходящий момент? Кто Вам внушил, что мы якобы обязаны применять к своей промышленности "рыночные правила" по рентабельности/нерентабельности?

Books6687 писал(а):

У нас задача-то какая?

Такая же, как у всех: работать поменьше, иметь благ побольше.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям".

Books6687 писал(а):

Не плевать ли нам на издержки

Нам хлеба не надо, работу давай? Спасибо, проходили уже, не понравилось.

Books6687 писал(а):

Почему Вы так уверены, что международное разделение труда не подведёт в самый неподходящий момент?

А чтобы не подвело, нужны, во-первых, мозги, чтобы понимать, кто что может лучше делать, и во-вторых, армия, чтобы вправлять мозги тем, кто понимать не хочет. Главное, чтобы мозги и дубинка были у одной страны, а не как сейчас, когда мозги у России, дубинка у запада, а у Китая два стула, на которых он пытается усидеть.

Я вообщето удивлён от другого.
Разработан экран, который в (три) раза ярче и эффективнее панелей OLED.
Почему не в 30 или 300 раз?

Многие кристаллы, имеющие в своем составе металлы с высокими степенями окисления, обладают такими свойствами. В свое время (еще во время существования СССР) была такая статья в ЮТ: берутся две иголочки, подключенные к батарейке, и иголочками тыкаешь в разные места кристалла, в определенных местах он светится. Предлагали попробовать на наждачной бумаге, и, действительно, там попадаются кристаллики, которые светятся довольно ярко. В качестве примера был перечислен ряд материалов, которые обладают подобным свойством - среди них пирит, карборунд, перовскит, титанит, нитрид бора и еще цела куча. Их я не проверял, но про такие свойства перовскита знали еще тогда. Тем не менее первый удачный промышленный светодиод сделали на другой основе...
Кроме того, не стоит забывать, что одно химическое соединение - это один единственный цвет, для получения других нужны люминофоры-преобразователи длины волны, которые имеют отнюдь не 100% КПД. Так что статья внушает некоторые сомнения...
В подобных статьях хотелось бы иметь ссылки на технические подробности, хотя бы обобщенные.