Разработан экран, который в три раза ярче и эффективнее панелей OLED

dimitriy7 писал(а):

Books6687 писал(а): У нас задача-то какая? Зачем нам меряться с Китаем и кем-либо ещё рентабельностью и человеко/часами? Не плевать ли нам на издержки, раз уж мы здесь, говоря Вашими же словами - в ужасном климате, живём, но всё равно хотим сделать собственную страну сильной и независимой? Почему Вы так уверены, что международное разделение труда не подведёт в самый неподходящий момент? Кто Вам внушил, что мы якобы обязаны применять к своей промышленности "рыночные правила" по рентабельности/нерентабельности? Задача такая же, как у всех: работать поменьше, иметь благ побольше. "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Нам хлеба не надо, работу давай? Спасибо, проходили уже, не понравилось. А чтобы не подвело, нужны, во-первых, мозги, чтобы понимать, кто что может лучше делать, и во-вторых, армия, чтобы вправлять мозги тем, кто понимать не хочет. Главное, чтобы мозги и дубинка были у одной страны, а не как сейчас, когда мозги у России, дубинка у запада, а у Китая два стула, на которых он пытается усидеть.

Очень напыщенно сказали, прям почти в полном соответствии с телевизором...

Кстати, откуда у Вас такая уверенность, что мозги сейчас именно у нас, и что они не продолжают сокращаться? Вот Вам факты:

Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%).

В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.

Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 единиц, или в 1,5 раза (с 786 до 1157).
А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза.

Всего с начала "реформ" 1990-ых Россия утратила 2/3 научного потенциала...
В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас.
Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.

Число КБ в России
2010 - 362
2021 - 233

Число НИИ
2010 - 1840
2021 - 1627

Персонал КБ
2010 - 157 146
2021 - 109 185

Персонал НИИ
2010 - 435 304
2021 - 366 041

Books6687 писал(а):

Очень напыщенно сказали, прям почти в полном соответствии с телевизором...

Ну то ли дело твоя антирусская пропаганда, да?
Тебя послушать -- что там у тебя выходит? "В России нельзя прививаться и пить лекарства, в России все должны курить, в России не нужны законы, в России все должны вкалывать за гроши на вечной мерзлоте" -- тьфу, будто Тетчер послушал али Бжезинского какого-нибудь, прости господи. Теперь вон и до откровеных пропаганд-простыней дошёл. Тьфу, ясно всё с тобой.

dimitriy7, Вы говорите, да не заговаривайтесь.
Видеть проблемы и озвучивать их - ни разу не является антирусской пропагандой.
Факты есть факты...
А Вы спрятали свою голову от фактов в песок, да ещё приписываете мне Ваши домыслы, до невозможности искажая мои постулаты... Некрасиво, ей богу.

Books6687 писал(а):

Некрасиво, ей богу.

IMHO некрасиво, когда вы минусуете пост вашего оппонента, лайк/дислайк это для сторонних наблюдателей, а не участников диалога, кроме как в ответ.

P.S. Мой пост можете заминусовать, как "роботом" говорится, ваше мнение очень важно для нас

От забавный диалог )
Мысль MyrMiay сводится к следующему: все, кроме вооружения, американцы делают не у себя, а в Китае, Индии и тд.
Почему? Потому что выгоднее. savsoft спрашивает, почему вооружение все же делают не в Китае, Индии и тд? Ведь там выгоднее! Ответ MyrMiay: потому, что у американцев есть деньги, чтобы производить вооружение у себя
Женская логика что ли?
Еще раз: если выгоднее не у себя, то почему бы оружие не производить в Китае, Индии и тд. А если есть деньги на производство всего у себя, то почему у себя производят лишь оружие, а остальное предпочитают где-то там? Таким образом, получается вечный цикл. Выгоднее не у себя, но когда речь об оружии, выгоднее у себя? Потому то вас и минусуют, ибо вы бредите, MyrMiay. Формулировка вашего ответа неадекватная. Пишите понятнее в следующий раз.

Books6687 писал(а):

кто-то якобы должен всё ему пошагово разжевать? :D

Почему "кто-то"? Не кто-то, а вы. Кто же еще ) И у вас получается...

Books6687 писал(а):

Отказавшись от собственного производства - автоматически отказываешься от собственной безопасности...

Здесь полностью согласен. Принципиальная позиция: все должно быть свое, тем более в России. Как минимум потому, что это вопрос репутации, престижа. Огромная держава и не имеет своих станков, материалов, инструментов, техники, телефонов и тд? Ну абсурд же.
Производство по началу может быть не очень конкурентноспособно, но это поправимо. Суть в том, чтобы наладить его, поставить на поток, и со временем цены стабилизируются, а это во многом зависит от внутреннего спроса. Китайцы просто сумели все это сделать так, что у них получилось. Чем россияне хуже? Суть также в том, что нужно стараться и нужно работать, а не забить на все и покупать вечно чужое, став зависимым от чужого, не имея своего.

Books6687 писал(а):

Главное в жизни - это реальные товары. И практически все товары мы можем производить сами. Причём полностью из собственных ресурсов... И плевать на издержки.

Согласен. Все надо наладить таким образом, чтобы было свое, доступное и приемлемое по ценам. Для этого, стоит отметить, надо менять всю экономику. НЭП-2 необходим. При том, что есть сейчас, будет то, что есть сейчас, и процесс улучшения займет столетия...

Books6687 писал(а):

купим за границей потому что у них дешевле - пора бы уже забыть

Постепенно и забывают ) Спасибо западным санкциям за это. Заставили россиян взбодриться и заняться собой, своей экономикой и построением суверенитета. Малыми шагами, но тем не менее.
Так подумаешь и кажется, что коллективный Запад работает на стратегическое благо России ^_^ И во вред себе, судя по всему. Плюс еще и угроза глобальной войны, а они все не успокоятся никак. Ну что же...

Books6687 писал(а):

Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 единиц, или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза.

Отлично. Значит, не все так уж плохо: Россия сейчас как в 1941, еще девять лет впереди

dimitriy7
Кстати, цена-качество... Если по цене выгодно, но товар некачественный, то выгода сомнительная. У меня был один комп с 2008 года, и когда я на нем запускал и чуть поиграл в игру Rage (2011), через пару дней полетел блок питания Выгорел! Сделано в Китае, кстати.
Если и цена низкая, и качество высокое, тогда нет вопросов.

Примерно как танк АРМАТА.

dimitriy7 писал(а):

Ты вот пишешь: Books6687 писал(а): на людей фактически наплевали... множество заводов и фабрик закрыли... тем самым превратили квалифицированных тружеников - способных прокормить самих себя производя реальные товары - в челноков, курьеров, таксистов, охранников, вахтовиков,.. - то есть в полностью зависящих от поставок из-за рубежа... а ты вообще понимаешь, что закрыли их не марсиане какие-то, а обычные потребители, покупатели, которые отдали свои деньги не этим заводам, а дяде Ляо, который начал производить то же самое, но в 10 раз дешевле?

Я вижу как очень многие люди повторяют вот этот шаблон, перекладывающий вину с "реформаторов" на народ. И понимаю, что "машина по оправданию" развала нашей промышленности сработала чётко и безукоризненно. Ведь люди так устроены, что в большинстве своём вообще не задумываясь, просто автоматически повторяют внушаемое им свыше...

Люди просто забыли с чего начинались "реформы" нашей промышленности,.. как им несколько лет подряд внушалось буквально следующее:

"для улучшения жизни, вот прям сейчас, мы переведём предприятия на хозрасчёт,.. организуем рынок... рынок всё отрегулирует,... приватизируем предприятия,.. у частного собственника предприятия начнут работать более эффективно,.. и вот тогда мы станем выпускать очень много идеальных и первоклассных товаров, и вообще полностью завоюем все мировые рынки..."

Только почему-то вместо организации и развития производства собственных марок товаров, и завоевания международных рынков - они порушили все связи предприятий по огромной стране, плюс через дичайшую инфляцию вызвали вал неплатежей... а в результате всех модернизаций и приватизаций, нам озвучили итог типа: "ну мы же старались,.. но рынок показал, что дешевле купить всё нам нужное на западе..."
вот и начали допиливать станки и оборудование, а последних оставшихся на плаву собственных производителей закрывать...

Ну а сейчас у оправдывающих развал нашей промышленности в тренде история про разделение труда в мировом масштабе,.. типа у нас вот есть мозги, а у китайцев дешёвая раб-сила... только они забывают, что и мозги у нас сократились очень сильно, и раб-сила китайская не такая уж и дешёвая стала, да и своих рабочих оставили без 25 млн. высокотехнологичных мест... будто бы нашим людям работа нормальная не нужна.

Raptor303 писал(а):

Кстати, с чего вы взяли, что dimitriy7 оправдывает развал промышленности девяностых годов?

А вы не видите, да?
Человек вещает рыночные мантры,.. говоря, что у нас дескать производить невыгодно. И в тоже время говорит, что он якобы не рыночник. Там же сплошной когнитивный диссонанс... Плюс "розовые очки" в сообщениях, когда вещает о якобы правильности нынешнего экономического курса и достижениях... впрочем как и у Вас тоже... Да и не только развал 90-х оправдываете вы, а и нынешний, которого почему-то в упор не хотите видеть, ага

И да - смысл создания Вами спойлера про якобы народ - он в чём?
По факту - Вы там уводите внимание от реформаторов, обеляя их... Ведь в спойлере Вашем произведена бесхитростная такая подмена понятий, перекладывающая вину на обычных работящих людей...
Вы там народ с высоким начальством уравняли, типа одно и тоже это якобы... ну и про закон конечно копеечку вставили,.. типа всё по закону должно быть, ага... хотя знаете, что законы высоким и мудрым начальством не для себя, а для трудового народа изобретаются...

Books6687 писал(а):

По факту - Вы там уводите внимание от реформаторов, обеляя их... Ведь в спойлере Вашем произведена бесхитростная такая подмена понятий, перекладывающая вину на обычных работящих людей...

Вы даже Владимира Ильича превзошли!

Экспертным салоедам и их прихлебателям - привет! Россия - Вперед!!! Очень надеюсь, что не продадут и не своруют!

Цитата:

Интересно, что перовскиты могут работать в обратном направлении, то есть преобразовывать свет в электричество в качестве фотоэлементов, поэтому их можно применять и как солнечные батареи.

Каким образом это получается? Если при малейшей выработке электричества (преобразования света в электричество с КПД в 36,1%), этот перовскит тут же все выработанное пустит в белый свет как в копеечку с 90% эффективностью квантового выхода.

Books6687
Развал был в проклятые 90-е.
Которые, слава богу, давно закончились.
А мы говорим про современность и про новые разработки.
И логично, что начинать надо с того, что у России получается лучше всего (с научно-исследовательской деятельности и разработки новых технологий), а не с того, что нам сама природа запрещает эффективно делать (работа руками).
Если выбирать между новым НИИ и новым заводом, то лучше выбрать НИИ, который разработает что-то полезное, а не завод, который просто обанкротится и закроется, не выдержав конкуренции с таким же китайским. А если ты считаешь, что надо строить и то, и другое, и держать убыточный завод на плаву дотациями из бюджета страны -- то скажи, сколько своих личных денег ты готов на это пожертвовать в виде дополнительных налогов.

PS
Ни одна развитая страна не производит потребительскую электронику у себя. Все только разрабатывают её, а производят в Китае. И никто по этому поводу не рефлексирует. А мы чем хуже? Зачем эти нелепые самокопания?

dimitriy7 писал(а):

Если выбирать между новым НИИ и новым заводом, то лучше выбрать НИИ, который разработает что-то полезное, а не завод, который просто обанкротится и закроется, не выдержав конкуренции с таким же китайским.

Что за гайдаровщина? Уже давно пройдено: не будет заводов - не будет никаких НИИ.

dimitriy7 писал(а):

А если ты считаешь, что надо строить и то, и другое, и держать убыточный завод на плаву дотациями из бюджета страны -- то скажи, сколько своих личных денег ты готов на это пожертвовать в виде дополнительных налогов.

Враги и недоброжелатели РФ пишут, что последний год ознаменовался рекордной суммой денег, осевших за кордоном.
Более чем два предыдущих в сумме. Все дополнительные налоги окажутся там же.