w#w# писал(а):  |
...если сегодня ты законопослушный гражданин, завтра за одну только мысль, что не понравится государству, вы можете сесть лет на 30 строгача |
Вот-вот поймали одного крымчанина, теперь будет сидеть за госизмену. А невиновные конечно же не должны быть осуждены, вы ведь это имели ввиду? Банально, но верно. Только вот сдается мне, у вас был
нехороший намек в сообщении
Случаи невинных людей, кто был обсужден, известны, есть такое не только в одной стране мира. Есть также осужденные виновные (
по закону, ибо нарушили), но там ситуация иная:
законы идиотские, штрафы неадекватные, как и само "нарушение", что лишь с формальной тз нарушением является, но с человеческой это сомнительно. Например, принесли букет цветов к Бронзовому Солдату в Таллине, Эстония, на букете был российский триколор, и вот за это человеку штраф (
я уж не говорю про запреты символа победы – ленточки, а кое-где даже за прослушивание российской-русской музыки могут навалять). В общем, надо разбираться, кого и за что наказали, виновен он в чем-то или нет и с какой точки зрения, какого закона или вне законов (
идеология, мировоззрение, культура... неформальные запреты и наказания).
| mmaxcad писал(а): |
Государство не должно бояться мыслей в головах граждан. Оно должно ими управлять. |
Управлять мыслями?
Вы заходите слишком далеко ) Тогда идем еще дальше и вживляем всем чипы, с помощью которых можно контролировать поведение человека. Заодно обесцениваем жизнь как таковую, и зачем тогда вообще нужен человек? Как робот, раб, вот и все. Ваша мысль это первый шаг именно к такому будущему, если конечно доводить до конца... и если вы не остановитесь на каком-нибудь из этапов построения
антиутопии.
Мысли у всех свои, разные, разнообразные, и это хорошо. Что должно быть едино и неоспоримо в обществе:
базовые ценности, чем руководствуются все в суждении и осуждении других членов общества. Все то, что в рамках базовых ценностей, столпов идеологии, разрешено. Как много там разрешено, это отдельный вопрос, и для каждого государства мира это, так сказать, индивидуальный вопрос, если под "индивидом" подразумевать государство.
Везде по-своему, и то, что отлично подходит китайцу, не обязательно отлично подойдет россиянину и тд.
| mmaxcad писал(а): |
С врагами проще бороться когда и они под полным контролем. |
Враг под полным вашим контролем врагом быть не может по определению
Если же он под вашим контролем и все равно вредит (
невредящий враг это как? никак), значит, вы намеренно держите его на поводке и иногда позволяете ему вредить )
Насколько вы-контролер будете хорошим в глазах общества в таком случае, вопрос риторический...
