Учёные добились искривления пространства-времени на квантовом симуляторе

Одна из важнейших нерешённых задач в физике — это нахождение связи между квантовой механикой и общей теорией относительности. Для её решения необходима сложнейшая математика и невообразимые эксперименты. И если на бумаге ничего невозможного нет, то с опытами всё плохо — либо кванты, либо классика. Но надежда есть. Группа европейских и сингапурских учёных предложила квантовый симулятор, который воспроизводит эффект квантовой гравитации и не только.

В физике и не только симуляция на одних системах может быть транслирована на другие, казалось бы, совершенно иные по свойствам системы. Учёные из Венского технологического университета, Университета Крита, Наньянского технологического университета (Сингапур) и Берлинского университета опубликовали в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS) статью, в которой рассказали об успешной симуляции гравитационного линзирования на квантовом симуляторе.

Фактически они утверждают о симуляции квантовой гравитации, обоснованием которой занимаются все физики-теоретики и никак не могут это сделать.

В качестве основы для квантового симулятора исследователи взяли облака сверхохлаждённых атомов — это определённо квантовые структуры с соответствующим математическим аппаратом и массой решений по управлению ими (вспомним многочисленные квантовые вычислители-симуляторы). Вместо света учёные взяли за основу звук и представили его как релятивистский объект из общей теории относительности. Получился квантовый симулятор распространения света в пространстве, который работал в точном соответствии как с ОТО, так и с квантовой теорией. В частности, эксперимент показал осуществимость эффекта гравитационного линзирования на симуляторе.

Эксперименты показывают, что форма световых конусов, эффекты линзирования, отражения и другие явления могут быть продемонстрированы в атомных облаках именно так, как это ожидается в релятивистских космических системах. Постановка экспериментов и полученные результаты могут помочь открыть неизвестные доселе явления и эффекты и, в конечном итоге, могут привести к созданию общей теории функционирования нашей Вселенной. Источник

awayskan

Цитата:

как-то уже смотрел

вы помните с чего началось здесь всё это топиковое безобразие, с того, что всё это только теории, которых может быть несколько )

Galaxpro писал(а):

вы помните с чего началось здесь всё это топиковое безобразие, с того, что всё это только теории, которых может быть несколько )

Та это да.

alex12nnm писал(а):

У меня после литры так пространство искривляется, что в один миг дома оказываюсь - был там, и сразу здесь. Телепортация однако.

не стращайте нас всех

с помощью программы рисования фракталов и более реалистичных картинок можно нарисовать...

для начала пусть смоделируют электронные облака хотя бы первых десяти элементов из периодической таблицы... упростим задачу для температуры абсолютного нуля!

Чего они добились, вам не покажут в полной мере. Но животные и птицы, не знающие, что такое зеркало, стекло, умнее их.

VikusK

Galaxpro писал(а):

вот вы сидите на стуле и на вас снизу действует ускорение )

Нет, не действует. Никакого ускорения нет: ускорение движения ощутимо нашим телом. Ты всегда ощущаешь ускорение движения. Поэтому, когда летим с самолете, что движется со скоростью в 800 км/ч, мы ничего не ощущаем, движение ровное, плавное, мы как будто не движемся по своим ощущениям. Стоит самолету, тем более резко, изменить скорость, мы это мгновенно ощутим.
Резкое ускорение или прекращение движения, например, ввиду падения тела на асфалть с крыши дома, может привести к смерти. В принципе, этого можно добиться в центрифуге (где тренируются летчики), если разогнать ее до 12G и мгновенно остановить ) Трупик, хотя никуда не падал, сидел в кресле.
Кстати, поэтому некоторые сцены из фильмов выглядят сущим бредом с точки зрения физики. Например, Флэш быстро переместил кого-нибудь на другой конец улицы за секунду. Ну-ну...

Galaxpro писал(а):

ну да, но почему только иллюзия, ведь с таким же успехом, искривление пространства можно наблюдать и на примере невесомости в корабле на орбите земли

Невесомость там условная, ведь гравитация Земли все равно имеет действие далеко за пределами нашей атмосферы. Как и гравитация Солнца воздействует на планеты, все планеты нашей звездной системы, а также на кометы и метеориты на больших расстояниях. Как и гравитация центра галактики воздействует на нас, чуть-чуть, но действует. Иначе все звездные системы разлетелись бы прочь, и никаких галактик не было бы.

awayskan писал(а):

Ускорение будет только при разгоне -- дальше он летит с постоянной скоростью, что значит -- пасажир внутри корабля находится в инерциальной системе но чё-то для пасажира нЕ возникает невесомость.

Когда самолет летит горизонтально, вектор действия силы тяготения направлен вниз, поэтому невесомости нет. С чего вдруг она должна быть?
Когда самолет вдруг начинает резко лететь вниз, и скорость сопоставляется со скоростью свободного падения человека, появляется ощущение невесомости. Чтобы продлить это состояние, увеличить продолжительность невесомости в самолете, самолет должен продолжать быстрое движение вниз, что проблематично, так как до земли совсем близко. Это же банальный школьный курс физики.
У вас плосковеров, нет даже базового знания физики ) Всегда это удивляло. Видел ролики на ютубе, где с реальными экспертами общались плоскоземельщики, это было забавно. Как на приеме у психиатра как будто бы ^_^

awayskan писал(а):

искривиться может только то, что имеет размер и форму.

Потому и ввели виртуальные частицы, они же составляют поле Хиггса, вот вам и объектность пространства, которое уже не пустота.

awayskan писал(а):

Опираясь на известное, что при падении предметов не зависимо от размера и массы они ускоряются одновременно, что не раз подтверждено экспериментально, объяснить притяжение (гравитацию) можно лишь двумя примерами. Первый: - планета движется с ускорением...

Зачем планете двигаться куда-либо с ускорением или без, если гравитация объясняется полем Хиггса? Искривление пространства вокруг и внутри планеты. На картинке выше под спойлерами показано наглядно.

awayskan писал(а):

А указываемое вами ускорение, оно могло бы иметь место быть только при ускорении движения планеты -- а это уже тянет на альтернативную реальность.

Не, это тянет на вашу безграмотность по физике, что в целом характерно для плосковеров, кем вы и являетесь. Или уже нет? ) Уточните, а то мало ли, передумали верить в дичь.

awayskan писал(а):

притягивает нас к поверхности планеты потоком Эфира.

Эти виртуальные частицы запросто могут быть тем самым эфиром

Raptor303

Цитата:

Нет, не действует. Никакого ускорения нет: ускорение движения ощутимо нашим телом. Ты всегда ощущаешь ускорение движения.

по теории относительности Эйнштейна действует, я же приводил ссылку на ютюб, посмотрите;
например, в глубоком космосе человек летит в ракете, в ней гравитация, но она образована работой двигателя, а человек воспринимает ускорение как гравитацию; а вот если бы человек летел по инерции без ускорения, то в ракете была бы невесомость;
это же известная фишка теории относительности, надо знать прежде чем оспаривать )

Цитата:

Невесомость там условная, ведь гравитация Земли все равно имеет действие далеко за пределами нашей атмосферы.

невесомость настоящая, поскольку корабль как бы падает и не подвергается ускорению; в нашей солнечной системе тоже можно испытывать невесомость, поскольку ускорение скорости корабля за счёт "притяжения" планеты или любого массивного объекта, будет заметно только для стороннего наблюдателя, а внутри корабля с выключенными двигателями будет невесомость, то есть, это можно сравнить с ускорением свободного падения

Raptor303 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Когда самолет летит горизонтально, вектор действия силы тяготения направлен вниз, поэтому невесомости нет. С чего вдруг она должна быть?

Когда Космический корабль летит горизонтально, вектор действия силы тяготения направлен вниз, поэтому невесомости есть . оОй, а шо ж такое ? С чего вдруг она Есть?
получается -- кРивость пространства на корабль влияет, а вот на космонавтов она чхать хотела ... а вот в самолёте кРивость чё-то вжимает пассажиров в кресло какая-то та кРивость совсем кРивая...

А есть она потому, что -- там поток Эфира имеет очень малую плотность и поэтому его воздействие на объекты незначительное.

Raptor303 писал(а):

awayskan писал(а): искривиться может только то, что имеет размер и форму. Потому и ввели виртуальные частицы, они же составляют поле Хиггса, вот вам и объектность пространства, которое уже не пустота.

Цитата:

виртуальные частицы==объектность пространства

это то же, что назвать изображение колбасы на мониторе -- реальным объектом
и да:
- природа Поля такова, что напряжонность поля для объектов равноудалённых от истока поля Одинакова, а это значит, что объекты с меньшей массой будут притягиваться быстрее, а как доказанно экспериментально -- объекты притягиваются равнозначно, что в свою очередь значит -- ваше поле Хиггса такое же кривое как и кривое ваше пространство и кривое ваше понимание.

Raptor303 писал(а):

awayskan писал(а): А указываемое вами ускорение, оно могло бы иметь место быть только при ускорении движения планеты -- а это уже тянет на альтернативную реальность. Не, это тянет на вашу безграмотность по физике, что в целом характерно для плосковеров, кем вы и являетесь. Или уже нет? ) Уточните, а то мало ли, передумали верить в дичь.

посмешил.

Galaxpro писал(а):

например, в глубоком космосе человек летит в ракете, в ней гравитация, но она образована работой двигателя

Гравитация создается работой двигателя? В смысле?

awayskan писал(а):

например, в глубоком космосе человек летит в ракете, в ней гравитация, но она образована работой двигателя, а человек воспринимает ускорение как гравитацию

Или он воспринимает гравитацию, которую создает двигатель, как ускорение? Я вас не понимаю )

Изменение скорости воспринимается как ускорение, либо как торможение, гравитация даже не требуется. Знаете, когда в машине еду, и при старте происходит ускорение, набор скорости, гравитацией я это никак не считаю. Наверно самообманом не занимаюсь.

Galaxpro писал(а):

а вот если бы человек летел по инерции без ускорения, то в ракете была бы невесомость;

Просто вектор "иллюзии гравитации" направлен в сторону двигателя/тяги, и вес будет горизонтальным ) При чем здесь гравитация как искривление пространства (чем и является гравитация)?

awayskan писал(а):

Когда Космический корабль летит горизонтально, вектор действия силы тяготения направлен вниз, поэтому невесомости...

Щито? Мы с вами говорили про самолет )

awayskan писал(а):

- природа Поля такова, что напряжонность поля для объектов равноудалённых от истока поля Одинакова, а это значит, что объекты с меньшей массой будут притягиваться быстрее...

Быстрее? Почему это? А эксперимент показал, что лишь в вакууме в земной лаборатории объекты разной массы падают с одинаковой скоростью, в обычном воздушном пространстве планеты их скорости различаются ввиду того, что материалы и форма предметов разная.

awayskan писал(а):

а вот в самолёте кРивость чё-то вжимает пассажиров в кресло

Ох надо же, в слоях атмосферы планеты на высоте в 10км сила притяжения к центру планеты высокая, а на орбите 100-400 км крайне низкая. А то вы не знали. Это в школе проходят, лол

awayskan писал(а):

а как доказанно экспериментально -- объекты притягиваются равнозначно, что в свою очередь значит -- ваше поле Хиггса такое же кривое как и кривое ваше пространство

Так и есть. Надо же! Парадокс! Поле кривое, лол... Нет, просто взаимодействие с полем таково, что гравитация на Земле действительно не абсолютно равномерная.
Цитирую:

Цитата:

Как передает портал "Вокруг света", данные, переданные европейским спутником GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer), запущенным в 2009 году и пролетевшим предельно низко над Землей (орбита высотой 254,9 км, самая низкая из всех спутниковых орбит), позволили ученым создать карту земного притяжения. Она была представлена на симпозиуме по наблюдению Земли, прошедшему в Норвегии. Эта карта отражает форму, которую имел бы земной шар, если бы на нее влияла только сила притяжения. Она называется геоидом. Проще говоря, это условная поверхность океана, которую он имел бы, если бы на него не действовали никакие силы, кроме земного притяжения. Из-за того, что масса внутри Земли распределена неоднородно, геоид отличается и от шара, и от эллипсоида. Форму геоида определяют путем тщательных изменений гравитационного поля Земли. источник

Raptor303

Цитата:

Гравитация создается работой двигателя? В смысле?

двигатели ускоряют ракету и внутри неё будет гравитация, что тут непонятного )

И космический корабль, и самолёт, все они летят прямо.
Космический корабль нЕ падает на землю благодаря балансу меж силой тяжения и скоростью корабля -- корабль летит по кольцевой орбите, его подтягивает к планете потоком эфира.
Так как на космических высотах силовое воздействие тяжения очень слабое, то имеем невесомость для космонавтов.
Еслиб космический корабль летел скажем на высоте 500м (при условии отсутствия атмосферы) над поверхностью планеты -- ему, чтоб не упасть, пришлось бы лететь со значительно большей скоростью, так как сила тяжения на такой высоте намного больше, а космонавтов вжимало б в пол как и пассажиров самолётов.
Самолёт не падает потому, что опирается на уплотнённый воздух под крылом, а так как сила тяжения на таких высотах уже значительная -- пассажиров вдавливает в пол.

Примеры со свободным падением не канают... потому, что если рассматривать модель земли размером (как пример) с баскетбольный мяч, то полёты наших космонавтов буду на высоте в несколько миллиметров над поверхностью мяча --- нЕкуда свободно падать

Galaxpro писал(а):

Raptor303 Цитата: Гравитация создается работой двигателя? В смысле? двигатели ускоряют ракету и внутри неё будет гравитация, что тут непонятного )

именно. (и это уже, так скажем, инерционная гравитация)
но только на период ускорения.

awayskan

Цитата:

но только на период ускорения

ежу понятно, что ускорение должно быть постоянным, иначе гравитация пропадёт, если сравнить с земной "гравитацией", то двигатели должны обеспечивать ускорение 9,8 м/с²

Цитата:

Так как на космических высотах силовое воздействие тяжения очень слабое, то имеем невесомость для космонавтов.

нет не поэтому, поскольку ускорение свободного падения на высоте 350 км всего лишь на 10% меньше, чем вблизи поверхности земли; я же уже объяснил почему, по второму кругу уже неинтересно )

Galaxpro писал(а):

Цитата: Так как на космических высотах силовое воздействие тяжения очень слабое, то имеем невесомость для космонавтов. нет не поэтому, поскольку ускорение свободного падения на высоте 350 км всего лишь на 10% меньше, чем вблизи поверхности земли; я же уже объяснил почему, по второму кругу уже неинтересно )

Сила тяжения и ускорение -- это разные явления. (магнит и без разгона то же создаёт силу тяжения)
Ускорение и в горах отличается --- а потому, что из-за взаимодействия с поверхностью имеем завихрения потока эфира. А на указанной высоте его показатель может быть меньше из-за слабого взаимодействия с потоком -- по причине его малой плотности.

Невесомость для космонавтов -- она как следствие малой силы тяжения из-за малой плотности потока.
и ещё раз:
пассажиры авиалайнера то же летят находясь в инерционной системе (ускорение отсутствует), но-НО тем не менее их прижимает к полу авиалайнера, а всё потому, что сила тяжения (создаваемая уже более плотным потоком эфира) на таких высотах уже значительная.

awayskan

Цитата:

Невесомость для космонавтов -- она как следствие малой силы тяжения из-за малой плотности потока.

даже не хочу обсуждать эти умопомрачительные измы, пусть останутся при вас )
на самом деле, орбитальная станция как бы постоянно падает на вращающуюся землю, поэтому внутри орбитальной станции невесомость

Galaxpro писал(а):

awayskan Цитата: Невесомость для космонавтов -- она как следствие малой силы тяжения из-за малой плотности потока. даже не хочу обсуждать эти умопомрачительные измы, пусть останутся при вас ) на самом деле, орбитальная станция как бы постоянно падает на вращающуюся землю, поэтому внутри орбитальной станции невесомость

awayskan писал(а):

Примеры со свободным падением не канают... потому, что если рассматривать модель земли размером (как пример) с баскетбольный мяч, то полёты наших космонавтов будут на высоте в несколько миллиметров над поверхностью мяча --- нЕкуда свободно падать

а вот самолёты почему-то не могут бесконечно падать... (это видать таки авиаконструкторы рукоопые)

она давно уж упалаб и к такой маме сгорела в атмосфере

awayskan

Цитата:

а вот самолёты :шок: почему-то не могут бесконечно падать

скорость недостаточная, ведь МКС летит со скоростью около 28000 км/ч, и на орбите действует центробежная сила, которая и не даёт упасть станции, но в сущности станция постоянно падает по замкнутой круговой траектории