| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 6116
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13366
100%
|
В Германии разгорается спор, который может напрямую затронуть миллионы пользователей интернета. Речь идёт о блокировщиках рекламы — привычных инструментах, позволяющих убирать назойливые баннеры, ускорять загрузку сайтов и защищать себя от слежки. Федеральный верховный суд Германии вынес решение, которое ставит под вопрос законность их использования и может превратить такие расширения в объект авторского права.
Ситуацию можно объяснить простой аналогией. Когда человек отходит за перекус во время рекламной паузы на телевидении, перематывает рекламу в подкасте или выбрасывает лишнюю вкладку из газеты, никто не считает это нарушением закона. Но если то же самое сделать в браузере при помощи расширения, суд неожиданно усмотрел возможное нарушение авторских прав. Такой подход, считают в Mozilla, угрожает свободе пользователей, их приватности и безопасности.
Проблема заключается не только в рекламе. Пользователи часто меняют отображение страниц ради удобства: чтобы улучшить доступность, оценить интерфейс, защититься от трекеров и вредоносного кода или просто оптимизировать работу компьютера. Браузер, который не позволял бы вмешиваться в загружаемый код, стал бы крайне опасным инструментом, подчёркивают эксперты.
Юридическая тяжба вокруг блокировщиков рекламы длится в Германии уже больше десяти лет. Крупный издатель Axel Springer судится с компанией Eyeo, разработчиком Adblock Plus. До недавнего времени суды в основном вставали на сторону Eyeo: в 2022 году Гамбургский апелляционный суд признал, что расширение не нарушает авторских прав, а лишь даёт пользователям возможность самим решать, как отображать страницы.
Однако 31 июля 2025 года Федеральный верховный суд Германии частично отменил это решение и вернул дело на новое рассмотрение. Теперь нижестоящему суду предстоит подробно выяснить, какие именно элементы сайта изменяются блокировщиками — байткод, объектный код или другие части, — и подпадают ли они под защиту авторского права. Итоговое разбирательство может занять ещё несколько лет.
Mozilla выражает надежду, что Германия не станет второй страной после Китая, где блокировщики рекламы фактически запрещены. В противном случае это не только лишит пользователей контроля над собственным онлайн-пространством, но и создаст опасный прецедент: под ударом могут оказаться любые расширения, повышающие безопасность и приватность. В долгосрочной перспективе это способно затормозить инновации и изменить саму природу интернета, сделав его более закрытым и менее удобным для людей.
Blog.Mozilla |
|
|
 |
Начальник Луны
Стаж: 3 года 5 мес.
Сообщений: 355
Ratio: 35.843
Раздал: 3.316 TB
19.48%
|
ccb501 писал(а):  | ну у нас кое кто называет подобное чебурнет, а в
Германии это видимо будет называться фюрернет? |
Крампуснет у них будет (:
|
|
|
 |
9005062
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 78
Ratio: 26.21
Поблагодарили: 5
44.92%
|
| ApolloOne писал(а): | |
Ах да, 2+2=4. Тут правда. А сдесь речь об разных политеческий высерах которые никогда не примут. |
|
|
|
|
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 15 лет
Сообщений: 27015
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2588
100%
Откуда: из-за горизонта
|
так надо работать их же оружием - то бишь засыпать юриспруденцию заявками на суд!
например - вы рекламируете то то и это - а меня это унижает!! дискредитирует!!
я не могу позволить себе купить вашу продукцию!!! потому что Я чёрный? )) |
_________________
|
|
|
|
VariousArtists
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 74
Ratio: 3.531
61.33%
|
Это у фрицев ... а в это время у нас поинтереснее "новость" https://svpressa.ru/society/article/477790/ |
|
|
|
|
ninenyne
Стаж: 10 мес. 27 дней
Сообщений: 34
Ratio: 0.018
58.45%
|
А, Гамбургский суд! А, десять лет рассматривал...
Ну, через десять лет почитаю новости о чем там они решили... |
|
|
|
|
sergunka79
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 531
Ratio: 41.732
34.27%
|
| Maximus писал(а): | Итоговое разбирательство может занять ещё несколько лет. |
расходимся... | Maximus писал(а): | Mozilla выражает надежду, что Германия не станет второй страной после Китая, где блокировщики рекламы фактически запрещены. |
ой-ой-ой, нишвабодный Китай! это тот самый запрет, при котором целые китайские браузеры с встроенной блокировкой рекламы, которая работает лучше адблока? супротив свободных европейских законов о запрете инакомыслия с реальными тюремными сроками по уголовным делам? а теперь ещё и с законным manifest3 от монополиста? |
|
|
|
|
shrot
Стаж: 1 год 7 мес.
Сообщений: 60
Ratio: 2.93
0%
|
| wolchonok84 писал(а): | потом заставят рекламу смотреть и по телеку (и в газетах), и пересказывать (обязательные тесты, не набрал нужное количество баллов, плати штраф/налог) |
ну вообще-то в германиях платят за телик ВСЕ, даже те у кого его нет, а вот реклама там есть |
|
|
|
|
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 15 лет
Сообщений: 27015
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2588
100%
Откуда: из-за горизонта
|
| sergunka79 писал(а): | это тот самый запрет, при котором целые китайские браузеры с встроенной блокировкой рекламы, которая работает лучше адблока? супротив свободных европейских законов о запрете инакомыслия с реальными тюремными сроками по уголовным делам? а теперь ещё и с законным manifest3 от монополиста? |
как много вы знаете )) так завалите спамом юриспруденцию в целом!!! и мы, прогрессивное человечество - вам будем благодарны!  |
_________________
|
|
|
|
|
|
