| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 1 мес.
Сообщений: 6129
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13366
100%
|
Общение в чатах для большинства наших граждан становится фактически нормой жизни. Чаты бывают домовые и школьные, городские и деревенские. И много еще какие. На них обсуждается все, о чем раньше спорили на кухнях и лавочках у подъезда. Как и там, в чатах встречаются граждане, которые выражения не выбирают.
На днях суд в Красноярске отменил штраф за оскорбления и обидные эмодзи участнице одного дачного чата. При этом райсуд не согласился с тем, что употребление вульгарного слова, усиленное смайликом с клоуном, само по себе образует состав правонарушения, описанного в статье 5.61 КоАП РФ - "Оскорбление". Разбор же выражений начался после того, как в прокуратуру пришла обиженная дама. Она пожаловалась на обиды и притеснения в дачном чате - собеседница в чате сначала обозвала ее "хабалкой", а потом еще и отреагировала на совершенно невинное фото смайликом-клоуном.
Прокурор согласился с тем, что такая манера диалога оскорбительна и составил постановление о возбуждении административного правонарушения. Прокурор указал, что правонарушительница назвала потерпевшую "грубой женщиной в неприличной форме" и разместила рядом изображение в виде клоуна, а гражданка обиделась, поскольку восприняла изображение как оскорбление.
Суд - отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной форме Мировой судья, рассмотрев постановление прокурора, привлек грубиянку к административной ответственности и назначил штраф 5000 рублей. Но постановление мирового судьи было отменено районным судом. Этот суд сказал, что статьей 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, "совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Привлекая нарушительницу по статье 5.61 КоАП, суд первой инстанции указал, что она в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме оскорбила потерпевшую. Но по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. А под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим.
В постановлении прокурора о возбуждении дела указано лишь, что нарушитель назвала потерпевшую грубой женщиной в неприличной форме и не представлено доказательств, что слово "хабалка" является неприличным. Райсуд сказал, что высказанное выражение имеет "определенное смысловое значение в толковых словарях русского языка, является литературно приемлемым". Поэтому само по себе его употребление не может быть признано употреблением в неприличной форме при отсутствии других доказательств.
И этот вывод согласуется с позицией апелляционного определения Красноярского краевого суда (по делу N 33-162/2024). В том деле была проведена судебно-лингвистическая экспертиза ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста по делу, которой установлено, что слово "хабалка" признаки неприличной формы выражения не содержит. Вывод райсуда - материалы дела не содержат доказательств наличия неприличной формы высказывания и не свидетельствуют об оскорблении этим высказыванием потерпевшей. И так как не подтверждено, что высказывание участницы чата выполнено не в литературно приемлемом выражении, а в "иной форме, чем неприличная". Это означает, что вина нарушительницы материалами дела не подтверждается. А обстоятельства, на основании которых вынесено постановление суда первой инстанции, не доказаны. С учетом презумпции невиновности нарушительница не может быть привлечена к ответственности, сказал суд. Постановление мирового судьи отменили, а производство по делу прекратили. РГ | Решение Советского райсуда Красноярска N 12-738/2025 |
_________________ Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 2745
Ratio: 1773.86
100%
|
AndrewSage писал(а):  | Поскольку в отсутствует прецедентное право, решения судов по однотипным делам могут кардинально различаться: где один не увидит оскорбления, другой может его квалифицировать. |
Не совсем так, дело в том, что вышестоящие инстанции могут учитывать прецедент, хотя официально он не признан источником права; но в данном случае всё просто, фишка в том, что сторона ответчика не подала ходатайство мировому судье на назначение судебной экспертизы - является ли слово "хабалка" оскорблением; а вот по назначению райсуда, экспертиза была проведена в центре "Лингво-cуд-эксперт", так что сам ответчик немного сплоховал, поэтому дело затянулось, но главное, что всё хорошо закончилось |
|
|
 |
drugan12
Стаж: 2 года 1 мес.
Сообщений: 233
Ratio: 335.788
16.53%
|
я вообще интернетами не пользуюсь. только торрентами. |
|
|
 |
fontan16
Только чтение
Стаж: 9 лет 10 мес.
Сообщений: 1641
Ratio: 4.277
28.36%
Откуда: Бостон
|
Легко обижаемые люди не должны посещать интернет. На нём можно найти много нехорошего и обидного.
Фэнтази про розовых пони и в печатном варианте - лучшее средство уберечь себя от неприятных эмоций, которые несёт в себе необузданное пространство интернета. |
|
|
 |
blind pilgrim
Стаж: 4 года 9 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 5.593
100%
|
ох и расписал.. а где накрутка...)) |
|
|
 |
cbelkin
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 388
Ratio: 3413.238
Раздал: 3.808 PB
100%
|
Унылая пора! очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса — Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и в золото одетые леса, В их сенях ветра шум и свежее дыханье, И мглой волнистою покрыты небеса, И редкий солнца луч, и первые морозы, И отдаленные седой зимы угрозы. |
|
|
 |
pankrat100
Стаж: 12 лет
Сообщений: 17
Ratio: 0.469
55.31%
|
Интернет, конечно же, личное пространство. Но хамить в нём недопустимо. Далеко от оскорбляемого трус может говорить гадости, а находясь рядом он быстро заткнёт своё х..... Если бы была личная беседа оскорбителя и оскорбляемого, я думаю, что оскорбительница осталась бы без своих кудрей и с очень помятой физиономией. И это правильно! Правда у неё появилось бы право подать в суд на полученные повреждения ........ степени тяжести. Что, по моему, совсем не правильно. Но закон есть закон... |
|
|
 |
Opcho
Стаж: 1 год 5 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 0.446
28.95%
|
Все такие неженки стали. За пердёж соседу тоже будут бежать в прокуратуру " в меня пукнули и я считаю это оскорблением"... Остановите эту планету, я сойду. |
|
|
 |
Roocky
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 496
Ratio: 34.071
1.18%
|
desti1 писал(а):  | 🤭🤡🤡🤡 |
🤡  |
|
|
 |
Pr@etori@n
Только чтение
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 2660
Ratio: 258.559
Раздал: 71.96 TB
Поблагодарили: 4459
100%
|
| Цитата: | Районный судья, которая отменила наказаник, просто не была обозвана хабалкой. |
Это уж точно! Недавно по "ящику" показывали бабу семь месяцев "сидящей" за фразу в соц.сети "гори в аду" в адрес чиновницы. Сразу приплели угрозу. Хотя тётка то видать просто в сердцах образно выразила свое мнение о чиновнице. Маккартизм начинается? |
_________________
Mess with the best — die like the rest |
|
 |
bak_lan
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 1062
Ratio: 49.001
100%
|
DrEn0r писал(а):  | CET72 ... люди имеют право выражать свои мысли. |
Поквакал и в тину?!  |
|
|
 |
|
|
|