Oracle уволила 30 тыс. человек, заменив их искусственным интеллектом

Корпорация Oracle - одна из крупнейших американских разработчиков программного обеспечения - за месяц уволила 30 тысяч сотрудников, отдав их работу искусственному интеллекту.

Как пишет газета Time, многие из пострадавших сотрудников, некоторые из которых проработали в компании несколько десятилетий, сообщают, что их принуждали к обучению тех самых систем искусственного интеллекта, которые в конечном итоге сделали их должности устаревшими.

По состоянию на конец мая 2025 года в компании работало около 162 000 сотрудников по всему миру.

Компания Oracle сколотила состояние на программном обеспечении для баз данных и корпоративных приложениях. Но за последние пару лет она резко переориентировалась на искусственный интеллект, отмечает издание.

В январе 2025 года председатель совета директоров Ларри Эллисон стоял рядом с Дональдом Трампом, Сэмом Альтманом и Масаёси Соном, когда они объявили о проекте Stargate стоимостью 500 миллиардов долларов, направленном на ускорение развития американского ИИ для победы над Китаем в гонке вооружений.

В сентябре Oracle объявила о знаковой сделке по предоставлению OpenAI облачных мощностей на сумму 300 миллиардов долларов. В том же месяце Эллисон ненадолго стал самым богатым человеком в мире.

В прошлом месяце на конференции разработчиков Oracle Эллисон с гордостью заявил со сцены, что программисты компании больше не пишут код; его пишет искусственный интеллект.

Вести.Ру

maxad
Всегда считал программистов переоценёнными работниками, теперь так радостно от всего этого. Останутся только лучшие.

Людям которых они не могут заменить на ИИ стоило бы подумать о том чтобы объединяться в артели, создавать свои политические организации, тех кого заменили на ИИ в свои подмастерья или в качестве помощи нанимать, не ждать пока создадут роботов которые всё смогут делать сами. Потому что таких роботов создадут и они будут делать работу лучше и даже справляться с задачами которые люде не могли делать. Тогда плутократии мало кто будет нужен, и мечте буржуазии по сокращению населению ничего не будет препятствовать.
У людей которых пока что не могут заменить на ИИ есть власть благодаря которой они могут переломить ход истории если вовремя осознают свои цели и задачи, пока от них самих не избавились.
Вместо того чтобы работать на плутократию они могут объединиться уволиться и открыть своё дело, и уже диктовать свои условия, потому что незаменимые имеют рычаги влияния.
Конечно их будут пытаться заменить на индусов, но если не ссориться с индусами а объединиться с ними или убедить сотрудничать, то можно сохранить рычаги влияния.

Рявкин
Советский изобретатель изобрел машину для автоматического бритья.
- Объясните, пожалуйста, принцип работы своего изобретения.
- Господа! Смотрите, все очень просто. Сюда клиент всовывает голову, а
из этих отверстий высовываются манипуляторы с укрепленными в них
опасными бритвами и бреют клиента!
- Но позвольте! Ведь у каждого человека своя, индивидуальная форма головы
и лица!
- Ну.. в первый раз, конечно, да.....

Configman писал(а):

стоило бы подумать о том чтобы объединяться в артели, создавать свои политические организации, тех кого заменили на ИИ

И называть артели в честь Клары Цеткин и Розы Люксембург товарищи! Браво!

Цитата:

ИИ делает рабочие места в промышленных масштабах.

Дженсен Хуанг опроверг опасения экспертов о сокращении персонала из-за ИИ. Глава Nvidia заявляет, что передовые технологии создают рабочие места в промышленных масштабах.

Развитие ИИ требует появления нового типа промышленных предприятий, которым неизбежно понадобятся сотрудники.
Автоматизация ...

Мда, как то не удобно получилось после подобной ньюсы... Правда, мистер Хуанг?

Мальчегг на пальцах обьяснял что его зовут Хуанг...

У нас пока есть иллюзия как у первого комментатора, мол парикмахеров на ИИ не заменят. Я давно слышу и читаю такие мысли, и не удивляюсь тому что люди не проверяют свою логику, видя как поле войны сменилось на зону смерти которую обеспечивают БПЛА дроны камикадзе. Я в принципе привык видеть не критическое мышление и положение на «авось пронесёт». Так же и тут, инновации приходят волнами, и не направлены на улучшение положения простых людей, но направленны на новые способы эксплуатации простых людей новыми способами, как юберизация. Думать что не будет парикмахера робота, это не следить за инновациями и не иметь предвидения. Наоборот, робот парикмахер может быть не только парикмахером но и выполнять много другой профессиональной работы и при этом не жаловаться на зарплату и не бунтовать против владельца, то есть быть меньшей угрозой для владельца нежели все эти наёмные работники профессионалы. У владельца может быть опасение что его робота взломают и используют для убийства или саботажа, но если бы это было настолько вероятно то это было бы огромной проблемой для автоматизированных производств, и тем не менее автоматизированные производства это будущее, по тому что они делают более качественную продукцию и в принципе позволяют выполнять задачи которые люди не могут делать. Каждый день множество людей ищут лазейки чтобы закрыть их в программном обеспечении, и есть множество способов минимизировать риски взлома. Самый большой риск для плутократии это простые люди из которых плутократия выжимает жизнь, манипуляции сознанием работают только до поры до времени, опиум для народа глушит боль только до поры до времени, риски бунтов нарастают пока у плутократии заканчивается свободное пространство для роста без которого далее невозможно усмирять своё население.

Цитата:

мол парикмахеров на ИИ не заменят

не ну можно не стричься, чисто в фотошопе поправил прическу, хотя и лысый как коленка

лучший исход для человечества - это выход из капитализма со всем переосмыслением роли автоматизации и управления. Только в капитализме или ему подобных строях автоматизация и машины заменяют человека и человек автоматически становится ненужным и не жизнеспособным: на финише он не сможет купить себе ни средства автоматизации для самостоятельного обеспечения т.к. это будет сосредоточено в руках единиц богатых, потеряв работу не сможет оплачивать свое существование и т.д. Машины должны помогать людям и освобождать их для более важных направлений, а для этого должна измениться сама система власти и перераспределения товаров и потребления. Конечно вряд ли верхушка на это согласится. В рассказе Оруэлла "1984" немного затронута такая система

То что можно заменить на ИИ, это балласт. А таких я на работу не беру. Не интересно

уважаемые форумчане обратите внимание на три тела, StarLink, infiniti65 и VollBek сами ничего не пишут, а дизлайки ставят без разбора всем подряд, как мелкие пакостники.

ZlooYBobik писал(а):

если не будет людей ,то и законы не нужны, соответственно начнётся хаос и военные сами же истребят элиту

поэтому и не видим другие цивилизации
видимо, преодолеть барьер ИИ не каждому дано

сам нанял, сам уволил... у нас так каждые пол года в шиномонтаже происходит...

Дочка его продюссировала толковые фильмы.
Собственно «Она» - это тоже её работа.
Так что не говорите, что вас не предупреждали.
Вас предупреждали.

shutnik78 писал(а):

сам нанял, сам уволил... у нас так каждые пол года в шиномонтаже происходит...

Вот вас точно заменит ИИ! )