Курск. Подводная лодка в мутной воде / Koursk. Un sous-marin en eaux troubles (2004) SATRip

Курск. Подводная лодка в мутной воде / Koursk. Un sous-marin en eaux troubles (2004) SATRip

---

Производство: Франция, Les films Grain de sable
Жанр: Документальный, Расследование

Режиссер: Жан-Мишель Карре

Описание:
Фильм "Курск. Подводная лодка в мутной воде" Жана-Мишеля Карре был показан по телевидению Франции и Швеции.
Поводом для фильма послужило короткое сообщение, которое появилось 22 августа 2000 г. на интернет-сайте газеты «Правда», в котором сообщалось, что в результате инцидента, произошедшего 12 августа 2000 г. в Баренцевом море с российской подводной лодкой «Курск», мир оказался на пороге третьей мировой войны.
Версия создателей фильма в основном совпадает с тем, что утверждали многие военные и журналисты сразу после трагедии. Две американские подлодки, «Мемфис» и «Толедо», находились в районе маневров российского флота в Баренцевом море, следили за «Курском». Неверно рассчитав курс и расстояние, «Мемфис» столкнулся с российской подлодкой. Капитан «Толедо», не разобравшийся в ситуации и решивший, что «Курск» атаковал американскую субмарину, выпустил по «Курску» торпеду, которая попала в стык второго и третьего отсеков лодки и разорвалась внутри.
10-тилетию со дня трагедии посвящается...



Продолжительность: 01:12:04
Качество видео: SATRip
Перевод: Одноголосый закадровый

Видео: DivX, 720x576, ~2496 Kbps
Аудио: MP3, 2 ch, 256 Kbps Скриншоты:



Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 20.00 до 23.00 или по возможности.

gadalkin писал(а):

По поводу всяких столкновений, а тем более пусков торпед под водой, полнейший бред. Журналюги как всегда показывают знание своего дилетантского ремесла.

Простите, но "По поводу всяких столкновений, а тем более пусков торпед под водой, полнейший бред." Что вы имеете ввиду ?

Что современные подводные атомные крейсеры не способны вести торпедные атаки под водой, или они не могут случайно столкнуться под водой? (Если да, то простите, вы бредите...)

ПС, Взлянув на этот кадр, все становится понятно. (вы еще скажите, что это давление воды так причудливо вмяло и продырявило корпус судна) (что по телеку (ОРТ, НТВ и т.д.) показали считанные разы, а по спутниковым забугорным европейским каналам видел сам и намного чаще чем на российских каналах)
Версия в фильме может на 10% приукрашена, и где то есть журналистские неточности, но в целом картинка то вырисовывается.

Одно скажу, спасибо что не началась 3 мировая, политика это такое грязное отвратительное, и в тоже время дипломатически деликатное дело, что ну его в жопу самим поучаствоватьь в "разруливании" подобного ситуаций.
Нету детского представления Белое - Черное, "это сука жизнь такая".

Спасибо.

Спасибо.Спасибо за релиз!

Вечная память Ребятам!

Далёкий от флота автор нехило пропиарился этой совершенно тупой версией гибели АПЛ. А правда - вот она, давно опубликована в интернете:
Книга «В кильватерном строю за смертью» посвящена трагедии АПЛ «Курск» и предпосылкам, унесшим жизни 118 человек. В книге дан подробный анализ действий экипажа, флотских начальников и спасателей.
Хотя книга закончена в 2005 г., ни одно издательство России не пожелало её опубликовать. Это неудивительно, принимая во внимание, что автор приводит список должностных лиц, чьи преступные халатность, бездеятельность и очковтирательство привели к катастрофе в Баренцевом море.
Вице-адмирал Валерий Дмитриевич Рязанцев во время катастрофы атомной подводной лодки «Курск» в августе 2000 года являлся заместителем Начальника Главного Штаба ВМФ России по боевой подготовке, входил в состав Правительственной комиссии, созданной для выяснения обстоятельств гибели АПЛ.

http://lib.rus.ec/b/214731

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:

Nickolka писал(а):

... Взлянув на этот кадр, все становится понятно. (вы еще скажите, что это давление воды так причудливо вмяло и продырявило корпус судна)...

Николка, подводная лодка это не судно, а боевой корабль. Засеките существенную разницу.

Nickolka писал(а):

... Одно скажу, спасибо что не началась 3 мировая, политика это такое грязное отвратительное, и в тоже время дипломатически деликатное дело, что ну его в жопу самим поучаствоватьь в "разруливании" подобного ситуаций. Нету детского представления Белое - Черное, "это сука жизнь такая".

И я Вас умоляю - не нагнетайте на пустом месте. У Вас было бы представление, кабы Вы послужили на флоте, сходили хотя бы в одну автономку. И глупостей бы не писали.

Торпеды не дырявят корпус - скорости у них не те. Торпеды подходят к кораблям и судам с различных курсовых углов и либо залезают под киль и там взрываются, либо срабатывают от контактного взрывателя. При этом если цель - лодка, то с неё гарантированно снимается весь лёгкий корпус вместе с ЦГБ.

sinus1234 писал(а):

...А правда - вот она, давно опубликована в интернете...

Я Вас, наверное, огорчу. Правду никто и никогда не узнает. Любая версия - всего лишь версия.

derini писал(а):

" Неверно рассчитав курс и расстояние, «Мемфис» столкнулся с российской подлодкой. Капитан «Толедо», не разобравшийся в ситуации и решивший, что «Курск» атаковал американскую субмарину, выпустил по «Курску» торпеду, которая попала в стык второго и третьего отсеков лодки и разорвалась внутри." Авторам фильма только забыли сказать, что подобный сюжет на стометровых глубинах невозможен в принципе.

Да говорили все тому упоротому французу, на пальцах объясняли, показывали видео и фото в хорошем качестве, где видно, что за выпиленным водолазами кругом на легком корпусе, все оборудование в идеальном состоянии, целый ракетный контейнер за "загадочным отверстием" отчетливо виден, но блин ничем его не прошибить было.

Nickolka писал(а):

способны вести торпедные атаки под водой

Совершенно верно, способны. Только надо учитывать, что торпеды находящиеся на вооружении подобного класса крейсеров (включая сам "Курск"), не "дырявят" борта, а взрываются под АПЛ выдавливая из под неё воду и тем самым переламывают субмарину.

Nickolka писал(а):

gadalkin писал(а): По поводу всяких столкновений, а тем более пусков торпед под водой, полнейший бред. Журналюги как всегда показывают знание своего дилетантского ремесла. Простите, но "По поводу всяких столкновений, а тем более пусков торпед под водой, полнейший бред." Что вы имеете ввиду ? Что современные подводные атомные крейсеры не способны вести торпедные атаки под водой, или они не могут случайно столкнуться под водой? (Если да, то простите, вы бредите...) ПС, Взлянув на этот кадр, все становится понятно. (вы еще скажите, что это давление воды так причудливо вмяло и продырявило корпус судна)

Название фильма абсолютно точное ! как была "мутная вода" (властей страны), так и остается по сегодняшний день.

А по поводу "перекисной" торпеды тоже ложь. Общался с вертолетчиками из Прибылово - эту торпеду (естественно без боезаряда) с вертолета без парашюта сбрасывали и в море, и на сушу. Ну не взорвалась ни одна !!! разрушились, смялись, баки протекли, компоненты смешивались. Но не взорвались.

И про это отверстие по правому борту вешают "лапшу" (всякие прокуроры/сдедователи и т.д.), мол, это при подъеме так вырезали.
Ну прям за идиотов держат

Книга Рязанцева здесь есть...скачал.
Фамилии виновных конечно знают все....но им на это

Точно,мутная вода. Но помню,в момент гибели Курска,американский представитель,тушканчиком прискакал в кремль и видимо порешали.

Погибшим подводникам вечная память! .... а желающим "всплыть" на чужой беде НЕ ДНА НЕ ПОКРЫШКИ !

AAG_500 писал(а):

mad edzz писал(а): После просмотра фильма становиться страшно от одной мысли..... Государство то тоже, что и было.....и перемен походу не ожидается .... Нет, государство уже, увы, не то... Во времена СССР к советской подводной лодке и на пушечный выстрел бы не подошли: боялись! А сейчас угробили столько неповинных и просто откупились кредитами... (Это я про янки и наших горе-правителей). Куда катимся?...

всегда их лодки ходили на наших учениях, как и наши на их . это при СССР . и не нужно не чего придумывать. Добавлено спустя 7 минут 24 секунды: сразу видно, вы в море на атомоходе не ходили.

От фильма прям несёт русофобией даже досмотреть не смог. "В районе проведения учений небыло иностранных подводных лодок" по версии авторов фильма, прямо сходу попытка отмести версию о столкновений. Вы сами то верите что их там небыло, только честно, а по моему они везде свой нос суют где их не просят, постоянно провоцируют. А уж тем более если они так жаждали заполучить прототип торпеды и их небыло - НЕ ВЕРЮ! И потом с чего бы это они всем миром так рьяно бросились спасать моряков наших. Когда им были не безразличны наши беды и несчастья? Да дураку ясно что все их позывы "благородные" были только ради одной цели. По поводу причин и версий случившегося мы еще не скоро узнаем правду. Возможно халатность банальная во время проведения или еще что-то, но то что моряки погибли и погибли все и сразу руководство определенно знало, но почему-то не сказали - это на их совести. Я сам помню то время и как сильно переживал за их судьбы. Что касается французов да тут и говорить нечего, была нация когда-то а сейчас хрен пойми кто.

не знаю кому как, но фраза одного тела: "ОНА УТОНУЛА"..говорит сама за себя..и фактов много не надо