Автор |
Сообщение |
lancet567
Стаж: 13 лет 7 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 209.079
100%
|
очень доступно и познавательно. Спасибо |
|
|
|
Neulovimiy
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 42
Ratio: 42.319
100%
|
Хорошая статья , спасибо. |
|
|
|
vladilen2410
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 37
Ratio: 16.372
100%
|
Спасибо! Полезная информация... Всем друзьям делаю для авто сборки на CD только в 320 kb/s, все благодарны за качественное звучание... |
|
|
|
vilator ®
Модератор Музыки RG Music
Uploader 100+ Коллекционер
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 12731
Ratio: 386.993
Поблагодарили: 248010
100%
Откуда: Inferno
|
vladilen2410 писал(а): | 320 |
если делать сборки в mp3 для авто, то можно еще и в качестве V0, разницы практически нет. |
_________________ Раздачи больше не поддерживаю и не обновляю, все новинки и обновления в телеграм канале, кому интересно - пишите в личку.
|
|
|
VKlyuch
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 0.052
100%
|
|
|
Nellial
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 24.02
100%
|
Спасибо автору за статью! Очень полезно. |
|
|
|
avrora7
Стаж: 9 лет 4 мес.
Сообщений: 4687
Ratio: 96.037
Поблагодарили: 63018
100%
|
Спасибо за труд! alexbrtn писал(а): Цитата: | Остаюсь приверженцем OGG |
А я вот не соглашусь. OGG - не - рыба, не - мясо. Flac намного практичнее. И его можно сжать очень хорошо. Но при этом, всегда можно вернуть оригинал.. Хотя.. конечно.. Если человек на слух, не слышит разницы, или акустика не позволяет услышать качества. Но и тут.. неувязка.. тогда и 320 - mp3.. за глаза сойдет. Имхо. |
|
|
|
kaskone
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 0.185
50%
|
а на маке чем можно проанализировать настоящий ли ФЛАК ? |
|
|
|
Kemchuk
Реставратор Клуба
Меценат и Модератор Музыки, КПК и Мобилок, Uploader 100+
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 5832
Ratio: 196.196
Поблагодарили: 22642
100%
Откуда: RUS 50
|
kaskone писал(а): | а на маке чем можно проанализировать настоящий ли ФЛАК ? | Adobe Audition for Macintosh |
|
|
|
Gluck4012
Классик Клуба
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 261
Ratio: 86.365
Раздал: 8.412 TB
Поблагодарили: 8857
100%
|
Прошу прощения, не совсем мп3, но тем не менее lossy, а именно *.m4a. Столкнулся недавно. Почитал что это. Вроде как лучше мп3, но мне звучание именно того , что скачал не понравилось в некоторой части, хотя:
Решил в мп3 перекодировать, но случайно перекодировал в WAV. Раз такое дело, решил посмотреть , что получилось. А получилось вот что:
- что бы это значило???? |
|
|
|
voicenemo
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 989
Ratio: 1.968
Раздал: 632 GB
14.66%
|
Самое интересное то, что если нет четкого частотного среза - это ещё не значит что файл не распакован из мр3, или не подвергался другой компрессии. Пробовал сам (лет 10 назад). О проге Tau Analyzer - не знал. Но знал очень хорошо Sound Forge. Брал MP3 файл, распаковывал в Sound Forge, но этим не ограничивался. Далее - достаточно применить или эквалайзер, или другие тулзы (в общем облагородить звук) - спектр уже не выглядел таким "ровносрезанным". А вот на слух всё равно лажа была слышна. Хотя - да, звук всё равно был уже приятнее.) )) P.S. Поэтому, в первую, очередь полагался на уши и на "музыкальный" слух. )) |
|
|
|
Vtapo4kax
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 43
Ratio: 9.091
Поблагодарили: 3
6.06%
Откуда: Львов
|
Vtapo4kax писал(а): | Цитата: | У меня есть альбом в FLAC (image +.cue).Анализ программой auCDtect-Task-Manager показывает CDDA 100%. Когда разбиваешь по треково CUETools или XRecode II используя кодировщик LAME.EXE mp3 320 kbps спектрограмма в Adobe Audition3.0 показывает реальный битрейт 16000 kHz 128kbps а не 20000kHz 320 kbps. В Hootech WAV MP3 Converter, Hootech Total Audio MP3 Converter(в ней не нужно добавлять LAME.EXE как выше указанных программах он вшит в нее) та же история. Если конвертировать на сайте Аудио конвертер онлайн FLACK в mp3 320 kbps Adobe Audition 3.0 показывает битрейт как и должно быть 320kbps. Подскажите знатоки что за чепуха?. В настройках программы CUETools,XRecode II, Hootech выставлено 320kbps P/S Использую самый последний кодировщик LAME.EXE 3.99 |
|
|
|
|
|
Pashketan
Куратор Музыки
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 10525
Ratio: 9.756
Поблагодарили: 190708
100%
|
Vtapo4kax Исходник в студию. |
|
|
|
kHint
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 9.084
59.4%
|
Интересная статья. использую для lossy кодер qaac. А для lossless - tak. |
|
|
|
Gramm67
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 23
Ratio: 11.613
Поблагодарили: 4
100%
|
Спасибо за статью! Очень полезна и познавательна. К своему стыду, смотря на выложенные графики АЧХ, я не вкуривал что тут смотреть Благодаря твоей статье всё встало на свои места. И, да, пойду устрою инспекцию своим "фирмовым" дискам, впаренным мне благожелателями. Вангую, кто то получи по наглой рыжей морде. |
|
|
|
|
|