5.1 flac по сети

Интересно, существуют ли ресиверы "понимающие" многоканальные флеки через сетевой или usb интерфейсы?

latamaf писал(а):

aspik писал(а): Проще, имея 50mbit, подключиться к онлайн базе насчитывающей сотни тысяч альбомов и композиций, чем держать такую аудиотеку у себя дома. И все равно найдутся аудиофилы, которые будут с пеной у рта доказывать, что лучше винчестера нет средства для хранения музыки (потому что пластина сочетает в себе достоинства винила (форма и дорожки) и студийной пленки (магнитный слой).

Не правда ваша т.к нет разницы в чем хранится и винил не стоит сравнивать, если придраться, там тоже потери от царапанья иглой.
Тут главное надёжность носителя и его объём.

Preor писал(а):

Интересно, существуют ли ресиверы "понимающие" многоканальные флеки через сетевой или usb интерфейсы?

Многоканальный звук в файле, читаемый через USB или LAN порт, нет таких только 2 канала.
можно дешифровать Dolbi или DTS и будет многоканальный.

Рекомендую ознакомится с этим материалом, возможно вы найдёте то что вам не обходимо.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии DSD
С 2010 года в Интернете стали распространяться аудиофайлы DSD, имеющие расширение DSDIFF или DSF. С помощью специального ПО и ЦАПа они могут воспроизводиться на компьютере либо могут быть преобразованы в ИКМ-файлы для последующего прослушивания.

http://pcaudiophile.ru/index.php?id=30
http://soundex.ru/index.php?showtopic=34398
http://pcaudiophile.ru/index.php?id=26

SACD - на проигрывателе возможно проиграть только по 6 канальным аналоговым выходам...
Цифровой выход SACD возможен только с HDMI выхода http://www.dvdplay.ru/inf/4122/ по оптике и коаксиалу только с CD качеством или с аналога снимать http://www.sc-store.ru/sony/home-audio-and-video/hi-fi-components/SCD-X501ES/ но тогда будут искажения при переводе в цифру
или сразу слушать, опять прослеживается сильная рука авторских прав.
Например использование проигрывателя в качестве транспорта для передачи многоканального звука с дисков DVD-Audio и SACD по HDMI в исходном качестве на AV-ресивер; PIONEER DV-600AV-K
Возможно но по HDMI, с оговорками*

В общем, отступаю немного от темы и возвращаясь к вопросу качественного вывода звука с медиаплеера по цифре (аналог не интересует), почитав тесты-обзоры-форумы пока пришел к выводу, что за более-менее адекватную цену есть два варианта:
Denon DNP-720AE
Cambridge Audio NP30
п.с. хотя это не совсем "медиаплееры", скорее просто "аудио".. но меня интересовала только это.

basil-77 писал(а):

В общем, отступаю немного от темы и возвращаясь к вопросу качественного вывода звука с медиаплеера по цифре (аналог не интересует), почитав тесты-обзоры-форумы пока пришел к выводу, что за более-менее адекватную цену есть два варианта: Denon DNP-720AE Cambridge Audio NP30 п.с. хотя это не совсем "медиаплееры", скорее просто "аудио".. но меня интересовала только это.

Cambridge Audio NP30 этот привлекательнее по отзывам и наградам, надо слушать.

Есть еще новые Pioneer N-30 и N-50... По N-50 тесты видел, про N-30 инфы найти не смог

basil-77 писал(а):

Есть еще новые Pioneer N-30 и N-50... По N-50 тесты видел, про N-30 инфы найти не смог

Pioneer N-50 явно неплохой аппарат, мало информации о работе портов с файлами и параметрами выходного сигнала, "есть минус", нет HDMI выхода для многоканального звука, пока это минус не существенный, если брать именно сейчас то он лучший вариант.

Vladimirsv писал(а):

Pioneer N-50 явно неплохой аппарат, мало информации о работе портов с файлами и параметрами выходного сигнала, "есть минус", нет HDMI выхода для многоканального звука, пока это минус не существенный, если брать именно сейчас то он лучший вариант.

C N-50 все ясно, вариант стоящий. Однако чисто функционально, мне более чем хватит и N-30; В связи с чем мне в первую очередь интересно, в чем (кроме функциональности) отличия 30 от 50, не окажется ли так, что цифровой выхлоп 30 по качеству будет отличаться от 50...
Если же в этом смысле отличий нет, то NP-30 самый оптимальный вариант бы получился. Вот бы где увидеть хотя бы фото внутренностей 30 и 50...

basil-77 писал(а):

Однако чисто функционально, мне более чем хватит и N-30; В связи с чем мне в первую очередь интересно, в чем (кроме функциональности) отличия 30 от 50, не окажется ли так, что цифровой выхлоп 30 по качеству будет отличаться от 50... Если же в этом смысле отличий нет, то NP-30 самый оптимальный вариант бы получился.

Как вам ответить, напишу как есть, правда такова что аппараты далеки от совершенства не смотря на параметры,
эти аппараты только развиваются и будут через год лучше.
50 VS 30 = одинаковы за исключением входов и выходов на которые они честно бедноваты, так было всегда но рынок диктует
своё и будут лучше аппараты терпение....
Отличный аппарат Yamaha NP-S2000, но коммутация и возможности оставляют желать лучшего.
Этот аппарат нечто новое NAD M51 http://www.globalaudio.ru/id190-9-1-92-0.shtml чисто аудиофильный HI&END, но интересно с !коммутацией! только 2 стерео канала, а где 5.1 АНАЛОГ!??? ГДЕ? то есть SACD и остальное многоканальное чудо не услышать
Или этот аппарат Cambridge Audio DacMagic http://pult.ru/product/44608.htm#null но опять коммутация
Вот тоже интересный аппарат http://translate.google.com/translate?langpair=auto|ru&u=http%3A%2F%2Fwww.hoer-wege.de%2Faudiolab_8200dq.htm
AudioLab 8200 DQ http://pult.ru/product/62716.htm
Вот как то так, вы спешите, а зря!!!
От прежний рекомендации не отказываюсь цена/качество пионер 30 или 50, не торопитесь!

Vladimirsv писал(а):

50 VS 30 = одинаковы за исключением входов и выходов ... От прежний рекомендации не отказываюсь цена/качество пионер 30 или 50, не торопитесь!

Спасибо за комментарии.
Тогда получается, что раз между 30 и 50 нет отличий, кроме входов-выходов, то лучший вариант по соотношению цена/качество, на сегодня, пио 30...
п.с. оно понятно, что через год будут аппараты лучше.. через два еще лучше... Но так можно ждать до бесконечности. А на сегодня у меня, считайте, что вообще источника нет... Флэха в ресивер не вариант Вложится сейчас в 30 невеликие траты, появится что-то интереснее через год-полтора - поменять не сложно
А вы сами не слышали 30?

п.с. кста, я так понимаю, все эти товарищи по LAN будут видеть исключительно, если поднят DLNA? Просто файлы в расшаренных папках они играть не будут?

basil-77 писал(а):

А на сегодня у меня, считайте, что вообще источника нет... Флэха в ресивер не вариант Вложится сейчас в 30 невеликие траты, появится что-то интереснее через год-полтора - поменять не сложно А если нет зачем торопится, подкупите на барахолках хорошие оконечники, предварительные усилители (они будут ВСЕГДА!), а пока через пк слушать, процесс совершенствования не бесконечен для техники, например DVD или CD подошли к своему логическому завершению, так будет и с этой аппаратурой, а подождать надо, будет лучше и примерно за те же деньги, только параметры будут круче и коммутация лучше. Я свою систему собираю всю жизнь, и радости больше. А вы сами не слышали 30? Нет, не слышал но по параметрам и цена/качество спокойно могу вынести вердикт, технику пионер я слушал и видя начинку (внутри) всё понял, что мало чего изменилось, за исключением цифровой схемы, а вот эти аппараты есть желание послушать http://pult.ru/product/62716.htm http://www.globalaudio.ru/id190-9-1-92-0.shtml п.с. кста, я так понимаю, все эти товарищи по LAN будут видеть исключительно, если поднят DLNA? Просто файлы в расшаренных папках они играть не будут?

Думаю эти сет.плеера будут сканировать ПК и составлять список того что там есть в целом,
как это делают многие софтины.
Но возможны варианты, прежде чем брать такую технику надо вынести мозг, вопросами представительству пионера в данном случае, тех.поддержке и сходить в магаз послушать,
помучить вопросами продавцов, а то с разбегу купишь, а там ДрОвА , мало инфы даже в PDF - инструкции очень бедно всё расписано, а это может означать что есть нюансы!

Ну, на самом деле, не суть важно, будут они видеть шары на компе, или будут требовать DLNA... И то, и другое проблемы не представляет... Главное, чтоб звучали
Кста, письмо в пионер уже ушло.. По поводу, в чем же конкретно отличия моделей, и будет ли 30 выдавать "такую же цифру", как 50...

Код:

basil-77 писал(а):

Ну, на самом деле, не суть важно, будут они видеть шары на компе, или будут требовать DLNA... И то, и другое проблемы не представляет... Главное, чтоб звучали Кста, письмо в пионер уже ушло.. По поводу, в чем же конкретно отличия моделей, и будет ли 30 выдавать "такую же цифру", как 50...

Правильно главное звучание!
Разница очевидна есть, утверждать в чём уверено не могу, но судя по данным существенная, отразится это на звуке, или только на коммутации трудно сказать, по параметрам не отличаются тогда что они прячут под скальпом N30 почему нет фото?
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Home/Audio-Components/Hi-Fi+Audio/N-50
http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Home/Audio-Components/Hi-Fi+Audio/N-30
Правда по высоте разница в 1,5см, а в спецификации, общей для моделей 50 и 30 только
размером и входами коммуникации и как следствие вес и энергия.. http://www.pioneerelectronics.com/StaticFiles/Manuals/Home/N-30_OperatingInstructions112111.pdf стр. 10 !

Pioneer N-50-K http://pult.ru/product/65195.htm
Потребляемая мощность, Вт:34, в режиме ожидания 0.3
Вес, кг: 7.3 кг

Pioneer N-30-K http://pult.ru/product/65196.htm
Потребляемая мощность, Вт:31, в режиме ожидания 0.3
Вес, кг: 5 кг

Тут подумалось.. А может вообще имеет смысл отказаться от покупки плеера для чтения флаков и пр. по сети, а просто сменить ресивер на модель с езернетом? Например, тот же Онкио 579, видел по неплохой цене сейчас его, 609 подороже, яма 771... По-идее лучше должно быть, ибо один элемент из цепочки убираем вообще...

Пришел ответ от пионеров...
Различия данных моделей незначительны и в то же время принципиальны. У N-50
помимо более совершенного DSP процессора 32 bit, имеются прямой порт USB-B
для подключения ПК напрямую (через спец. драйвер), а также более устойчивая
конструкция корпуса + доп. функционал в виде компенсаторов ASR и SRA, а
также ALC для усреднения громкости от всех источников (без перепадов). В
общем итоге, можно говорить о высоком качестве звука на обеих моделях на
всех видах аудио выходов, при улучшенных доп. элементах на старшей N-50.
http://www.pioneer.eu/eur/products/42/201/18420/compare.html?__P0=58264&__P2=58263
п.с. про фото внутренностей 30 ничего не сказали...