Человечество произошло от инопланетян

Интересные факты о происхождение жизни на земле можно узнать из Библии если прочитать про Еноха и Ноя. Конечно если смотреть через призму религии то это прозвучит как заблуждение или ересь.
Факты разум диктуют обратное Ной и его ковчег это рассказ не о потопе, а о перелете через космос на землю космического корабля на котором спасались от глобальной катастрофы.
Мы знаем что описание космоса и океана или моря идентичны в ранние времена, так же как и огненные колесницы с их описанием похожи на космические корабли.

"Вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо"
4 Цар. 2: 11

"И я видел на небе колесницы, как они неслись в мире, - вверху и внизу от тех врат, - в которых обращаются никогда не заходящие звезды. И одна их них больше всех их, и она проходит чрез весь мир."
Енох 15 33-34

Йурий Василич писал(а):

А теперь и наша очередь подходит. Следующие носители высокого разума на планете наверно будут крысы, уж больно они подходят на эту роль.

ну вот... опять ты впал в пессимизм )))
что касаемо крыс.. то помню так про тараканов говорили,
что мол после БадаБум они только и выживут...
ну и где теперь эти тараканы? я уже давно их не видел ))
так что не надо крайностей в пессимизме..
всё может обернуться совершенно непредсказуемым образом..

Facesmiler писал(а):

Иногда, мне кажется, что все женщины - инопланетянки, потому что я их, реально, не понимаю. Соответственно - человечество произошло от инопланетян.

нее.. по твоему выходит что инопланетянин тот, кого ты не понимаешь
Соответственно - человечество произошло из-за Непонимания

Йурий Василич писал(а):

Я из пессимизму уже давно не выпадаю, нахожусь в нем постоянно. Перманентно, так сказать

Решил на форуме ответ написать опять тему закрыли
что там не так было про Благую Весть и свободу совести?
Про инопланетян могу сказать что например в Египте был Тот жрец, до конца не понятно кто он, но именно он дал столь обширные познания египтянам. Во многих культурах примерно похожая картина, кто то один или группа учит письменности и знаниям, впечатление такое что первобытного человека окультурили из вне.

RA777 писал(а):

окультурили из вне.

ну так в этом самом "из вне" жизнь то тоже как то зародилась..

Рявкин писал(а):

RA777 писал(а): окультурили из вне. ну так в этом самом "из вне" жизнь то тоже как то зародилась..

Или все-таки зародилась тут, а знания получали "избранные" из "вселенского" разума? "Тот" Жрец в Египте, даже от же Моисей на горе знаний получил...

apl095 писал(а):

Жрец в Египте, даже от же Моисей на горе знаний получил...

Это спорно, так написано, а по факту это все знали египетские жрецы (законы, иерархию...), задолго до этого и скорее всего Моисей знал все это будучи еще в Египте, возможно ему нужно было время для созерцания (медитации) что бы "услышать" понять тончайшие вибрации вселенной и Бога, а заодно сделать эти таблички (два раза).

apl095 писал(а):

Или все-таки зародилась тут, а знания получали "избранные" из "вселенского" разума?

тогда я не корректно сформулировал,
меняю в своём предложении -
"ну так в этом самом "из вне" жизнь то тоже как то зародилась.."
слово жизнь на слово разум..

или разум вечен ? и меняется лишь его форма.. да и содержание тоже ))
если так, то тема - Человечество произошло от инопланетян - не имеет смысла ))

Рявкин писал(а):

или разум вечен ? и меняется лишь его форма.. да и содержание тоже )) если так, то тема - Человечество произошло от инопланетян - не имеет смысла ))

А что такое разум с физической стороны, по моему если провести аналогию Высшего разума с разумом человека то можно представить как высокого организованную нейронную связь, то есть связь на очень тонких электромагнитных полях или импульсах, что можно назвать как определенного рода высшей энергией.
Как мы знаем о законе сохранения энергии "энергии не возникает из ничего и не может исчезнуть в никуда"
Можем предположить что и разум вечен.
Инопланетяне скорее всего это остатки от сверх рас населяющих вселенную, возможно это перво создания Бога в виде космических духов которые эманировали в физические тела, возможно они не материализовались, а просто научили первые расы вселенной.

Paul Milutin
стоп-стоп, когда я говорил про вечный разум, то подразумевал то что кроме него ни чего нет,
а то что мы называем "вселенная" или "инопланетяне" или "боги" или "электромагнитные поля и их импульсы"
или всякие там "ФИЗИЧЕСКИЕ" законы и так далее и тому подобное - это всё просто - игрЫ разума
(этих игр и их форм и вариаций - бесконечно - время, пространство - лишь свойство этих игр)
а игра это стимул, а стимул это частичное ограничение, потому как когда всё откроется уже не интересно - игра закончится - но вариаций игр бесконечно, начнётся новая..
post scriptum
всё мной сказанное является вымышленным и любое совпадение с чем либо случайно.

Рявкин писал(а):

когда я говорил про вечный разум, то подразумевал то что кроме него ни чего нет, а то что мы называем "вселенная" или "инопланетяне" или "боги" или "электромагнитные поля и их импульсы" или всякие там "ФИЗИЧЕСКИЕ" законы и так далее и тому подобное - это всё просто - игрЫ разума (этих игр и их форм и вариаций - бесконечно - время, пространство - лишь свойство этих игр)

Вот-вот, меня тоже иногда пробивает на такие, так сказать, мысли и я думаю, может лучше стакан и "фанатичный пессимизм"? Вообще, я вполне понимаю "верующих" людей. Это попытка защитить себя от безумия, как внутреннего, так и внешнего. Но стоит ли игра свеч? Плохо человеку на всех путях его).

Йурий Василич писал(а):

может лучше стакан и "фанатичный пессимизм"?

не-не, пить из-за депрессии это страшное дело, бывает конечно такое желание, но исходя из своего опыта скажу что с депрессией лучше бороться другими методами..
а вот посидеть у костра, под хорошую закусь и с качественным алкоголем, поговорить о том о сём, а потом мирно разойтись по своим делам, это неплохое снятие стресса, главное не перегибать, баланс правит миром, любой фанатизм его нарушает, пессимизм провацирует или создаёт почву для таких нарушений..
Йурий Василич
чё не возьмёшь се аву Зелёного ? того Зелёного что из мультика Тайна третьей планеты
во всяком случаи я тебя ассоциирую именно с ним ))
и тот персонаж более симпатичен чем отталкивающий )))
так как окромя пессимизма есть ещё забавные качества флегматического темперамента,
что не подразумевают беспросветную тоску как почти все роли Серебрякова )))

Рявкин
Ну, у меня правда очень пессимистичный взгляд на мир и на людей. Но это не депрессия. Я так вижу мир. А выпить я просто люблю, считаю алкоголь замечательным наркотиком. Правда сей час приходится держать себя в руках, все таки здоровье уже не то.
Ну а насчет авы мне все равно).

RA777 писал(а):

Мне понятно что человек определенные знания получил, а не развил

а те, от кого человек получил определенные знания, их, знания эти, сами то развивали ?

Йурий Василич писал(а):

все получили свою долю невозможных знаний

как можно получить то, чему ты дал определение - невозможное ?

Йурий Василич писал(а):

утверждаю, то что умеет обычная медоносная пчела, вынесет мозг любому ученому, который попытается объяснить ее поведение и навыки.

объяснить можно ВСЁ - например «Потому что гладиолус»
только при чём тут суть ? всех волнует только или самооценка объяснения,
или оценка тех, кому объясняешь, а в совокупности кто сильней тот и прав ))

Рявкин писал(а):

как можно получить то, чему ты дал определение - невозможное ?

Рявкин, не придирайся), я имел в виду трудно представить, что звери сами догадались до таких вещей. Причем, сначала догадались, а потом забыли как догадались и теперь это инстинкт, видите ли.

Рявкин писал(а):

«Потому что гладиолус»

Так я о том и говорю, с инстинктом так дело и обстоит.
Ну, а кто сильнее, тот и прав. Да, тут не поспоришь.