Рявкин писал(а):  |
я не говорил о прорыве, я говорил что данную статью есть смысл принять к сведению,
и я говорил что благодаря именно хирургии есть возможность минимизировать ущерб,
ущерб (травма) не всегда зависит от профилактики, а вот от случайности зависит точно !
случайность не зависит от ваших планов - на то она и случайность ))
|
| weter писал(а): |
по вашей логике так можно сказать про все статьи на эту и близкую ей тему,
и что, все принимать на свой счет?.. даже не знаю как это.
Если бы случайность описывалась википедией, было бы все просто
|
Принять к сведению — взять в рассуждение, учесть, поиметь в виду, взять в расчет, принять в расчет, намотать на ус, принять в соображение, принять во внимание, намотать себе на ус, посчитаться, проглотить, взять в соображение..
разговаривая лично с вами, приходится подчёркивать банальности,
а банальности это общепринятые понятия, а не лично ваше, индивидуальное понимание каждого слова,
если бы мы были бы телепатами. тогда можно "умничать" и играть словами, важны не слова, а то какой смысл они несут.. но не я не вы не телепат,
и примите к сведению то, что есть общепринятые понятия..
и играть словами нужно на этом уровне и желательно соблюдать в этой игре причинно-следственные связи
но Вы упорно продолжаете путать темы, подменять понятия, и создаётся впечатление - что если рядом с вами человеку случайно что то прилетит в глаз, вы лишь ехидно заметите то что это не ваши проблемы так как вы едите морковку )))
ну а если вы увидите где то пожар, то и тогда ваша реакция предсказуема -
- мол они там, не делали зарядку, так что всё в порядке и можно спокойно продолжать есть морковку ))
