Американские провайдеры похоронили антипиратскую систему «шести ударов»

Интернет-провайдеры США объявили о завершении работы системы предупреждения о нарушении авторских прав Copyright Alert System (CAS)

В 2011 году Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) и Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) объединились с несколькими крупными провайдерами США, запустив систему предупреждений авторских прав CAS. Система должна была извещать владельцев аккаунтов в торрент-сетях, что их соединения используются для загрузки пиратского контента. Программа позволила провайдерам принимать в отношении пользователей-«пиратов» различные репрессивные меры, в том числе регулирование пропускной способности канала и временного отключения интернета.

Целью CAS было проведение просветительской работы, основанной на предположении, что большинство пользователей не осознаёт того, что скачивая с помощью пирингового (P2P) сетевого протокола пиратский контент, они нарушают законодательство. Пользователям, которые незаконно обмениваются файлами с записями музыки, кинофильмов и телешоу, направлялись предупреждения о незаконности их действий. Ограничение скорости трафика применялось только к тем пользователям, которые продолжали скачивать пиратский контент после пятого или шестого предупреждения. Для управления программой был создан Центр информации об авторских правах (Center for Copyright Information), а обжаловать решения интернет-провайдеров можно было в Американской арбитражной ассоциации (AAA).

Однако недавно Центр информации об авторских правах сообщил, что спустя четыре года система оповещения прекращает свою деятельность:

«После четырёх лет проведения политики всестороннего просвещения потребителей система оповещения о нарушении ими авторских прав завершает свою работу. Программа продемонстрировала, что реальный прогресс возможен, когда создатели контента, новаторы в области интернета и защитники потребительских прав объединяются вместе и организовывают совместный, на основе консенсуса, процесс».

Как оказалось, пользователи практически никак не реагируют на предупреждения провайдеров, продолжая скачивать пиратский контент. Более того, пиратство стало ещё более распространённым, чем несколько лет назад. По данным MPAA, в 2016 году американцы незаконно скачали 981 млн фильмов и телешоу.
Добавим, что система оповещения касалась только скачивания контента через торренты, хотя в последнее время пиратство охватило и другие области, такие как интернет-трансляция потокового видео.

В целом, отмечает издание Torrentfreak, правообладатели и интернет-провайдеры стараются на публике сохранять самообладание, но ни для кого не будет сюрпризом, если сказать, что «за кулисами» настроения крайне мрачные. В том, что система оповещения о нарушении авторских прав была изначально обречена, стало понятно ещё летом прошлого года, однако руководство Центра информации об авторских правах продолжало делать оптимистичные заявления о прогрессе в прививании сознательности пользователей. Теперь, как выясняется, стороны всё-таки не смогли достичь консенсуса относительно того, как расширить или обновить существующий договор, чтобы продолжить работу. Почему же, в конце концов, они решили остановить программу, из объявления совершенно не понятно. Одно становится ясно — решение о прекращении схемы «шести ударов» знаменует конец целой эпохи. В то время, как «пираты» США поняли — им больше не придётся бояться временных отключений интернета и других мер по предотвращению нарушения авторских прав, MPAA и RIAA по-прежнему имеют возможность посылать уведомления о нарушениях.

Источник

Сомнений нет что борьба с интернетом это бред..... Только наши законотворцы - дуроломы запрещают, записывают, требуют - и Все из наших налогов .... Тупицы достал...
P.S. Создайте то что нужно - некоторое время пользовался антивирусниками бесплатно - но программа нужная и полезная - в итоге давно покупаю на 3 компа со скидкой, удобно и не дорого. Давно жду фильм "Норвег" на диске, нет с 2015 года купить негде.... Запрещать трекер полный маразм - 90% российское кино и телевидение, им надо премию давать за раздачу "Дом - 2".

"По данным MPAA, в 2016 году американцы незаконно скачали 981 млн фильмов и телешоу."

А вот сколько они скачали книг?

Zavodchanin писал(а):

Самое главное, почему остановили?

Потому что дорого. Иных причин там быть не может.

Ну что тут сказать, йо-хохо, и репак с торрентов!

Цитата:

Программа продемонстрировала, что реальный прогресс возможен, когда создатели контента, новаторы в области интернета и защитники потребительских прав объединяются вместе и организовывают совместный, на основе консенсуса, процесс

Какую смысловую нагрузку несет эта фраза?

ser477 писал(а):

Как не стыдно, проживая в США, скачивать нелегальные фильмы и программы! Там ведь уровень жизни позволяет покупать лицензионные продукты!

Стыдно не стыдно, ты бы работал как там работают тоже батраком не ходил бы

alinausa писал(а):

ser477 писал(а): Как не стыдно, проживая в США, скачивать нелегальные фильмы и программы! Там ведь уровень жизни позволяет покупать лицензионные продукты! Стыдно не стыдно, ты бы работал как там работают тоже батраком не ходил бы

Там люди больше работают и имеют куда меньше праздничных дней.А у нас на всех уровнях многие только привыкли на работе штаны просиживать и плохо исполняют рабочие обязанности,желая только больше отдохнуть.

karti писал(а):

как не стыдно людям пользоваться пиратским контентом...

написал человек, который более 5 лет зарегистрирован на форуме торрент-трекера

alinausa писал(а):

ser477 писал(а): Как не стыдно, проживая в США, скачивать нелегальные фильмы и программы! Там ведь уровень жизни позволяет покупать лицензионные продукты! Стыдно не стыдно, ты бы работал как там работают тоже батраком не ходил бы

Видно у тебя там не вышло хорошо зарабатывать, раз качаешь с трекера.

В Штатах точно так же полно людей, которые ишачат от зарплаты и до зарплаты. Это только в кино вся Америка - пресловутый средний класс, живущий в аккуратных пригородных домиках.
И не надо смИшных историй о том, что иностранцы не любят халявы и им чего-то там "стыдно". Любят, и ещё как.

PiNoNaMe писал(а):

Maximus писал(а): пиратство стало ещё более распространённым, чем несколько лет назад. Сами виноваты, ведь благодаря информации из сми большиство пользователей узнало, что оказывается можно скачивать фильмы БЕСПЛАТНО)), оказывается существуют всякие впн и тд и тп))

Поддерживаю, реально рекламу сделали, и многие узнали, что вот так тупо на халяву можно взять )

md40vip писал(а):

В Америке в большинстве случаев есть одна интересная фундаментальная особенность. Если человек обеспеченный,ему будет просто стыдно переться в квартал для бедных и там покупать продукты дешевле чем в магазине более дорогого района где он живет. Соседи просто не поймут грубо говоря.

Это как раз шаблоны мышления в действии, и такое можно найти не только в США, но и в других странах мира. Богатому "западло" покупать дешевые вещи и тп. Шаблонное мышление ввиду иного социального статуса. Зато бедному, что внезапно получил кучу денег, совсем не западло приобретать очень дорогие и в целом ненужные ему вещи. Есть такие люди и их полно, но хорошо, что не все такие.

karti писал(а):

как не стыдно людям пользоваться пиратским контентом...

А перед кем стыдно?
Ты аноним здесь, допустим, тебя никто не знает в лицо, ты идешь на другой сайт и там пишешь про скачивание. Какая разница? В реале же тебя видят, и окружение составляет свою оценку о тебе, в том числе по твоим словам и поступкам, и если то окружение, где ты рассказываешь о бесплатном скачивании, относится к данному деянию негативно, то могут и пристыдить. Поэтому вопрос: стыдно перед кем и когда? Здесь нельзя сказать, мол, "как вам не стыдно?", это не работает. Стыдно просто так не бывает, стыдно всегда перед кем-то.

Злобный Блиноед писал(а):

alinausa писал(а): ser477 писал(а): Как не стыдно, проживая в США, скачивать нелегальные фильмы и программы! Там ведь уровень жизни позволяет покупать лицензионные продукты! Стыдно не стыдно, ты бы работал как там работают тоже батраком не ходил бы Там люди больше работают и имеют куда меньше праздничных дней.А у нас на всех уровнях многие только привыкли на работе штаны просиживать и плохо исполняют рабочие обязанности,желая только больше отдохнуть.

Опасный аргумент Ибо общественное мнение вещь не всегда адекватная и непостоянная. Сегодня тебя упрекнут в том, что ты "слишком много работаешь как РАБ", а завтра скажут, что ты "слишком много отдыхаешь на своих праздниках и обленился!"
Всем не угодить.

Lossen13 писал(а):

В Штатах точно так же полно людей, которые ишачат от зарплаты и до зарплаты. Это только в кино вся Америка - пресловутый средний класс, живущий в аккуратных пригородных домиках.

Именно такова реальность. Никакой "равной для всех" и "богатой жизни для всех" нет в США, там такие же слои населения, что и в России и мире: 5 процентов очень богатых, 10-20 процентов в лучшем случае это средний класс, остальные проценты - бедный слой, основа общества. И коррупции полным полно.

karti писал(а):

как не стыдно людям пользоваться пиратским контентом...

Почему мне должно быть стыдно? Им ведь не стыдно производить полный шлак и требовать за это деньги...

Сколько раз за последние годы вы сходили в кинотеатр и ПОЖАЛЕЛИ о том, что туда сходили?
Сколько компьютерных игр вы удалили из-за того, что на проверку они оказались полным дерьмом?
Сколько купленных музыкальных альбомов оказались состоящими из титульного сингла и еще пары песен, а остальное просто "добили для объема"?

Я свои деньги зарабатываю делая свою работу качественно... и полностью отказывают отдавать их за дерьмовую халтуру.

У нас в Брянске зарплата обычного рабочего составляет от 5000 до 15000 т.р коммуналка 10000 т.р поэтому поход в кино равносилен путёвки в Турцию и только торренты греют душу а всё остальное и остальные бесят

CARlSON911
Про музыку вы не правы. Сейчас дают прослушать весь альбом перед покупкой. Битпорт, Тунец, Саундклауд. На том же ютюбе дублируется.

С играми всё сложнее, так как массово перестали делать демо версии. В своё время мне понравились демо версии на время без возможности сохранится.
А вот с фильмами труба их проверить возможности нет. Например я в кинотеатре на Стрэйндже увидел халтурный хромакей. А вот дома на телике 85 не заметно уже.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

ALEKSANDR949
Обычно покупают люди, которые могут себе это позволить или те кто занимается творчеством на продажу (музыка, кино, книги, анимация и т.д).
По поводу торрентов уже проводились исследования на музыке. Оказалось, что торренты обеспечили рекламой то, что популярностью не пользовалось и увеличили продажи. Так же работают и соцсети, где можно встраивать ссылки на скачку или поток - типа VK.

Цитата:

Это как раз шаблоны мышления в действии, и такое можно найти не только в США, но и в других странах мира. Богатому "западло" покупать дешевые вещи и тп. Шаблонное мышление ввиду иного социального статуса. Зато бедному, что внезапно получил кучу денег, совсем не западло приобретать очень дорогие и в целом ненужные ему вещи. Есть такие люди и их полно, но хорошо, что не все такие.

И в России конкретно это не редкая картина.
Люди например покупают себе телефоны в 2 ,а то и в 3 своих ежемесячных оклада.И это совсем не редкость.
У большинства американцев более-менее расчетливость заложена в менталитете.
и ЭТО мнение об американцах не ..... в туалете и не взято с потолка.
Это говорят взрослые люди которые чуть меня старше и которым >50 лет.Оно сформировано из мнение людей которые постоянно там живут,работают уже много лет.
Одна - домохозяйка в американской семье.Другой предподаватель в школе.
Люди адекватные и недоверия их словам просто нету.
Особенно когда они друг друга не знают.
Сам видел фото,много проводил с ними времени в общении и интересом о том как они там живут.
И веры этим людям больше чем какому-то всезнайке,который мало того что говорит глупость,приводя в разговор об американцах,смешенные аргументы еще об немцах и голландцев которых объединяет лишь то что они обеспеченные люди и по приезду в россию сразу бегут покупать пиратку и потом отчитываются видимо такому же обеспеченному как это прикольно и как эту пиратку повезут через таможню на родину чтоб ей воспользоваться.чтоб это соответствовало явно выраженному мнению,тому что они тоже пользуются пираткой.Хотя это утверждение и так не нуждается в этом.