Автор |
Сообщение |
Hannibal61 ®
Стаж: 7 лет 6 мес.
Сообщений: 738
Ratio: 204.938
Раздал: 16.1 TB
Поблагодарили: 19150
100%
|
Интересный эксперимент был поставлен ресурсом Guru3D. Ровно 2 года назад, в мае 2015, компания OCZ предоставила 10 SSD-накопителей Vertex 460A на 480 ГБ, которые раздали пользователям форума Guru3D. За 2 года многое изменилось, как минимум саму компанию OCZ приобрела Toshiba, хотя и продолжает выпускать SSD под старой маркой. Но на протяжении этого времени контрольная группа ежемесячно предоставляла отчеты о состоянии накопителей.
Итак, за 2 года все OCZ Vertex 460A все еще работают, и ни один из них еще даже близко не подобрался к критическому, или хотя бы плохому состоянию. Это при том, что использовались SSD совсем по-разному, и некоторые из пользователей умудрились записать на них более 50 ТБ. Деградация производительности за это время малозначительна у всей контрольной группы. OCZ Vertex 460A спустя два года: Это в целом дает представление о надежности современных накопителей, и пусть даже не самых топовых. В данном случае не имеет значения, кто производитель SSD. Vertex 460A основаны на просто гиперпопулярных микросхемах памяти Toshiba A19, построенным по 19 нм техпроцессу. Такие «микрухи» ставят в очень многие SSD, так это может дать общее представление о надежности SSD. Источник |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3102
Ratio: 1.164
37.47%
|
Max_Alekseyev писал(а): | savsoft писал(а): | А если серьезно, то IMHO достаточно создать виртуальный диск для кеша браузеров и это существенно снизит нагрузку на SSD. |
Как по мне так овчинка не стоит выделка. Ресурс даже TLC флеша достаточный, чтобы не заморачиваться. |
Для меня стоит. Оперативки достаточно, виртуальный диск быстрее, да и один из браузеров у меня видео на ютюб смотрит круглосуточно. |
|
|
|
ravenev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 995
Ratio: 20.015
Поблагодарили: 892
100%
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
savsoft писал(а): | да и один из браузеров у меня видео на ютюб смотрит круглосуточно |
Ну, в таком случае, если идет постоянный поток записи, то да. Так можно флеш запилить. Сколько в день пишет не понятно? |
|
|
|
chicago13
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 4.276
20.09%
Откуда: Москва
|
Около трех лет. И торренты постоянно качаю и фол четвертый на нем прошел и виртуалки стояли... так что теперь только дело за увеличением объемов и удешевлением производства.
До этого простоял двухтеррабайтник, хард, от сигейта.... и жил он жил пока, сука, неожиданно не помер похоронив почти все. С тех пор понял только одно, на харды, в личном компе, ноуте, я хрен когда вернусь.
|
|
|
|
JokeRBY
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 67
Ratio: 7.024
Раздал: 29.18 TB
Поблагодарили: 786
100%
|
Trimerrr писал(а): | А и не надо делать активное использование. С ссд только загрузку оски с отключением всевозможного логирования. А всё остальное "активное использование" - на других накопителях. |
а смысл тогда ставить твердотельник? "шоб винда за 3 секунды грузилась"? |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3102
Ratio: 1.164
37.47%
|
Max_Alekseyev писал(а): | savsoft писал(а): | да и один из браузеров у меня видео на ютюб смотрит круглосуточно |
Ну, в таком случае, если идет постоянный поток записи, то да. Так можно флеш запилить. Сколько в день пишет не понятно? |
Качество видео стоит минимальное, пишет где-то процентов 30 от обычной суточной нагрузки. То есть перенос кеша на виртуальный диск увеличивает ресурс моего SSD на треть. |
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
ravenev писал(а): | 100% более 2-х лет |
Ну, так 15Тб за 2 года - это это совсем не много за 2 года. |
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
chicago13
чепуха это все. Уже выше писалось, что ССДэхи дохнут не от запиливания флеша, а от аппаратных проблем, которые предсказать невозможно. Потому, хороший БП, мамка, уверенный производитель и всё будет Ок, хотя увы брак везде бывает. Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: savsoft писал(а): | Качество видео стоит минимальное, пишет где-то процентов 30 от обычной суточной нагрузки. То есть перенос кеша на виртуальный диск увеличивает ресурс моего SSD на треть. |
Ну, у вас случай очень редкий, тут действительно и не скажешь, что виртуальный диск - баловство, как я к этому обычно отношусь. |
|
|
|
herezad
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 2809
Ratio: 27.524
Поблагодарили: 58454
100%
|
itfake писал(а): | Обычные люди пользовались 2 года ССД и все ок. Ты читал новость? Мой ССД проработал уже 769 дней и состояние пишет на 96%. Использую его как системный раздел для Винды. На работе на ССД держу базы, вообще пишет состояние 100%. ССД давно уже стали надежней железных дисков. За время жизни ССД, у меня вылетел один ХДД, но ни один ССД.
|
мой хдд работает с 2002 года, естетственно лучше быстрющих ссд. пусть медленно, но верно! |
|
|
|
herezad
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 2809
Ratio: 27.524
Поблагодарили: 58454
100%
|
JokeRBY писал(а): | Trimerrr писал(а): | А и не надо делать активное использование. С ссд только загрузку оски с отключением всевозможного логирования. А всё остальное "активное использование" - на других накопителях. |
а смысл тогда ставить твердотельник? "шоб винда за 3 секунды грузилась"? |
чтобы каждые 5 лет отработанный выкидывать) , как картридж от фильтра для воды |
|
|
|
herezad
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 2809
Ratio: 27.524
Поблагодарили: 58454
100%
|
Woktor56 писал(а): | У меня с Корсаром и OCZ связано две грустных истории. Обе с потерей информации (причём медленной порчей данных, которую заметил очень поздно, в итоге файлы оказались нашпигованы мусором как шрапнелью). Но обе SSD истории примерно 6-7летней давности (технологии тогда были не очень). Сейчас пользую разные - пока вроде без проблем. |
такая штука у меня была со старой usb-флэшкой 4 на gb |
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
herezad писал(а): | чтобы каждые 5 лет отработанный выкидывать) , как картридж от фильтра для воды |
Да поболе. Скажем так 7-10+. Я думаю, что многие сменят конфиги за это время и поставят вместо 256 2Тб за теже деньгт, если еще чего-нибудь не придумают. Хотя для нынешних конфигов скорости ССД за глаза, даже М.2. для большинства задач кроме бенчмарков уже излишество. |
|
|
|
dmsushko
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 710
Ratio: 48.201
Раздал: 103.5 TB
Поблагодарили: 4769
100%
Откуда: Moscow
|
Trimerrr писал(а): | А и не надо делать активное использование. С ссд только загрузку оски с отключением всевозможного логирования. А всё остальное "активное использование" - на других накопителях. | Ну да, пускай медленный HDD все кеши, темпы и своп ворочает, желательно ещё и тот, который под торренты - а SSD пущай для красоты будет А ещё SSDTweaker'ами всякими по системе пройтись, да и своп до кучи на RAM-диск кинуть... сарказм, есличо. Не забивать объём SSD под завязку, не докручивать настройки по непонятным инструкциям из интернета, да питание и комплектуху качественные - и будет всё работать как надо! А загонять систему в жёсткий read-only, ну, не знаю зачем, если только наверное кроме как с SD карты / флешки грузить больше не с чего так хотя-бы понятно, зачем такие жертвы. |
_________________
|
|
|
VollBek
Uploader 500+
Стаж: 15 лет
Сообщений: 598
Ratio: 24K
Раздал: 933.2 TB
100%
Откуда: СССР
|
М2 хорошо, но стоит дороговато. Принцип структуры одинаков и соотносится к SSD, выигрыш, компктность
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Когда уменшится латенсность памяти, тогда и надо думать |
|
|
|
DGS8
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 71
Ratio: 1.399
100%
|
у меня 2 Ocz vertex 460, но не A ревизии, так вот на одном мертвый сектор после 3 лет использования и у операционки крашится файловая система постоянно если переваливает за половину занятого диска, второй диск уходит в 100% процентную загрузку раз в 3 недели стабильно - просто в простое стоит и бац в 100% ушел и не отвисает
вот и думайте покупать OCZ ИЛИ НЕТ
если первый с мертвым сектором удастся еще вернуть по гарантии (а она была 5 лет), то второй ни один тест не выявит, никто не будет его 2 недели тестировать
первый с мертвым сектором
|
|
|
|
|
|