Беспилотный Uber насмерть сбил пешехода и прекращает испытания

Компания Uber заявила о приостановке испытаний беспилотных автомобилей во всех городах США после дорожного происшествия со смертельным исходом.
В понедельник в городе Темпе, штат Аризона, такой автомобиль сбил женщину, переходившую дорогу.

Компания сообщила, что сотрудничает с властями штата в расследовании инцидента.

Год назад компания Uber уже прекращала испытания беспилотных автомобилей, после того как внедорожник марки Volvo перевернулся в Аризоне.

Глава компании Дара Хосроушахи заявил, что глубоко опечален трагическим известием.

"Наши мысли - с близкими погибшей, и мы сотрудничаем с местными правоохранительными органами, чтобы понять, что произошло", - написал он в "Твиттере".

В ДТП уже попадали и беспилотные автомобили, разработанные другими компаниями - в частности, машина, которую испытывала корпорация Google, во время заезда в 2016 году врезалась в борт автобуса. Тогда пострадавших в результате инцидента не было.

У машины Google было повреждено крыло и один из датчиков движения. Причиной ДТП стала ошибка бортового компьютера, решившего, что автобус его пропустит. Компания признала свою ответственность за случившееся и пообещала внести в программное обеспечение беспилотного автомобиля изменения.

Разработкой беспилотных автомобилей занимаются сразу несколько компаний, в том числе корпорация Apple и компания Tesla.

Источник:

zalipuha писал(а):

Как феерично... и что интересно Россия отобрала? возможность резать головы и выкладывать в Ютуб?

Не надо делать из оленя кошку, у России там свои интересы также, как и у Штатов, если вы думаете, что они там только чтобы нести мир и бороться с террористами, то вы глубоко заблуждаетесь.

А если по делу, то согласен, что прежде чем гнать на роботов лучше посмотреть статистику, да такое случается и никому не пожелаешь умереть под машиной, но как правило из-за человеческого фактора гибнет очень много людей в дтп, и особо "важным" это сходит с рук.

War Robots,1 эпизод, Начало.

Уже есть робот стоматолог, который пару зубов вставил пациенту. Ну [однако].. Тут машина-такси сразу убивает человека. А у врачей-роботов совсем психи будут лечится.

Цитата:

Компания сообщила, что сотрудничает с властями штата в расследовании инцидента.

Вот когда спецы скажут свое слово о причинах дтп, тогда и судить можно, а пока что - спекуляции.
Жаль конечно, что сенсоры или что там еще выходят из строя. Но в сравнении с человеческим фактором это ничто, ничего приостанавливать не надо. Наоборот, надо увеличивать количество машин-роботов на дорогах для дальнейших тестов. В идеале, аварий на дорогах быть не должно в принципе, и по большей части дтп это вина сидящего за рулем...

kalt12 писал(а):

Программа бортового компьютера ожидает неукоснительное выполнение ПДД всеми участниками движения. Компьютер видел приближение автобуса, но... предполагал, что он остановится перед знаком "Уступи дорогу".

Согласно ПДД, это действительно так: надо ехать и считать, что другие участники движения соблюдают правила движения. Надо исходить из этого предположения, а не из предположения, что все и каждый нарушают или нарушить могут в любой момент. Ведь тогда каким образом будет действовать машина-робот? Не получится никак, кроме как введения алгоритма, что предполагает соблюдение всеми участниками движения ПДД.

kalt12 писал(а):

Допустим та же женщина переходила дорогу неправильно с точки зрения ПДД и компа, и вот на тебе...

Вот именно, на данный момент мы ничего не знаем, поэтому судить нельзя.

jtad писал(а):

как удобно - сбил насмерть, машина виновата, никто в тюрьму не сел. Имхо пока люди не станут сами стрелять таких изобретателей и эспериментаторов с лекарствами и etc, будет все хуже. Человеческая жизнь уже сейчас стоит меньше нуля

Ничего странного ) Сколько людей на планете? Вот и ответ ) С другой стороны, рационально если, цена жизни белого жителя Америки или Европы на порядок выше, чем цена жизни какого-нибудь африканца. Так что не все так просто...

tihonov1109 писал(а):

madskaad666 писал(а):

Это нормально , на ошибках учатся.

Ничего себе ошибка. А если бы кто то из ваших родных погиб... так же думали?

Аргумент из серии "перевести вопрос на личное". Это нечестный прием и по сути ничего не дает, это попытка вызвать у оппонента эмоциональный всплеск вместо того, чтоб рассуждать по сути. А суть именно такая, что он сказал: он совершенно прав, ЭТО ошибка и на ошибках учатся, факт.

jtad писал(а):

как удобно - сбил насмерть, машина виновата, никто в тюрьму не сел. Имхо пока люди не станут сами стрелять таких изобретателей и эспериментаторов с лекарствами и etc, будет все хуже. Человеческая жизнь уже сейчас стоит меньше нуля

жертва прогресса !! это так называется ..

Цитата:

Случившегося накануне ДТП с самоуправляемым автомобилем Uber, в результате которого погиб пешеход, скорее всего, нельзя было избежать. Об этом заявила глава полиции города Темпе в штате Аризона, где произошла трагедия.
Первое в истории ДТП такого рода произошло ночью в понедельник по местному времени — автомобиль сбил женщину, которая шла по проезжей части за пределами пешеходного перехода. Пострадавшую, 49-летнюю Элейн Херцберг, доставили в больницу, где она скончалась от полученных травм. Рядом с местом аварии обнаружили ее велосипед, обвешанный пакетами с вещами — судя по всему, женщина была бездомной.
По словам Сильвии Муар, возглавляющей полицейский департамент Темпе, на неизбежность ДТП "в любом режиме" — автономном или при ручном управлении — явно указывает запись с камеры, которой был оборудован принадлежащий Uber самоуправляемый внедорожник Volvo.
Как рассказала глава полиции, на записи видно, что жертва аварии внезапно вышла из неосвещенной области на проезжую часть прямо перед автомобилем. Тот двигался в автономном режиме со скоростью 38 миль в час (примерно 61 км/ч), хотя ограничение скорости на этом участке дороги составляет 35 миль в час (56 км/ч). По словам находившегося в беспилотнике сотрудника Uber, он узнал об аварийной ситуации, только услышав звук столкновения. По данным расследования, автомобиль не пытался затормозить самостоятельно.
Муар отметила, что примерно в 30 метрах от места ДТП есть освещенный пешеходный переход, однако жертва ДТП вышла на дорогу в неположенном месте. Глава полиции заявила, что предварительно все указывает на невиновность Uber в произошедшем, однако она не может исключить и того, что против находившегося за рулем, но не управлявшего автомобилем сотрудника компании могут быть выдвинуты обвинения.

Ну вот и заключение

WilsonOscar писал(а):

жертва прогресса !! это так называется ..

Чернобыль, Фукусима. кто ещё желает стать жертвой прогресса?

lesss писал(а):

Есть рельсовый транспорт, казалось бы - бери и делай его беспилотным, однако, даже там после нескольких попыток беспилотники не победили машинистов даже в метро.

Метро имеет место. Дубай уже давно, с декабря экспериментально - Пекин и вроде что-то в Париже было. В Лондоне обещают. Наши тоже грозились на Московском кольце через 3-5 лет.

Другой вопрос, есть ли экономический смысл.

давайте вместо президента поставим американского беспилотника,вот счастья-то будет!

восстание машин очевидно

Соболезнования родственникам погибшей, но сворачивать такой большой проект мне кажется глупо. Сколько естествоиспытателей погибло, осваивая воздушное пространство? А если бы перестали конструировать самолеты после первых погибших? Разве это выход?

Так значит так на диком западе решили вопрос с бездомными и пенсионный вопрос заодно?

Прежде чем орать про "безответственных инженеров" и "машин-убийц" просто посмотрите статистику смертности при врачебных ошибках, авиакатастрофах, на службе полиции, автоавариях и пр. И внезапно окажется, что процент ошибок у компьютера в десятки раз ниже, чем у человека.
Обычный обыватель боится машин, т.к. "Невозможно посмотреть что творится у них в мозгах и на основе чего они принимают те или иные решения. А вдруг они..." и дальше полёт параноидальной фантазии. Но на самом деле именно это и можно сделать в отличии от человека. Можно залезть в мозги автоматики и перепрограммировать их так, чтобы больше она таких ошибок не совершала. А вот человека изменить или предсказать его поведение невозможно. Человек свойственен отвлекаться, забывать, принимать решения на основе личных мотивов. Поэтому я лучше доверюсь машине, чьим алгоритмом занимается команда учёных и инженеров, чем незнакомому таксисту, который, вероятно, лишился прав из-за вождения в нетрезвом виде.

herezad писал(а):

WilsonOscar писал(а):

жертва прогресса !! это так называется ..

Чернобыль, Фукусима. кто ещё желает стать жертвой прогресса?

Человеческий фактор , тут далеко не всё :

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Кто больше ?

BlindLion

Компьютер не ошибается, его запрограммировали и он не колебался? :подмигивание: