Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 104 112

Экспресс на орбиту: как Россия опередила SpaceX Илона Маска


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 2199
Ratio: 25,009
Поблагодарили: 12368
100%
nnm-club.gif
Впервые космический корабль достиг МКС за 4 часа вместо двух суток. Какой эффект это окажет на государственную и частную космонавтику?

400 километров — это не очень много. На машине по хорошей трассе можно доехать часа за четыре, даже с учетом санитарной остановки. Для «Сапсана» это меньше двух часов, пассажирский самолет справится меньше чем за 60 минут. А вот для космонавтов путь на Международную космическую станцию (МКС) и сейчас чаще всего длится двое суток.

Однако 10 июля 2018 года прошел почти незамеченный прорыв, которым мы обязаны российской космонавтике. Нашим специалистам удалось запустить на МКС грузовой космический корабль «Прогресс МС-09» по новой двухвитковой схеме — всего за три с половиной часа от старта до стыковочного узла. На самом деле подобная схема способна в будущем сильно облегчить работу на орбитальных станциях. За счет чего?

Почему так сложно?
Тем, кто следит за космическими стартами, кажется, что после вывода космического аппарата на орбиту самое сложное уже позади. На самом деле после этого работа Центра управления полетами (ЦУПа) только начинается. Ведь к Международной космической станции космический аппарат должен подлететь почти с той же скоростью и требуемым фазовым углом, что и у нее самой. А это не так просто. Да, орбита МКС достаточно устойчива, но вот Земля постоянно вращается. Из-за этого на экране Центра управления полетами мы видим волнообразную линию движения станции.

То есть для того, чтобы обеспечить нормальную стыковку, в момент, когда станцию и корабль освещает Солнце, на требуемой орбите следует запускать ракету-носитель четко в расчетное время. Кроме этого, чрезвычайно важно как можно точнее рассчитать требуемую орбиту, с которой космический «грузовик» или пилотируемый корабль начнет «нагонять» станцию. За это отвечает специальная группа прицеливания, инженеры рассчитывающие траектории полета.

Раньше процесс перевода космического аппарата с низкой опорной орбиты (куда его доставила ракета) выше к МКС осуществлялся медленно и постепенно. Для пилотируемых кораблей и сегодня речь идет о 34 витках вокруг Земли, и витки эти занимают двое суток. Двое суток в весьма тесном «Союзе», где даже размять мышцы толком негде: в невесомости это нужно делать каждый день, иначе могут начаться проблемы с самочувствием. Во время полета к МКС космический корабль выполняет «Гомановский переход» на орбиту фазирования, биэллиптический переход, затем сближение со станцией и выравнивание скорости.

Все это чрезвычайно сложная, практически ювелирная работа, единственный инструмент которой — сами двигатели космического корабля. Максимально точно высчитывая время их включения и выключения, специалисты постепенно приводят аппарат, летящий со скоростью более 27 000 километров в час, к точке рандеву с точностью в несколько сантиметров (именно термин rendez-vous используется на Западе для обозначения маневра сближения).

Меньше витков
В 2012 году российские пилотируемые космические корабли «Союз» перевели на четырехвитковую схему и путь на станцию стал занимать около шести часов (5 часов 39 минут). По сравнению с двумя сутками полета в тесном и неудобном «Союзе» это был огромный прорыв. Однако спустя несколько полетов от четырехвитковой схемы отказались, решив побольше «потренироваться на кошках» на грузовых кораблях.

YouTube
Первая попытка доставить грузовой корабль на МКС по двухвитковой схеме была предпринята 12 октября 2017 года, однако по техническим причинам ее отменили. И вот сейчас «Роскосмосу» удалось достигнуть теоретического предела времени полета — меньше четырех часов. Быстрее уже технически просто не получится. Вместо двух суток получается почти как от Питера до Москвы на «Сапсане». Можно и потерпеть. Теперь еще пара таких коротких запусков «Прогрессов» — и специалисты попробуют доставить «Союз» с космонавтами на борту так же быстро.

Зачем это нужно?
Новый метод заметно сэкономит время работы всех наземных служб, уменьшит нагрузку на космонавтов и сотрудников ЦУПа. Немного, но это только начало. Во многом подобные запуски открывают дорогу к космическому туризму и гораздо более простому развитию орбитальных станций.

Сегодня космонавты на МКС понимают, что, случись неприятность, они могут полагаться только на себя. Время на подготовку ракеты и время самого полета делают «скорую космическую помощь» неэффективной и ненужной. Иное дело держать ракету на отдельном старте с возможностью в кратчайшее время заправить ее и подготовить к старту. Да, сейчас это технически малореально. Но человечество уже очень близко пододвинулось к тому, чтобы на запрос SOS с орбитальной станции помощь прибывала в течение нескольких часов.

Отдельно стоит поговорить о космических туристах. Перспектива двое суток, «прижимая коленки к ушам», в тесноте лететь на станцию отпугивала очень многих. Тут кроме большого желания нужна еще и нормальная подготовка. Три с половиной часа — это другое дело. То есть в будущем подобный короткий способ полетов станет гораздо более нужным.

Отдельно стоит сказать о том, что американские специалисты, имея вроде бы не худшие технические возможности, пока даже не подошли к четырехвитковой схеме. Она сложная и требует максимальной точности от ракеты-носителя при выводе аппарата на орбиту. И да, даже Илон Маск пока гоняет грузовые Dragon по классической схеме. Ну а то, что «Роскосмос» не умеет пиарить свои достижения и громко говорить о вполне реальных успехах — общее место. Хотя тут именно тот самый случай, котором можно и нужно гордиться.

Отличная работа, «Роскосмос» — звезды стали еще немного ближе!

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Silver2244
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 128
Ratio: 6,645
0.73%
dimitriy7 писал(а): Перейти к сообщению
AnOcToJI писал(а): Перейти к сообщению

гы)
во всех темах про космос

если это другая страна чтобы там не было упала, распилили, взорвалось
-молодцы развиваются

как в России новый космодром, новый тип ракет, новые схемы для полётов
-всё разворовали, это чушь, они всё не правильно делают я лучше знаю как надо!
ну а если не дай бог вообще ракета упала так в некоторых странах чуть ли не национальный праздник судя по комментариям))

Ну так... Работа у них такая :)
И не только про космос -- есть же известная картинка:


А тож, вон уже и правительство говорит что ПАК ФА зачем не уперся и нужен истребитель 6-го поколения, и Армата войскам не нужна, да и денег нет. Так что в картинке правда, [унылый отстой], распилы и некомпетентность.
ser477
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 2876
Ratio: 2,204
100%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
vadimva писал(а): Перейти к сообщению
все технологии НАСА в свободном доступе, и вы можете ими пользоваться... https://futurist.ru/news/1707 Правда результат предсказуем. И да, все лунные движки, Сатурн-5, вроде, никуда не делись, они просто не нужны. Это сверхтяжелые ракеты.

Обычная пиар-акция. На сайте расскажут о теории реактивного движения, о Солнечной системе. Такой открытый доступ к знаниям был в журнале "Техника молодёжи"
Про предсказуемость результата выводы сделали конечно из собственного опыта.
Если никуда не делись движки и корабли - почему бы не слетать на Луну? Сейчас. Ведь как говорите, всё есть.
Показали бы народу Луну в 4К. Dark side. Вот бы нос всем утерли. А уж Роскосмос был бы просто растоптан!
Ах, ну да. Это ведь никому не нужно... мда...
B-S-V-
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 0,503
100%
Цитата:
Да кто не в курсе программа Сфера в ближайшее время сделает на территории всей планеты связь (мобильную, интернет и тд) благодаря спутникам.

По этой теме я бы хотел послушать спецов по электромагнитной безопасности для здоровья людей, да и пчел также. Всемирный халявный Wi-Fi надо вначале очень тщательно на "кошках и мышках" протестировать, прежде чем ярды вкладывать.
Георгий Борщ
Стаж: 4 года 10 мес.
Сообщений: 850
Ratio: 29,608
0%
Откуда: из Русского мира
ussr.gif
B-S-V-, слушайте специалистов на здоровье (но то что она будет более безопасна чем сотовая, то это точно), только связь не будет халявной.

Вы представляете Единый оператор мобильной спутниковой связи с предоставлением максимально скоростного интернета от Роскосмоса, и ждать осталось уже немного
faveon
Стаж: 7 лет 11 мес.
Сообщений: 1401
Ratio: 0,585
100%
russia.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
А Маск с нуля только вот вот недавно и уже технологически опередил *Государство* со всеми его мощностями и наследием.

В смысле с нуля? Даже с работами Циалковского не ознакомился? А взял и начал создавать прям с теории космонавтики до последнего винтика на Энтерпрайзе... и фсё сам...
victordom1
Стаж: 9 лет 11 мес.
Сообщений: 120
Ratio: 4,244
Поблагодарили: 476
100%
Печальное зрелище, и просто не культурно равнять высокотехнологичное производство под руководством Илона Маска, с морально отсталым и прогнившим «Роскосмосом». И не зря его взяли в кавычки, это скорее бездонная дыра для распила денег и лапша для потриатов. Самовосхваление при минимум достижений - печальное зрелище.
faveon
Стаж: 7 лет 11 мес.
Сообщений: 1401
Ratio: 0,585
100%
russia.gif
mr.registrar писал(а): Перейти к сообщению
По моей логике начинать любое дело без опыта это начинать с нуля.

Делается это просто... берётся и нанимается человек с опытом... особенно если это коммерческий продукт...
Как делал тот же Стив Джобс.
Георгий Борщ
Стаж: 4 года 10 мес.
Сообщений: 850
Ratio: 29,608
0%
Откуда: из Русского мира
ussr.gif
faveon писал(а): Перейти к сообщению
В смысле с нуля? Даже с работами Циалковского не ознакомился? А взял и начал создавать прям с теории космонавтики до последнего винтика на Энтерпрайзе... и фсё сам...


Да вообще хватит с такими людьми говорить, какой с нуля? он сделал свою ракету на основе НАСО, они передали ему всю базу по созданию этой ракеты (в НАСО просто идет распил технологий из государственной среды в частные). Вообще смешно с такими людьми говорить, и дело не в Циолковском (он кстати всего лишь космический мечтатель, он не обосновывал свои фантазии в физическом (в теоретическом) смысле, он было простым учителем и предсказателем о космосе, как щас модно слово футурист)
zuva
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 176
Ratio: 455,091
100%
ukraine.gif
ASD852 писал(а): Перейти к сообщению
Да и братья с некоторых пор за пару ржавых центов готовы весь интернет облазить, лишь бы мерзость какую написать.

Называйте вещи своими именами - 30 сребреников. Мерзости пишут небратья.

_________________
- Кропивницкий - это что?
- Это тоже самое, что и Кировоград только без отопления.
faveon
Стаж: 7 лет 11 мес.
Сообщений: 1401
Ratio: 0,585
100%
russia.gif
victordom1 писал(а): Перейти к сообщению
Печальное зрелище, и просто не культурно равнять высокотехнологичное производство под руководством Илона Маска, с морально отсталым и прогнившим «Роскосмосом». И не зря его взяли в кавычки, это скорее бездонная дыра для распила денег и лапша для потриатов. Самовосхваление при минимум достижений - печальное зрелище.

Ну вот же... сразу видно профессионала... так сказать специалиста...
ser477
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 2876
Ratio: 2,204
100%
Откуда: РОССИЯ
russia.gif
Вот что делает пропаганда!
Оказывается у Маска высокотехнологичное производство.
Оказывается он гениальный менеджер компании с отрицательными доходом.
Взял и запульнул свой электрокар в космос! Ну прикольно же! Гениально!
А метро в трубе без воздуха! Ну, как вам! ))))))
А безопасный огнемет!!!! ))))))
И конфетки будет делать! Детям с младых лет будут его показывать! ) Как Ильича))))))
dimitriy7
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 1081
Ratio: 68,53
Раздал: 1,096 TB
Поблагодарили: 345
18.18%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
faveon писал(а): Перейти к сообщению
Ну вот же... сразу видно профессионала... так сказать специалиста...

А то! Свои 30 центов он отработал честно, рукопожометр аж зашкалило :)
B-S-V-
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 53
Ratio: 0,503
100%
Георгий Борщ,
Цитата:
но то что она будет более безопасна чем сотовая, то это точно

Можете ссылку на подтверждающую инфу скинуть?
Цитата:
только связь не будет халявной
Несколько месяцев назад обещания халявного интернета от Илона Маска я читал где-то.
Да вот тут к примеру:
zyrolos
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 42,293
100%
belarus.gif
а где те движки и корабли, на которых на Луну летали?
evil_human
Стаж: 6 лет 5 мес.
Сообщений: 185
Ratio: 15,652
0.43%
russia.gif
Цитата:
И да, даже Илон Маск
а, ну да, тело, которое никогда не имело никакого отношения к космонавтике, тело, использующее технологии наса, специалистов наса, оборудование наса и фактически корабли наса, тело, не создавшее НИЧЕГО, теперь является авторитетом? тело, чьё ни одно начинание не принесло реальной прибыли? серьёзно?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Re: у

zyrolos писал(а): Перейти к сообщению
а где те движки и корабли, на которых на Луну летали?
вся документация по программе "аполлон" утеряна. внезапно ))) и это не шутка. это реальный факт.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

victordom1 писал(а): Перейти к сообщению
Печальное зрелище, и просто не культурно равнять высокотехнологичное производство под руководством Илона Маска, с морально отсталым и прогнившим «Роскосмосом». И не зря его взяли в кавычки, это скорее бездонная дыра для распила денег и лапша для потриатов. Самовосхваление при минимум достижений - печальное зрелище.
печально зрелище, это видеть людей, подобных тебе, слепо верящих в то, что им говорит западная пресса только по одной простой причине - она западная.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 4 из 6