kkksss1984 писал(а):  |
а разница существенная есть между командами для Ubuntu и допустим Xubuntu? Или все же лучше вот прям только с Ubuntu начинать - что бы не запутаться окончательно? |
Убунту - необязательно, но, ИМХО, рекомендуемо, и вот почему:
1. Самая простая установка (для новичка требуется движение от простого к сложному).
2. Статей, решений, в случае, если что-то не получается, не работает - больше (к Дебиану тоже применимо).
3. Если потребуется, сможете использовать в качестве сервера либо Дебиан, либо Убунту-сервер (мало ли - на работе в малом офисе, блеснуть знаниями, так сказать, без должности админа или отдела ИТ или дома).
4. Книг больше всего под дебианоподобные (команды и всё такое).
5. Линуксовые команды на 80 - 90 % одинаковые для всех дистрибутивов, разница лишь в менеджерах пакетов со своими командами и параметрами, но их немного и перейти с одного дистра на другой сложности не составит. Есть ещё момент с иерархией файловой системы (FHS) - некоторые дистры "чудят" с размещением тех или иных каталогов/файлов не так как требует FHS. Почему? Дистростроители считают, что они "знают" лучше, чем создатели FHS (что конечно же, не так, но [del]выпендр[/del] отличиться надо). Поэтому - Убунту, Дебиан и, если в будущем захотите, возможно окажется ближе к воприятию, - Red Hat, CentOS, Fedora, может SUSE. Это rpm-дистрибутивы, также используются и на десктопах, и на серверах, - там чуток команды различаются, но не весьма. Проще говоря, команда
ls -al для вывода содержимого каталога в подробном виде одинакова и для Дебиан/Убунту, и для Ред Хат с СентОС/Федорой/Сюзе.
| Цитата: |
Файловые менеджеры разные - разные команды, так? |
И да, и нет. Если Вы используете консоль или графический терминал (первая до входа в графическую оболочку, так называемая шелл, shell, второй - эмулятор терминала в графической среде) для похождений между каталогами - команды одинаковые, например:
cd /opt - перейти в каталог
opt действуют и в консоли, и в терминале;
mkdir -p catalog - создать каталог
catalog в текущем каталоге - тоже одинаковая. Но если Вы решите использовать файловые менеджеры, неважно какие - консольные или графические, - то да, команды (для консольных) будут разные, например: для
ranger используются команды текстового редактора
vim, для
mc (Midnight Commander) - свои собственные. Это самые популярные, навороченные консольные файловые менеджеры (и удобные, ИМХО). Что касается графических ФМ, то команд там, как таковых, и нет. Тыкать-то будете курсором мышки, да контекстное меню со встроенными предопределёнными командами использовать. Конечно, например, в Thunar можно добавить свои команды, которые добавятся в контекстное меню. Как в остальных, Dolphin, Caja, Nautilus, Nemo и прочих - не знаю, не использую, Thunar покрывает 100 % моих потребностей + терминал. Есть еще Krusader и Double Commander - двухпанельные ФМ для графической среды а-ля Total Commander. Выбирать есть из чего - главное, выбрать для себя удобный ФМ, а выбрать его, как и среду (KDE/Plasma, Gnome 3, Cinnamon, Budgie, M`ATE, XFCE, LXQT) или оконный менеджер (Openbox, Fluxbox, IceWM, i3, dwm, spectrwm, bspwm, xmonad) можете только Вы сами, основываясь на своих требованиях и ощущениях, удобстве именно для Вас. Вот поэтому я и посоветовал Вам начать с Linux Mint 18.3 XFCE как самый легкий, удобный способ стартовать в изучении Линукса. Как-то так.
ЗЫ. Убунту и Хубунту - один и тот же дистрибутив с разнымы графическими средами: в первой, основе, Гном 3, во второй - ХФСЕ.
