Налог на болванки принес почти 4,5 млрд рублей

О налоге на болванки, который в свое время вызвал большое возмущение, в последние годы как-то подзабыли. А он приносит огромные деньги. Его собирает Союз правообладателей Никиты Михалкова. И за прошлый год он собрал почти 4,5 млрд рублей. Для сравнения, это почти в полтора раза больше, чем в позапрошлом году.

Этот налог платят производители техники, на которой теоретически можно слушать музыку, смотреть фильмы и так далее. Они отчисляют союзу 1% от того, что продают в России. Что, кстати, можно назвать индульгенцией от пиратства для пользователей — сбор включен в стоимость техники.

В организации объяснили рост поступлений: в прошлом году в России был всплеск продаж аудио- и видеотехники. Заметили ли сами правообладатели, что стали получать больше? Мы спросили об этом у популярного исполнителя Дениса Майданова. В ответ он напомнил, что нашим артистам все равно платят мало.

Денис Майданов
певец
«У нас невозможно, написав одну песню, быть обеспеченным человеком. Просто порядок цифр, которые получают на Западе авторы и наши, — он, конечно, разнится. Нужно много писать — это только успешные авторы, которые пишут много. А человек, который написал, может быть, один хит успешный за свою жизнь, — он все равно на это не проживет».

На главный вопрос — кто в итоге получил эти 4,5 млрд рублей? — ответа нет и вряд ли когда-нибудь будет. Единственное объяснение, которое когда-то дал Союз правообладателей: средства распределяются по «индексу популярности». К примеру, какой-то певец продал много дисков, значит, он должен получить больше авторских отчислений. Или какой-то фильм активно качали в интернете — это тоже учитывается. Все остальные подробности — только пропорции раздачи денег. Известно, что сам союз как оператор этой раздачи забирает себе до 15%. То есть по итогам прошлого года он мог получить почти 700 млн рублей. О том, куда идет остальное, рассказывает управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов.

Владимир Юрасов
управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры»
«Дальше остается 85%, они распределяются следующим образом: 40% идет авторам кино и музыки, 30% идет исполнителям и еще 30% оставшиеся — производителям музыки, фонограмм. Если говорить о дальнейшем распределении денежных средств, то есть какие конкретно суммы, кому, в каких долях поступают, это является коммерческой тайной».

Больше всего налогом на болванки, конечно, недовольны производители техники. И они не раз судились с союзом. Причем бывало успешно: например, американская корпорация Dell однажды доказала, что не должна платить союзу Михалкова 90 млн рублей. Там суть была в том, что налог платится с потребительских товаров. Грубо говоря, с ноутбука, с помощью которого кто-то скачал и посмотрел фильм. Но с Dell потребовали деньги и за ту технику, что она поставляет для бизнеса, которая, в общем-то, предназначена для другого. И суд не стал учитывать довод союза, что с помощью этой техники тоже можно копировать файлы.

К слову, аналоги налога на болванки существуют и в других странах. У нас же в основном спорят о перечне аппаратуры, с которой нужно платить отчисления. Туда в свое время с широтой нашего характера внесли, казалось, все, что можно было вообще придумать. В том числе и фотоаппараты.
Источник

Для начала пусть эти паразиты оторвутся от бюджетной кормушки а потом кричат что им денег не хватает.

DartSandy писал(а):

Взорвал мой мозг - что ты тогда тут делаешь?

Да уже ничего, в общем. Что-то еще на раздаче болтается, удалить - руки не доходят Что интересует - давно приобрел. Да и этот ресурс не единственный и, для меня, уже не лучший.
А так - лечите мозг, добра

из актера и режиссера Михалков превратился в барыгу ... да еще с постоянным облизыванием власти и целованием её в пятую точку!!!

Полный бред. Из музыки я никогда ничего не покупал и не буду. Из классики - смысла не имеет за давностью, а попса - мне ухо режет. Некоторые проги покупал из чувства солидарности с кодерами. Про всякое   киношное того же михалкова - вообще молчу.

mixryk писал(а):

Денис Майданов певец «У нас невозможно, написав одну песню, быть обеспеченным человеком. Просто порядок цифр, которые получают на Западе авторы и наши, — он, конечно, разнится. Нужно много писать — это только успешные авторы, которые пишут много. А человек, который написал, может быть, один хит успешный за свою жизнь, — он все равно на это не проживет»

Чё за бред? На гильотину. Выделил,полный бред. А в целом,три раза прочитал полностью,данный эпос. Это нечто.
При виде Михалкова,рвотный рефлекс. Когда начинает говорить,могу плюнуть в экран(потом протру)
Объяснять не стану,почему. Просто мразь. Не нажрётся никак,БЕСОГОН

ТруЪ писал(а):

mixryk писал(а): Денис Майданов певец «У нас невозможно, написав одну песню, быть обеспеченным человеком. Что же это получается. Писал песню, мучился, старался, потел (равносильно тому, что в шахту спустился сотню раз), а обеспеченным человеком так и не стал... Жуткая несправедливость!

Браво!!!

пусть зажрутся, лишь бы пиратить не мешали. к тому же, есть подозрение, что на эти самые "болванки" записано пиратского контента тоже на миллиарды. только баксов)))

igor-501 писал(а):

fibi768 писал(а): Тупая статья, типа - кто-то денег много зарабатывает... Зарабатывать - от слова работать. Мысль понятна?

"работать" - от слова "рабство". мысль понятна? человека из обезьяны сделал труд, а не работа.

Некто неизвестный писал(а):

человека из обезьяны сделал труд, а не работа.

Между "работать" и "трудиться" огромная разница?

mmsh. писал(а):

Vasea не занимайтесь тем что нравится любите деньги и делайте всё ради заслуженного отдыха - вот когда надо так надо ))

А объединить, что для души с деньгами мозгов не хватило? ну если не хватило, не нужно желать другим того, на что у вас не хватило мозгов. Не судите по себе других.

Некто неизвестный писал(а):

"работать" - от слова "рабство". мысль понятна? человека из обезьяны сделал труд, а не работа.

кто-то накачать задницу в спорзале называет работа, а кто-то и пограбить или убить кого. Но, обычно, нормальный человек понимает, что современное слово работа это синоним труда, созидательного труда. Может быть труд и сделал из обезьяны человека, когда она взяла палку и привязала к ней камень, чтобы добыть в поте лица своего результат труда. Может быть. Тут мнения расходятся. Но вот та обезьяна, которая считает трудом отобрать результат чужого труда, человеком не станет однозначно. Так и будет обезьяной. С бабскими повадками, но и с усами.
Кстати, вас от слова Родина не коробит? А то у него значение немного двуполое, не по понятиям.

Некто неизвестный писал(а):

"работать" - от слова "рабство". мысль понятна? человека из обезьяны сделал труд, а не работа.

Гениально)) Интересно, как вы пришли к такому умозаключению, просветите нас)

Roman Lockhead писал(а):

гениально)) Интересно, как вы пришли к такому умозаключению, просветите нас)

Есть и логика и как не прискорбно правда,в его словах. Просто не нужно было говорить,что слово работа,произошло от слова рабство. По сути именно работа,превращает нас в рабов. Мы заложники данной системы. Мы трудимся,что бы выполнить какую-либо работу. За это получить деньги на жизнь,и толику развлечений. Мы работаем на кого-то,всегда. Как их не назови олигархи,магнаты. Вот они и есть по своей сути,рабовладельцы.(название,не меняет истины) Нам приходится работать,что бы существовать,а они богатели. Рабы понятно,разные бывают-побогаче и победнее(как и рабовладельцы)
Главное думаю,объяснил. Здесь нет ,ничего сложного. Многие могут сказать,я не раб,я свободен. Думайте и говорите,как угодно. Это не меняет,расстановки в жизни. Раб и хозяин.
Приношу извинения,за откровенные слова. Возможно многим жилось легче,не зная или не понимая это

igor-501 писал(а):

fibi768 писал(а): Тупая статья, типа - кто-то денег много зарабатывает... Зарабатывать - от слова работать. Мысль понятна?

это да
много не заработать
много можно только получить

fibi768 писал(а):

Тупая статья, типа - кто-то денег много зарабатывает...

а где там про зарабатывает?

вспомнился стартап какого-то парня, который путем обмена в инете скрепку поменял на дом. Эти миллиарды отобранны в конце концов у населения