Правда ли, что Вселенная на 99% состоит из пустоты?

Все мы знаем, что абсолютно все видимое и невидимое во Вселенной состоит из атомов (темная материя не в счет, так как никто толком не знает, из чего она состоит). Каждая такая частица содержит в себе ядро и электроны, которые крутятся вокруг него, будучи связанными с ядром благодаря электромагнитному взаимодействию. Однако ядро атома настолько мало, что если мысленно себе представить растянутый до размеров футбольного поля атом, то его ядро будет иметь размер всего лишь с маковое зерно. Для чего атому нужно столько лишнего пространства и правда ли, что наша Вселенная на 99% состоит из пустоты?

Почему мы не можем ходить сквозь стены?

Несмотря на то, что большую часть атома составляет пустота, крошечные его составляющие — электроны, играют весьма важную роль в “заполнении” этой пустоты. Так, хотя электронов в атоме обычно совсем немного, их поведение сродни большой стае птиц, в которой при синхронном движении нет какой-либо четкой границы. Все, что мы можем видеть при таком движении, представляет из себя хаотично изменяющуюся неопределенную форму. Электроны, постоянно меняя свое расположение в атоме, движутся строго по уравнению, которое в XX веке впервые описал знаменитый ученый Эрвин Шредингер. Да-да, тот самый ученый, который любил ставить квантовые опыты над кошками.

Танцуя внутри атома, электроны могут получать и отдавать поступающую извне энергию. Именно поэтому свет не способен проникнуть сквозь стену, так как электроны атомов стены попросту забирают энергию света, отдавая ее спустя небольшой промежуток времени. Благодаря подобному явлению приема и отдачи света, находящаяся рядом с вами стена кажется твердой и непрозрачной.

Может ли Вселенная быть пустой?

Вселенная славится объектами, которые способны удивить своими колоссальными размерами любого земного скептика. Так, самым большим объектом в изученной нами части Вселенной признан объект, названный астрономами Великой стеной Геркулес — Северная Корона. Гигантская структура простирается аж на целых 10 миллиардов световых лет и представляет из себя огромное количество собранных вместе галактик разных форм и размеров.

По сравнению с гигантской структурой, наша Солнечная Система представляется маленькой точкой, затерянной где-то далеко на краю галактики Млечный Путь. Несмотря на это, гравитационное поле нашего Солнца (и не только его, но и других звезд Вселенной) в несколько тысяч раз превышает его собственные размеры. Благодаря такой мудрой настройке, планеты могут вращаться вокруг орбит своих звезд, не опасаясь улететь куда-то далеко в глубокий космос.

Похожая ситуация возникает и внутри атома. Соотношение размеров электронов, атомного ядра и расстояний между ними крайне напоминает соотношение размеров космических тел и их расстояний в макромире. Иными словами, огромные расстояния внутри атома могут пролить свет на вопрос о возможной пустоте Вселенной.

Если это так, то Вселенная действительно на 99 % состоит из пустоты, в то время как 1 % всей видимой глазу материи создает известный нам окружающий мир. Несмотря на этот невероятный факт, все это огромное “ничего” вмещает в себя множество невидимых и еще неизученных сил, которые, возможно, мы однажды сможем обуздать.

Источник

mmsh. писал(а):

AlexiSSG не скажу великого хирурга которого и на допросы вызывали и ссылали он и к церкви был приобщен с саном уникальных хирург. так его в органах как-то на допросе спросили - Вот летали в космос и никакого Бога там никто не видел На что он ответил - Я вскрывал черпеные коробки и знаете - ума там тоже не находил))

После его вскрыли и даже мозга не нашли, заместо него иконка с обратной стороны лба на самарезе держалась
p.s. А на обратной стороне иконки - это существо решила сравнить состояние работы объекта с материальным объектом

А мне вот интересно, как это выразить в процентном соотношении бесконечность, если она, Вселенная, действительно бесконечна?

Могу ошибаться с точными размерами, но если представить ядро атома размером с футбольный мяч, то электрон размером с теннисный шар находится в 800 метрах от мяча (ядра)

mmsh. писал(а):

"пустота" - от 400 до 800 нм )) осальное диапазон так или иначе заполнен хотя бы реликтовым излучением да виртуальными парами частиц "вакуума" внутри же атома узлы и пучности вероятностных нахождений вроде как именно что размазанных электронов несмотря на их дуализм ) или я не то говорю ))

Частицами? мы считаем, что есть размер атома, на самом деле лишь его орбита. Да и у самих элементарный частиц понятие "размера" весьма условно, особенно электрона и фотона. Так что если смотреть реально, практически все что нас окружает - пустота. И не на 99, а на 99,(9)% (99 целых и 9 в периоде частей процента) - пустота.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Мустангер68 писал(а):

А мне вот интересно, как это выразить в процентном соотношении бесконечность, если она, Вселенная, действительно бесконечна?

Окружность, к примеру, тоже бесконечна. Но не безгранична
А насчет границ.... Мы малейшего понятия не имеем о конфигурации Вселенной и того, в чем она находится. Псевдоученые пытаются рассказывать о саморасширяющейся вакуоли, правда никто даже не может предложить в чем именно она расширяется, какие законы ее ограничивают, сдерживают. Да и вообще, откуда и как управляются базовые законы, поддерживающие стабильность Вселенной.

Физика - это банальное переосмысление принципов этого мира на элементарном уровне. Вся наука на этом построена. Теоретическая механика, сопромат.... Что уже говорить о прочих науках вроде гидравлики и металловедении. Полное шарлатанство на эмпирических формулах. На количестве рано или поздно появляется качество.

Alex Shakurov писал(а):

Физика - это банальное переосмысление принципов этого мира на элементарном уровне. Вся наука на этом построена. Теоретическая механика, сопромат.... Что уже говорить о прочих науках вроде гидравлики и металловедении. Полное шарлатанство на эмпирических формулах. На количестве рано или поздно появляется качество.

Все верно. Это наука о применении окружающего мира для нас же. А поскольку наш мат. аппарат неидеален, то и физика так же ущербна. беда в том, что в последнее время математические модели делаются на основе других мат. моделей, сделвнных на основе опять же мат. моделей. Без логических моделей. И если будет продолжаться как сейчас, будет куча теорий, куча диссертаций и научных работ. Званий и т.д. Но мизер толка.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

ser477 писал(а):

Могу ошибаться с точными размерами, но если представить ядро атома размером с футбольный мяч, то электрон размером с теннисный шар находится в 800 метрах от мяча (ядра)

Электрон, вообще по сути не имеет размера и структуры, рассматриваясь как точка...

кстати, до сих пор точно не известен процесс возникновения дождя ( есть пара теорий )...

Прочёл. А зачем? Пусто во вселенной, пусто в голове.

Поостерёгся бы называть вакуум пустотой. Эффекты Лэмба - Резерфорда(рождение электронно-позитронных пар) и Казимира(сближение металлических пластин) намекают...
Поль Дирак:

Кто знает, почему дергаются сварочные силовые кабели в момент начала зажигания дуги? (внешнее механическое воздействие исключено)

ser477 писал(а):

почему дергаются сварочные силовые кабели в момент начала зажигания дуги?

Это судороги пустоты.

Мустангер68 писал(а):

А мне вот интересно, как это выразить в процентном соотношении бесконечность, если она, Вселенная, действительно бесконечна?

Нельзя объять,необъятное. Нельзя постичь,непостижимое.

По сути люди делятся на
1)Все в мире материально и нет нематериального
2)Кроме нашего мира мира есть другие миры не подчиняющиеся законам физики
И 1 и 2 доказать это не могут ))

alekseu28 писал(а):

По сути люди делятся на 1)Все в мире материально и нет нематериального 2)Кроме нашего мира мира есть другие миры не подчиняющиеся законам физики И 1 и 2 доказать это не могут ))

Ну миним тогда три. Я не к 1,не к 2 себя не отношу. Потому что,мне пофиг Как и большинству.

Kedmi писал(а):

alekseu28 писал(а): По сути люди делятся на 1)Все в мире материально и нет нематериального 2)Кроме нашего мира мира есть другие миры не подчиняющиеся законам физики И 1 и 2 доказать это не могут )) Ну миним тогда три. Я не к 1,не к 2 себя не отношу. Потому что,мне пофиг Как и большинству.

Ну значит ты 1 ,вторые духовные люди и они заботятся о своей душе.