Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 497

⚡  Лучший процессор для игр в 2019 году


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5095
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13237
100%
nnm-club.gif
Уже давно мы не видели такой борьбы между производителями процессоров как в 2019 году. Что и говорить, много лет подряд AMD могла только снижать цены на процессоры, выступая в роли догоняющего.

Сейчас же на её стороне многоядерные процессоры, самый эффективный технологический процесс и отличная архитектура. Кроме того, красная команда выставила на свою продукцию отличные цены.

Лучший процессор для игр: Ryzen 5 3600. В новом поколении процессоров AMD удалось сделать невероятный рывок. По самым скромным оценкам прирост IPC в этом процессоре по сравнению с моделью 2-поколения составляет 15%. Но здесь нужно помнить о переходе на 7 нм техпроцесс, который позволил поднять тактовые частоты и улучшить энегоэффективность. Что до цены, то здесь у Ryzen 5 3600 конкурентов просто нет.

На все случаи жизни: Ryzen 5 3600X. Эксперты советуют покупать это процессор прежде всего для игр в разрешении 2К. Если у вас есть мощная видеокарта, такая как Radeon RX 5700 ХТ, то этот процессор раскроет себя гораздо лучше, чем на посредственной RX 5500. Кроме того, этот процессор обеспечивает улучшенные частотные показатели по сравнению со своим младшим братом без приставки «Х».

Для бедных: Ryzen 5 2600. Если у вас нет денег на новенький Ryzen 5 3600, но играть вам хочется, то лучшим выбором будет именно этот процессор. Он справляется со всеми задачами, а в сочетании с такой видеокартой, как Radeon RX 590, он обеспечит вам комфортную игру в разрешении 1080р на высоких настройках графики.

Overclockers

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Misque
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 378
Ratio: 11.866
Раздал: 3.904 TB
19.37%
Откуда: Донецк, exUA
ussr.gif
snh писал(а): Перейти к сообщению

У меня как у ИТ шника по браку - лидирует Интел.
Пока АМД пинка не дала Рязанью - Интел выпускала глючные камни, не проводя даже всестороннюю диагностику после выпуска...

//оскорбления удалены//
 !  Примечание от Eastoop:
Всем участникам форума запрещается:
2.1. Оскорбление в любой форме, проявление грубости и хамства, угрозы. Участники должны соблюдать уважительную форму общения.
alex12nnm
Только чтение
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 1875
Ratio: 0.548
100%
ussr.gif
Если уж играть, то не в процессоры, а в геймплей. А сейчас такие геймплеи, что их никакой процессор не спасёт. Так-что нет стимулов апа, не для браузеров же.
ZloY SloN
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 520
Ratio: 24.406
100%
SaneG_2 писал(а): Перейти к сообщению
В каком месте и что нагнули? пруфы будут?

На Youtube пруфов более чем достаточно. 6-ядерный 8700K без даже без разгона уделывает 8-ядерный 3700X, не говоря уже о 3600/3600X. А учитывая, что 8700K отлично гонится, а Райзены гонятся на целых 100-200МГц :D , отрыв Интела еще более ощутим. Но преимущество Интела заметно только с топовыми и предтоповыми картами 1080ti/2070S/2080/2080S/2080ti. С картами уровнем пониже, типа GTX1060/1070/1660/1660ti/2060 или RX570/580/590, можно смело ставить Райзен - там разницы заметно не будет :D
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
ZloY SloN писал(а): Перейти к сообщению
На Youtube пруфов более чем достаточно. 6-ядерный 8700K без даже без разгона уделывает 8-ядерный 3700X, не говоря уже о 3600/3600X.

смотрел тесты в ютубе и там 8700 страдал,местами вырываясь на 5-8 кадров сек при 120-150 fps, но при это и просто нереально не тянул в сравнении с ряженкой,притом что ряженка была даже дешевле!
https://www.youtube.com/watch?v=2PcJeBhT2cI

_________________
Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
DenCS
Стаж: 13 лет
Сообщений: 9
Ratio: 10.782
7.85%
russia.gif
Цитата:
6-ядерный 8700K без даже без разгона уделывает 8-ядерный 3700X

В нескольких играх на пару процентов, а в нескольких проигрывая на пару? Так уделывает? Кстати 3600 и 3700x не далеко друг от друга ушли, ровно как и 8700k от 8700, но кто-то может предпочесть заплатить 12к за 3600, чем 21к за 8700.
TYTA69
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 669
Ratio: 21.089
Раздал: 19.81 TB
Поблагодарили: 519
100%
pirates.png
Есть и то и то, амуде использую больше для рабочих задач, и он прекрасно справляется с моделированием и прочим, интел гоняю на играх.Все 2 фирмы хороши, но каждая используется для своих задач.

_________________
PC1. Intel Core i9-9900K 3600Mhz,64 Gb HyperX 4x16Gb,Z370 AORUS Ultra Gaming GEFORCE® RTX 2080Ti(SLI 2шт),SSD 960 Gb Silicon Power,4x2Tb HDDОС- Ubuntu 18.10
PC2. AMD Ryzen 9 3900X,ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO,ASUS AMD Radeon RX 5700XT(CrossFireX-2шт),CORSAIR Vengeance 4x 16Гб,SSD WD Black WDS200T3X0C 2Тб,SEAGATE Ironwolf Pro 6tb-4шт,ОС-Windows 10 Pro.
Markadm14
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 13.573
1.42%
ZloY SloN писал(а): Перейти к сообщению
SaneG_2 писал(а): Перейти к сообщению
В каком месте и что нагнули? пруфы будут?

На Youtube пруфов более чем достаточно. 6-ядерный 8700K без даже без разгона уделывает 8-ядерный 3700X, не говоря уже о 3600/3600X. А учитывая, что 8700K отлично гонится, а Райзены гонятся на целых 100-200МГц :D , отрыв Интела еще более ощутим. Но преимущество Интела заметно только с топовыми и предтоповыми картами 1080ti/2070S/2080/2080S/2080ti. С картами уровнем пониже, типа GTX1060/1070/1660/1660ti/2060 или RX570/580/590, можно смело ставить Райзен - там разницы заметно не будет :D


Это выборочное мнение, если смотреть тесты, то там будет паритет 50на50, часть игр будет за 8700, часть за 3700х. При этом у 3700х остается еще дофига производительности для стриминга или каких нибудь задач на фоне, а интел уже задыхаться начнет. Да и разница 120 или 115 фпс это не существенно. Тем более она есть только в 1080р. Вы можете и в 720р тесты смотреть, что бы так сказать по максимуму проверить ;) Опять же, никто не спорит, что интел на 10% все еще впереди в играх. Но производительность в софте\рендере\математике + цена, техпроцесс, и прогресс сейчас на стороне АМД.
lesss
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
Опять они рассуждают - кто кого уделывает.)))
Ну, и массовый сборник стереотипов - до кучи.)
Внимание, вопрос - и зачем такая тема на не "железячном" сайте?
На оверах целый подраздел есть - хоть задискутируйтесь, тут то это зачем?
San4eZx
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 4.325
100%
а ещё у интел майнез под крышкой процессора вместо припоя, пока рязань не дал пинка интелу, они не шевелились! так бы ещё лет 10 сидели на 14 нм.
интел в играх до 100% загружен, а соответственно и тдп выше,
а если любишь помимо игры ещё держать браузер открытым с 50 вкладками поглядывая видео на ютубе, то твой выбор амд :клево:
а вообще конкуренция это хорошо, от этого покупатель только выигрывает
Markadm14
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 31
Ratio: 13.573
1.42%
TYTA69 писал(а): Перейти к сообщению
Есть и то и то, амуде использую больше для рабочих задач, и он прекрасно справляется с моделированием и прочим, интел гоняю на играх.Все 2 фирмы хороши, но каждая используется для своих задач.


Соглашусь, обе платформы имеют право на жизнь и вполне справляются со своими задачами, остальное удел фанбоев. Это как с срачем консоль или пк. Настоящие любители игр имеют и пк и консоль (для экслюзивов и т.д).
uberonus
Только чтение
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 703
Ratio: 1.293
30.93%
Откуда: Мама родила
russia.gif
на данный момент рулит забугорное-советское похоронили,лайкайте интел и аmd-они друг друга стоят..
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
Markadm14 писал(а): Перейти к сообщению
...При этом у 3700х остается еще дофига производительности для стриминга или каких нибудь задач на фоне, а интел уже задыхаться начнет. Да и разница 120 или 115 фпс это не существенно. Тем более она есть только в 1080р....

Именно оно и самое, во всех этих тестах АМД процы просто прохлаждаются,пока интолы рвут себе пятое место, заметно проседая в общей вычислительной производительности,которая и нужна в рендерах, мультимедия перекодерах и архивациях. Вот там интел обижен понастоящему.

_________________
Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
lesss
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 4694
Ratio: 3M
100%
San4eZx писал(а): Перейти к сообщению
а вообще конкуренция это хорошо, от этого покупатель только выигрывает

Нет тут никакой конкуренции, от слова - совсем. Просто потребитель уже слегка устал от Интел и засиделся на его старых камнях. Надо пошевелить болото, ибо потребитель должен покупать. Или АМД, или Интел - но должен.)
Mag23rus
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 50
Ratio: 21.818
Раздал: 86.09 TB
52.26%
russia.gif
Е5-2690, 16g. памяти, ssd intel 760 -256 g., Gigabyte 1660 TI, дешево сердито чудно !

_________________
Зло относительно !
SaneG_2
Только чтение
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 754
Ratio: 79.278
Поблагодарили: 610
100%
uberonus писал(а): Перейти к сообщению
на данный момент рулит забугорное-советское похоронили,лайкайте интел и аmd-они друг друга стоят..

Чтото про Эльбрусы давно не слышно как они унижают во всем АМД и Интол вместе взятых...

_________________
Если вы углубитесь в биохимию, молекулярную биологию, то найдете роспись того дизайнера (Творца). © Ричард Докинс
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Компьютеры и комплектующие -> Компьютерные новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 4 из 10