Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5095
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13237
100%
|
Сотовые операторы и интернет-компании потребуют от властей компенсации за бесплатный доступ абонентов к социально значимым сайтам, свои потери от предоставления услуги они оценивают в 150 млрд рублей в год. Такое решения приняла комиссия РСПП по связи и IT по итогам недавнего заседания с участием ряда IT-компаний и операторов связи. Свои предложения комиссия готова направить премьер-министру Михаилу Мишустину. Согласно одному из предложений участников, обеспечение бесплатного доступа к социально значимым сайтам обойдётся провайдерам в указанную выше сумму, а за счёт роста потребления трафика россиянами эти затраты будут только расти. В РСПП заявили, что Правительству не стоит идти на очередное обременение операторов, учитывая действующие законы о «суверенном Рунете» и «пакет Яровой». Общие доходы провайдеров от российских пользователей оцениваются в 450 миллиардов рублей. В одном из предложений говорилось, что список значимых интернет-ресурсов должен вести Роскомнадзор, однако необходимо сохранить плату за доступ к сети определённого оператора и оставить механизм по прекращению бесплатных услуг в случае задолженности. Операторы опасаются, что в список значимых сайтов попадут не только государственные ресурсы, что может привести к тому, что открытыми станут и зарубежные сайты. Ведь одно дело сайты госуслуг, на которых мало графического или видеоконтента — значит, мало трафика, другое дело — соцсети, которые частично состоят из трафиков других ресурсов, в том числе иностранных. За счёт таких популярных сайтов операторы могут зарабатывать на рекламе и показе видеоконтента, поэтому, если их сделают бесплатными, они потеряют «миллиарды» рублей. Источник |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
mt-nnm-club
Только чтение
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 806
Ratio: 0.998
5.98%
|
DartSandy писал(а): | system99 писал(а): | эти сайты и станут чебурнетом. все остальное будет залочено |
Опять?! Уже в декабре ведь ввели чебурнет. Я то помню какой стон стоял на земле русской |
Ввели. Поставили операторам (не всем) свою хрень, вынудив им даже дорогое белое адресное пространство выделить. Это будет отдельной строкой в списке на возмещение ущерба. |
|
|
|
ser477
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 6854
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
|
Потребовать то они потребуют. Да кто ж им даст то ) Интернет дорожает! Но пока только Путин сдерживает рост цен. Его не будет и вас операторы разденут до нитки ))) Только дебилы этого не понимают. Это реалии жизни. Цены будут расти всегда. При Мутине, Шмутине и при Лутине. |
|
|
|
paramedik1
Uploader 100+
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 4889
Ratio: 154.658
Поблагодарили: 2898
100%
|
elitedestroyer писал(а): | Источник не оправдывает ничего. Это просто новостной сайт. |
Статья оправдывает. Размещая статью на своем сайте, источник соглашается с ней (если не указано обратного). Роскомсвобода не новостной сайт. Это общественная организация и если раньше она мне казалась просто мутной, так как на фоне окололибероидно-либертарианского шума у нее были вполне здравые и правильные идеи и предложения, то после того как она впряглась за Синицу их рейтинг, в моих глазах, стал отрицательным. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:mt-nnm-clubЯ два раза один и тот же налог не плачу. Тем более не плачу его частной конторке. |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 9427
Ratio: 3797.05
36.28%
|
elitedestroyer писал(а): | Как новостной ресурс с которого взяли статью уже умудрился защищать провайдеров, когда там вообще в статье нет подобного. Что вообще курите |
Начали Вы вроде бы хорошо. Действительно, вроде бы простая констатация простой новости. Содержание статьи явно выражает интересы провайдеров, но издание донесло до читателя "текст без изменений". Но, то что Вы в статье не нашли ничего подобного.. Тогда я думаю для объяснения нужно гораздо больше чем позволяет форум. Приведу Вам, как жителю Канады, лишь аналогию. У Вас, если не ошибаюсь, телефон срочной помощи "911", так вот, логично будет если Ваших провайдеров обязать обеспечивать связь по этому номеру бесплатно и независимо от состояния счета абонента? Вот в этой идее списка социально-значимых сайтов подобная идея. |
|
|
|
DartSandy
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 3847
Ratio: 1212.224
Раздал: 376 TB
100%
|
mt-nnm-club писал(а): | То есть, сейчас за каждого убитого бандюками гражданина пускают в расход паразитов-бюджетников ? Да ладна! |
Т.е. сейчас это работает по другому. А ты хочешь ввести индивидуальную ответственность или очень близко к тому. Не нравится про уголовщину? Можем к индивидуализму в экономике перейти. Орешь что всё делается госкорпорациями - не пользуешься ничем из созданного ими и не живешь в городах с инфраструктурой ими созданной. Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: mt-nnm-club писал(а): | DartSandy писал(а): | Уже в декабре ведь ввели чебурнет. Я то помню какой стон стоял на земле русской |
Ввели. |
А в чем это выражается? Я не могу ходить на зарубежные сайты? Или что то еще? |
|
|
|
aiwalev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 9427
Ratio: 3797.05
36.28%
|
Meganerd писал(а): | aiwalev писал(а): | Не понял. Роскомсвобода оказывается защищает не свободу, а интересы провайдеров? |
Да сделайте вы wifi бесплатный в каждом дворе и на каждой улице - копейки будет стоить (из Московского бюджета). |
Подобный крокодиловый плач я хорошо помню еще тогда, когда был принят закон о бесплатных входящих. Как провайдеры в унисон выли про затраты, потери, убийство отрасли и трудное детство. Но Кучма, Лукашенко и Назарбаев тогда доходчиво объяснили провайдером почем фунт лиха. И, удивительное дело, провайдеры как-то легко и просто, пережили этот произвол власти - и, что важно, никак не отразилось на их состоянии и дальнейшем развитии. Лет через 5-6 отморозилась и РФ - и картина повторилась под копирку. Плач и стоны операторов, строгие предупреждения именитых экономистов в программах на ТВ, и шквал возмущения в новостях. Но темнейший настоял на своем - и дальше по накатанной. Теперь имеем подобную картину. Государство обязывает своих граждан к некоторым сайтам, насколько я понимаю это и есть тот список о котором речь. Естественно государство должно обеспечить возможность доступа к ним. И Вам, живущим невдалеке от Московского бюджета, не понять, что живущим подальше такой доступ составляет значительную сложность. И также не понимаете, что есть желающие из других государств провести бесплатный wifi в каждый двор и вовсе не из альтруистских побуждений. Имеется элегантное решение: внести требование обеспечения бесплатного доступа к этому небольшому списку в лицензию. А бизнес свободен в своем решении: или дальше тянуть тяжелую лямку провайдерской судьбы, либо перейти на пошив рукавиц и выпечку пирожков. |
|
|
|
mt-nnm-club
Только чтение
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 806
Ratio: 0.998
5.98%
|
paramedik1 писал(а): | elitedestroyer писал(а): | Источник не оправдывает ничего. Это просто новостной сайт. |
Статья оправдывает. Размещая статью на своем сайте, источник соглашается с ней (если не указано обратного). Роскомсвобода не новостной сайт. Это общественная организация и если раньше она мне казалась просто мутной, так как на фоне окололибероидно-либертарианского шума у нее были вполне здравые и правильные идеи и предложения, то после того как она впряглась за Синицу их рейтинг, в моих глазах, стал отрицательным. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:mt-nnm-clubЯ два раза один и тот же налог не плачу. Тем более не плачу его частной конторке. |
Счас ротенберг с тимченко дико заржали ) |
|
|
|
ser477
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 6854
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
|
mt-nnm-club писал(а): | paramedik1 писал(а): | elitedestroyer писал(а): | Источник не оправдывает ничего. Это просто новостной сайт. |
Статья оправдывает. Размещая статью на своем сайте, источник соглашается с ней (если не указано обратного). Роскомсвобода не новостной сайт. Это общественная организация и если раньше она мне казалась просто мутной, так как на фоне окололибероидно-либертарианского шума у нее были вполне здравые и правильные идеи и предложения, то после того как она впряглась за Синицу их рейтинг, в моих глазах, стал отрицательным. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:mt-nnm-clubЯ два раза один и тот же налог не плачу. Тем более не плачу его частной конторке. |
Счас ротенберг с тимченко дико заржали ) |
Морганы с Рокфеллерами уже устали ржать. Это ведь на них работает мировая экономика ) |
|
|
|
elitedestroyer
Стаж: 4 года 7 мес.
Сообщений: 167
Ratio: 22.628
Поблагодарили: 191
7.72%
|
paramedik1 писал(а): | elitedestroyer писал(а): | Источник не оправдывает ничего. Это просто новостной сайт. |
Статья оправдывает. Размещая статью на своем сайте, источник соглашается с ней (если не указано обратного). Роскомсвобода не новостной сайт. Это общественная организация и если раньше она мне казалась просто мутной, так как на фоне окололибероидно-либертарианского шума у нее были вполне здравые и правильные идеи и предложения, то после того как она впряглась за Синицу их рейтинг, в моих глазах, стал отрицательным. |
С такой же логикой можно сказать, что нонеймклаб соглашается и одобряет новость. Ну не маразм? Сами придумали. Сами утверждаете. Как из дурки сбежали? Роскомсвобода указывает на ситуацию в стране, а также в интернете и не более того. Да. Это не конкретно новостное издание, но оно поставляет новости. Тем более как общественная организация, которая продвигает антизапрет и еще предлагает отдельный VPN, а также помогает с делами по поводу экстремизма. Может одобрять всё это? З.Ы Вы достали. Я не живу в Канаде. Я указал флаг по приколу и не более того. Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: aiwalev писал(а): | Начали Вы вроде бы хорошо. Действительно, вроде бы простая констатация простой новости. Содержание статьи явно выражает интересы провайдеров, но издание донесло до читателя "текст без изменений". Но, то что Вы в статье не нашли ничего подобного.. Тогда я думаю для объяснения нужно гораздо больше чем позволяет форум. Приведу Вам, как жителю Канады, лишь аналогию. У Вас, если не ошибаюсь, телефон срочной помощи "911", так вот, логично будет если Ваших провайдеров обязать обеспечивать связь по этому номеру бесплатно и независимо от состояния счета абонента? Вот в этой идее списка социально-значимых сайтов подобная идея.
|
В России номер 112 и что? Если нашли что-то подобное и подозрительное, то выделите, а не пытайтесь доказать ничем и своими выдумками. Новости должны выносить без изменений и приукрас. Это не телеканал Россия или Russia Today. |
|
|
|
ser477
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 6854
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
|
elitedestroyer писал(а): | ...Это не телеканал Россия или Russia Today. |
И не CNN или BBC или FoxNews |
|
|
|
elitedestroyer
Стаж: 4 года 7 мес.
Сообщений: 167
Ratio: 22.628
Поблагодарили: 191
7.72%
|
ser477 писал(а): | elitedestroyer писал(а): | ...Это не телеканал Россия или Russia Today. |
И не CNN или BBC или FoxNews |
Не думаю, что вам должно быть какое-то дело до телеканалов в другой стране. |
|
|
|
DartSandy
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 3847
Ratio: 1212.224
Раздал: 376 TB
100%
|
mt-nnm-club писал(а): | Ок. Госкорпорации возвращают все, что они награбили (с процентами, естествнно), сносят все , что они понастроили, саморасnворяются (с посадкой всех до начальника отдела включительно, так как добровольно работать в преступной организации должно быть наказуемо). |
Тебе придется в первую очередь убедить в необходимости этих действий не мифические корпорации, а простых людей, что в тех городах живут. Я вот лично против. И боюсь попытка переустройства мира, основанные исключительно на деструктиве, встретит активное неприятие. mt-nnm-club писал(а): | Ну и с этого моментам начинается нормальная жизнь. |
Что то я не вижу примеров организации нормальной жизни от тебе подобных. Одни теоретизирования, умствования и желчь. А верить тебе на слово про "нормальную жизнь" я пока не готов. Не убедил. mt-nnm-club писал(а): | А чебурнет выражается в том, что твой траффик может быть неконтролируемо бюджетником. И бюджетник может этим траффиком (и тобой, в итоге) распорядиться по своему усмотрению. |
Это ваша братия так на бегу переобувается? Раньше это означало местечковый, закрытый интернет, а теперь "неконтролируемо бюджетником". А если моим трафиком неконтролируемо распорядится богатый дяденька - легче сразу? mt-nnm-club писал(а): | Тебе мало? Нет, тебе реально мало?? |
На эмоции не дави, не надо Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: elitedestroyer писал(а): | З.Ы Вы достали. Я не живу в Канаде. Я указал флаг по приколу и не более того. |
Вот народ и прикалывается. Всем весело. |
|
|
|
ser477
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 6854
Ratio: 1.886
60.23%
Откуда: РОССИЯ
|
elitedestroyer писал(а): | ser477 писал(а): | elitedestroyer писал(а): | ...Это не телеканал Россия или Russia Today. |
И не CNN или BBC или FoxNews |
Не думаю, что вам должно быть какое-то дело до телеканалов в другой стране. |
Они вещают (врут) на весь мир. ПС Не думаю, что мне есть дело до вашего мнения ) |
|
|
|
DartSandy
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 3847
Ratio: 1212.224
Раздал: 376 TB
100%
|
elitedestroyer писал(а): | Новости должны выносить без изменений и приукрас. |
Судя по всему, они топик стартер и сама подача материала, сделанные акценты, уже "приукрасы" той или иной степени. |
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5237
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
mt-nnm-club писал(а): | сносят все , что они понастроили |
"Весь мир насилья мы разрушим до основанья"? Нет, товарищ комиссар, спасибо, но это мы уже проходили, по второму разу не нужно. Нам и первого раза хватило, чтобы понять, что после этого вместо спокойного строительства нового мира приходится отбиваться от интервентов и гитлеров, которые революционную разруху воспринимают как команду "фас". |
|
|
|
|
|
|