Сколько интернет-трафика потребляют популярные приложения/мессенджеры?

Бывалые путешественники точно знают какой объем трафика на мобильный интернет в роуминге необходим, чтобы всегда оставаться на связи в другой стране. Если вы только планируете поездку, то наверняка, вас интересует вопрос — сколько трафика потребляют приложения, которые будут нужны в путешествии.

Мы подготовили обзор потребления трафика мобильного интернета в роуминге по самым популярным мессенджерам и приложениям.

Viber
Приложение тратит в среднем 240 Кб в минуту разговора и немного более — 14 МБ в час. Сообщения используют 828 байт за 500 символов, округлив получаем около 1 Кб за текстовое сообщение, длиной около 500 символов. Если проще — то приблизительно 5 сообщений в переписке будет стоить вам 1 Кб мобильного трафика. Открытие программы в фоновом режиме практически не повлияет на общие расходы.

WhatsApp
На отправку одного сообщения, длиной в 500 символов расходуется примерно 800 байт. Больше всего трафика потребляется при разговоре — примерно от 700 Кбайт до 1 Мб за одну минуту разговора. Существенно на стоимость использования приложения влияет отправка различных файлов: фотографий, музыки, видео и голосовых сообщений. В данном случае тариф зависит от размера передаваемых или принимаемых файлов.

Skype
Звонки между пользователями Skype потребляют 3 Мб за одну минуту. При вызове на стационарные или мобильные телефоны — 1 Мб за одну минуту. Видеосвязь требует 500 Кбит в секунду.

Telegram
Этот мессенджер считается одним из наиболее “дешевых” по потреблению мобильного трафика: от 0,42 Мб до 3,75 Мб за один 1 час использования (включая голосовую связь и текстовые сообщения).

Facebook Messenger
Мессенджер от популярной социальной сети потребляет от 2,05 МБ до 13,94 МБ мобильного трафика за один 1 час использования (включая голосовую связь и текстовые сообщения).

Трафик на прослушивание музыки и просмотр видео (YouTube, Google Play Music, Spotify и другие сервисы)

Онлайн прослушивание музыки:

низкое качество аудио (96kpps) использует 0,72 Мб в минуту и 43,2 Мб в час.
среднее качество аудио (160kbps) использует 1,20 Мб в минуту и 72 Мб в час.
высокое качество аудио (320kbps) использует 2,40 Мб в минуту и 115,2 Мб в час.
Просмотр видео онлайн:

низкое качество видео (320p) – около 300 Мб в час.
SD-видео (480p) – около 700 Мб в час.
HD-видео (720p) – 900 Мб в час.
FullHD-видео (1080p) – 1,5 Гб в час.
2K-видео – 3 Гб в час.
4K-видео – около 7,2 Гб в час.Источник1

---

Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика?
Голосовые мессенджеры стали популярны не так давно. Все началось с момента, когда средняя скорость интернета во всем мире превысила точку, после которой можно совершенно комфортно использовать интернет на смартфоне, включая просмотр фильмов. Однако и в этой области существуют свои нюансы. Одновременно повышение качества интернета привело к тому, что разработчики все меньше времени уделяют минимизации затрат трафика. Однако, заметим, это, вероятно, самый важный фактор при создании подобного рода приложений.

viber

Качество также имеет немалую роль, но тут уже каждый для себя решит сам: кто-то выберет более качественный голос собеседника, а кому-то приятнее увидеть дополнительные доступные мегабайты на сайте у оператора. Второе жителям РФ будет все же более предпочтительнее. Именно поэтому сегодня мы составим убывающий список, где первым будет тот, затраты которого минимальны.

А первым оказался KakaoTalk, о нем наверняка вы слышите впервые, его показатель равен 318,3 килобита в секунду. Это в 2,7 раза меньше, чем самый затратный и одновременно всеми любимый Skype. Его показатели неприятно удивляют, составляя 875 Кб/сек затрачиваемых данных. Skype уже давно стал символом испорченного продукта, и доходящие неделю сообщения не исключение.

Интересно, что спустя час разговоров с помощью KakaoTalk вы сэкономите 36 МБ данных. Это очень неплохой показатель.

Второе место среди самых прихотливых занял WhatsApp компании Facebook. Это вполне нормально, учитывая совсем недавний запуск подобной функции, в будущем все это будут «шлифовать» и доводить до показателей Facebook Messenger, приложения от того же производителя. А ведь уступил Facebook Messenger лишь KakaoTalk, затратив, согласно коллегам из androidauthority, всего 333,3 Кб/сек.

Самым идеальным соотношением мы бы назвали Viber – отличное качество и относительно небольшие затраты в 497 Кб/сек, что в два раза меньше того же Skype. А вот Tango и Hangouts уже можно отнести к требовательным, 650 Кб/сек всё же многовато.

Таким образом, мы определили, какие мессенджеры наиболее экономны. Учитывая наибольшую популярность Viber, всем пользователям советуем использовать именно его, он даст идеальное соотношение качества и затрачиваемых данных, а также огромную базу пользователей.

Ниже предлагаем и вам посоветовать всем читателям лучший мессенджер. Какой, по вашему мнению, наиболее качественный?Источник2

lesss

Цитата:

А шифруете вы - от кого угодно, только не от самого ватсапа.

до 2016 или 2017 года так было, не помню точно, а сейчас сквозное шифрование, whatsapp может предоставить правоохранительным органам сведения о профиле, контактах, ip и т.п. но переписку он не знает, поэтому и не хранит отправленные сообщения на своих серверах, почитайте в нете про сквозное шифрование - link )
p.s. были конечно уязвимости, но их вовремя закрывали

ИгорьДух писал(а):

Еще бы в 2020 траффик считать...

А дело не только в стоимости.
Далеко не везде 4G, ну и объем траффика - это энергопотребление, а это в 2020 считать приходится

Galaxpro писал(а):

до 2016 года так было, сейчас сквозное шифрование, почитайте в нете, если не знаете, что это такое )

Вот я и говорю - с верующими спорить бесполезно, они веруют.)
И пока гром не грянет - мужик не перекрестится.)

lesss

Цитата:

Вот я и говорю - с верующими спорить бесполезно, они веруют.)

вы поленились почитать, специально для вас дополнил пост выше, отпадёт неверие, может станете верующим ) - re link
а вот ещё - Информация для правоохранительных органов

lesss

Цитата:

В ватсап запрос - по решению суда, на фигуранта уголовного дела, по его номеру телефона, в рамках проведения следственных мероприятий.

Я предполагаю следующее на примере: угроза. В переписке есть 2 стороны: пострадавший и преступник. Т.к. номер телефона привязывается к WhatsApp, то этим и доказывается факт угрозы с определённого номера и вычисляется человек с этим номером.

Цитата:

Я тут читал смс на смарте, с помощью одной интересной программы, аж года за три, а всё удалено, а как же.)

Подскажите программу?

Цитата:

И хоть заудаляйтесь вы сообщения в своём смарте - не поможет. Когда вы их "удаляете", вы всего лишь - удаляете их видимость для себя на своём смарте, на сервере мессенджера они как лежали - так и лежат, проверено - неоднократно.

Месседжер не хранит переписку на серверах. Она хранится у тебя в телефоне и бэкапится на Google Disk (или другой сервис, проверь настройки WhatsApp).

Цитата:

То же самое и с почтой, что в гугле, что в яндексе. Можете вот прямо сейчас проверить - удалите в почтовом клиенте, а потом зайдите через браузер на тот яндекс - лежат, родимые. Кстати - это конкретный косяк яндекса, что они вот те "удалённые" через браузер показывают, гугл не показывает.)

Скорее всего ты используешь не тот протокол в почте. POP - не синхронизирует почту, а только забирает, и поэтому если ты удалешь сообщение, то оно остаётся на сервере. А IMAP синхронизирует почту, и при удалении всё удаляется.

Самая главная проблема в том, что люди не разобравшись в вопросе как это работает, делают выводы. Если ты знаешь как это работает, то ты можешь это эффективно использовать.

Уважаемые одноклубники из больших городов! Хватит уже хвастаться безлимитом и скоростями! 300 км от Москвы 1200Тб трафика 40Мб/сек за 650 р. Полный безлимит 10000 р. Считаем каждый мегабайт. Как-то так. Спасибо за статью!

Galaxpro
Мне, за вашу защиту, денег не платят, так что пользуйтесь - чем угодно и верьте - во что угодно.)
К остальным - это тоже относится.

Качество передачи голоса. Тембр, узнаваемость, разборчивость речи. Мой личный рейтинг качества передачи голоса:
•Skype
•Whatsapp
•Viber
Но больше всего говорю по Viber, именно потому что он мало потребляет траффика. Тембр хуже, но собеседника слышно всегда безупречно без пауз и зависаний, при любом качестве сети, "как по обычной телефонной линии".
Skype нагревает смартфон в сравнении с другими. Зато слышно "будто в одной комнате". Качество в разы превосходит телефонную связь.
Whatsapp всегда проглатывает первые секунды разговора. Собеседнику приходится сказать Алё раза два.
Мне приходится часто говорить по мессенджерам. Telegram для голоса не пробовал.

lesss

Цитата:

верьте - во что угодно.)

понятно, вы из калибра - Фома неверующий, даже ссылки вас не убедили и вышеприведённый пост, нет проблем, живите со своим неверием )

MishaK20 писал(а):

Скорее всего ты используешь не тот протокол в почте. POP - не синхронизирует почту, а только забирает, и поэтому если ты удалешь сообщение, то оно остаётся на сервере. А IMAP синхронизирует почту, и при удалении всё удаляется. Самая главная проблема в том, что люди не разобравшись в вопросе как это работает, делают выводы. Если ты знаешь как это работает, то ты можешь это эффективно использовать.

Вы тут тоже основательно заблуждаетесь, прямо плаваете.
Оставим в стороне как это реально происходит в файловой системе почтового сервера и как выполнение команды DELE или EXPUNGE реализовано на конкретном сервере и куда гласно и негласно доставляется корреспонденция кроме Вашего почтового ящика.
Ваши познания отчасти верны для локальных папок в формате Mbox и то тех пор пока не скажете "Сжать папку".

Galaxpro
Вы опять - не поняли. Я с ним работаю, уже 27-мь лет, с тем "неверием" и мне за него платят реальные деньги, вот за то - "неверие". И пока что, никто из тех, кто мне за него платил - об этом не пожалел. А потому что - ничего у него не увели, и нигде его не прочитали.
Ну, а вы - верьте дальше в красивые декларации. Я же говорю - пока гром не грянет.)

использую и WatsApp, Viber, Telegram, Skype, Duo, Zangi, Vonage. Для видео звонков очень удобен Telegram и Viber,
A если нужен только "голос": самый удобный, качественный и беспроблемный сервис в любой стране (есть страны где WatsApp, Viber, Telegram блокируют или мешают работать:) ) Zangi.
Остальные сервисы нужны по работе, как корпоративные клиенты.

mnkyes писал(а):

300 км от Москвы 1200Тб трафика 40Мб/сек за 650 р. Полный безлимит 10000 р.

Южный Урал. Пчилайн, полный безлимит 3-4G - 790 рябчиков.

OJlEG_TOJlRHN4
Не нужно реагировать на откровенные вбросы.

mnkyes писал(а):

Уважаемые одноклубники из больших городов! Хватит уже хвастаться безлимитом и скоростями! 300 км от Москвы 1200Тб трафика 40Мб/сек за 650 р. Полный безлимит 10000 р.

Провайдеры и тарифы Костромы и области.
Билайн
Стартовый 50 мбит/с 450 руб./мес
Бомбический 100 мбит/с 500 руб./мес.
Дома лучше с роутером 100 мбит/с акция 500 руб./мес
Фантастический 100 мбит/с 650 руб./мес.

Ростелеком
Для экономных 70 70 мбит/с акция 400 руб./мес
Технологии доступа 100 мбит/с 440 руб./мес.
Для экономных 100 100 мбит/с акция 500 руб./мес.

Eastoop
Это для информации. Чтобы и вправду не подумали читатели форума, что такие "драконовские" расценки.

40 мбит/с конечно не вытягивает, но в хорошую погоду и без загруженности 35 мбит/с тянет.