МВД требует от «Т-платформ» заменить 9 тыс. «некондиционных» ПК на «Байкалах»

По решению суда процессоры «Байкал» будут исследованы в специализированной лаборатории, которая даст заключение о соответствии их частотных характеристик заявленных производителем параметрам. Выводы экспертов послужат ответом на вопрос, вправе ли МВД требовать от компании «Т-платформы» замены свыше 9 тыс. компьютеров, которые министерство считает не отвечающим требованиям тематических контрактов. Источник CNews полагает, что решение будет принято не в пользу силового ведомства. В то же время, по данным CNews, как минимум 10 лет назад отношения «Т-платформ» и экспертной организации были весьма натянутыми.

«Байкалы» на замену

Как выяснил CNews, продолжающееся с декабря 2019 г. судебное разбирательство между МВД и «Т-платформами» связано с недовольством ведомства рабочими характеристиками приобретенных несколько лет назад 9348 компьютеров на отечественных процессорах «Байкал-Т1», которое переросло в требование к поставщику заменить технику. Не согласившись с выводами своего заказчика, компания «Т-платформы» — материнская структура разработчика спорных чипов — заявила ходатайство о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы.

В начале июня 2020 г. служители Фемиды его удовлетворили — «в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств по делу, для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний». В соответствии с решением Арбитражного суда Москвы, экспертизу проведут специалисты Института программных систем им. А. К. Айламазяна РАН.

Организация была выбрана по причине того, что она располагает необходимым техническим оборудованием и специальными лабораторными условиями, а также специальными техническими навыками и компетенциями экспертов. У института есть лаборатория, оборудованная «сертифицированными средствами измерений, которые могут потребоваться для проведения подобных работ».

Стоимость экспертизы составит 960 тыс. руб. В судебном определении отдельно прописано предупреждение для экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Напомним, проблемные компьютеры были переданы «Т-платформами» в МВД в рамках поставок по двум тематическим контрактам 2016-2018 гг.: базового, чье исполнение было прервано, и дополнительного, касающегося недопоставленной техники по первому. Их общая сумма составила 357,1 млн руб.

Этот проект стоил свободы гендиректору «Т-платформ» Всеволоду Опанасенко и бывшему начальнику управления связи департамента ИТ, связи и защиты информации МВД Александру Александрову, которые были арестованы в марте 2019 г. Сейчас они обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере, что наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. После годичного нахождения под стражей 18 марта 2020 г. и Опанасенко, и Александров были отправлены под домашний арест на три месяца. 11 июня 2020 г. после окончания следствия в отношении них началось судебное разбирательство. Ближайшее заседание состоится 10 июля.

Что не устраивает МВД

Подробности опубликованного решения суда о назначении экспертизы по сути подтверждают достоверность гулявшей по интернету еще в октябре 2019 г. копии досудебной претензии МВД к «Т-платформам» (скачать с сервера CNews). Через несколько дней после появления документа в Сети защита Опанасенко в разговоре с CNews заверила, что ей о нем ничего не известно.

В этом документе от 9 сентября 2019 г. за подписью замначальника Управления организации материально-технического обеспечения МВД А. В. Трофимова отмечалось, что гарантийный срок эксплуатации товара составляет 36 месяцев с момента приемки.

«В настоящий момент установлено, что поставленный товар не отвечает требованиям контракта, а именно не соответствует рабочая тактовая частота, отсутствует возможность расширения оперативной памяти и возможность применения активного охлаждения, — говорится в претензии. — Выявленные недостатки ухудшают эксплуатационные характеристики терминальных устройств… В связи с изложенным, прошу в сроки, установленные контрактами, осуществить замену товара. В противном случае МВД будет вынуждено обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав».

Исходя из свежего определения суда о назначении экспертизы, перед Институтом программных систем поставлен вопрос «в редакции ответчика»: соответствует ли поставленное оборудование требованиям технического задания к контрактам.

Конкретно речь идет о максимальной рабочей тактовой частоте (очевидно процессора, хотя это напрямую и не указано), возможности расширения операционной (так в тексте судебного решения; прим. CNews) памяти до 8 ГБ, возможности применения активного охлаждения, наличии интерфейса PCIe Generation 3 х 4.

В отношении процессора отдельно стоит отметить, что МВД на своих тендерах закупалось не техникой на абстрактных чипах (неназванных марок) с заданными характеристиками, а именно компьютерами на конкретных процессорах «Байкал-Т1». Это было напрямую указано прямо в наименовании закупок. То есть, если экспертиза признает правоту МВД, это будет означать, что разработчики неверно указывают параметры своих изделий в спецификациях.

Комментарии разработчиков «Байкалов»

Как сообщил в разговоре с CNews гендиректор компании «Байкал электроникс» (разработчик линейки «Байкалов») Андрей Евдокимов, насколько ему известно, при измерении частоты процессора применялась достаточно спорная, на его взгляд, методика.

«Для корректной оценки частоты процессора необходимо следовать методике измерения частоты процессора, которую рекомендует сам Baikal Electronics и которая выложена у нас на сайте в открытом доступе, — говорит он. — Проверить частоту может любой желающий: для этого можно купить плату с процессором Baikal-T в магазине “Чип и дип”, на которой установлен точно такой же процессор, что и в оборудовании, поставленном в МВД, протестировать его по обозначенной выше методике, и он покажет паспортную частоту».

При этом Евдокимов замечает, что частота процессора «Байкал-Т» не статическая, а меняется динамически, в зависимости от нагрузки и в какой-то момент может быть ниже максимально возможной. «Это похоже на автомобильный двигатель, который выдает максимальную мощность не постоянно, а только при необходимости и при полностью открытом акселераторе», — заключает он.

Каким может быть экспертное заключение

Один из экспертов, хорошо знакомый с ситуацией, в разговоре с CNews высказал предположение о том, что кандидатура экспертной организации (Института программных систем) была предложена адвокатами Всеволода Опанасенко, а значит решение видимо будет вынесено в пользу разработчиков.

При этом по мнению эксперта, лаборатория института не располагает оборудованием, которое позволяет что-либо изучить «внутри» процессора. Один из назначенных судом экспертов — сотрудник института — на момент выхода материала прокомментировать CNews данное заявление не смог.

Стоит отметить, что «Т-платформы» и институт в нулевых годах текущего столетия связывали партнерские отношения, в том числе по суперкомпьютерному проекту СКИФ-ГРИД.

В то же время, уже в конце 2010 г., когда дороги бывших партнеров разошлись, директор института Сергей Абрамов на тематическом интернет-форуме намекал на то, что «Т-платформы» имели отношение к претензиям к институту со стороны ФАС и других надзорных органов. Саму компанию он не стеснялся называть жаргонным прозвищем «Тапки» и в целом отзывался о заслугах Опанасенко не слишком лестно. Как складывались отношения организаций в последующие 10 лет, CNews достоверными сведениями не располагает.Источник

KarlSonner писал(а):

"а что государство сделало для меня?"

А что вы ждёте,в ответе? Моё мнение. Государство это своего рода сервис,на определённой части земной поверхности,за который мы платим налогами. Кстати,если попробуете посчитать сколько вы выплатили налогов и что в замен получили,или можете получить. Думаю станет намного понятней,что вы платите меньше чем получаете или можете получить. Т.ч. сервис как наше государство не из лучших,но во многом превосходит большинство стран.

Давайте только не буду расшифровывать,что и как. Думаю это не трудно понять,если вы этого и вправду желаете разобраться. А столь хвалёный сервис государство США,как показала практика. Это и не сервис совсем для граждан,а ширма благополучия слетающая день за днём.

просто никто из поставщиков не ожидал, что МВД на самом деле будет пользоваться этими компьютерами

отсутствие активного охлаждения для машин с вероятно круглосуточным использованием это конечно бред. Даже 4малина без значимой нагрузки уже греется сильно, что говорить про комп с интенсивной нагрузкой, да еще в замкнутом помещении без особого движения воздуха. Но раз старый мак так мог, то процессор будущего и подавно! За такую цену могли бы уж все получше продумать

Налоговая система не предполагает, что может быть наукоемкое производство.
Ну производитель имеет свои станки делающие процессора и чипсеты?!

То что они что-то сколхозили уже подвиг. А то что они жалуются что нету возможности активное охлаждение ставить то это смешно. За "открытую" платформу уже совсем другие деньги. "Искра-Миллениум дэуадцать" выпустили ура чо. Бабла мало вкачали надо в 100 раз больше. Станки свои и прочее. Слепили из того что было...

Totosha007 писал(а):

Развиваемся неспешно, но ведь развиваемся.. А что Ты сделал для своей страны?

Вырежьте эту фразу на резиновой подложке и штампуйте в каждой теме.
Только собрались быстро ехать у иноземцев новая упряжка. А что персонально ты сделал для своей страны? Сколько бабушек через дорогу перевел?

Когда других обворовывают, так - это их проблемы - самосвалами бабло вывозят, а вот когда их типа кинули на какую-то мелочь, так что тыт! теперь это типа дело чести, да вот только ни чего не получится за ни имением таковой.
Это всё рано, что доказывать неравенство 1000 и 1024, но с их круговой одной извилиной от фуражки это не понять ... интересно чем дело кончится...

Подача новости - жесть. Нечитабельно как официальные документы того же МВД.

Удар нанесен по репутации отечественного процессора "Байкал". Кто будет его покупать после всего этого?

Внутриведомственные разборки, причём - классические. Было время - сам в таких участвовал.
В данном случае - лоббисты изготовителей кривого ПО умудрились свалить кривость своего ПО на якобы недостаточные параметры закупленного железа.
Ну, и понеслись поиски крайнего, кто-то же обязательно должен быть виноват.
Коррупция? Нет тут коррупции. У фигурантов не обнаружены виллы в Швейцарии и счета на Багамах. О чём и говорит изменение меры пресечения на домашний арест. Про зарплату в Воронежском институте МВД же - это даже не смешно и это, кстати - вполне разрешено ибо преподавательская и научная деятельность, а не коммерция.

Max_Alekseyev
Не было там никакого распила. Было указание руководства закупить отечественное железо для экзаменационных классов ГИБДД, причём - от самого высокого руководства, скорей всего - устно. В отечественном железе есть большой выбор? Вот.
Связались с конторой, что пишет то ПО - пойдёт с такими параметрами? Да запросто - воскликнули продвинутые программисты.
Закупили.
Оказалось - не пошло.
Программисты сделали морду кирпичём - с нами не согласовали!
Ну, и чего теперь? Или переписывать ПО или менять оборудование. И в этом обязательно должен быть виновный.

lesss писал(а):

Не было там никакого распила.

Насколько я понял имел место сговор представителя компании и МВД. Дают сейчас объяснения в суде.

я пока еще не нашел ни одного показательного видео с работой какого-нибудь офиса или других приложений на машине с этом процессором. Это мягко говоря странно

Max_Alekseyev писал(а):

Насколько я понял имел место сговор представителя компании и МВД. Дают сейчас объяснения в суде.

Был подписан официальный контракт. Какой сговор?
Такие контракты проходят экспертизу в юридическом отделе МВД и естественно - в службе собственной безопасности, плюс - федеральное казначейство и ФАС.
Да его только по экспертизам гонять месяца три надо - минимум.
Всё там законно. Изначально был заложен косяк в требованиях к оборудованию, вот теперь и ищут - на кого его списать.

lesss писал(а):

Изначально был заложен косяк в требованиях к оборудованию, вот теперь и ищут - на кого его списать.

Ну, как можно предявить

Цитата:

Конкретно речь идет о максимальной рабочей тактовой частоте (очевидно процессора, хотя это напрямую и не указано), возможности расширения операционной (так в тексте судебного решения; прим. CNews) памяти до 8 ГБ, возможности применения активного охлаждения, наличии интерфейса PCIe Generation 3 х 4.

Я уже спрашивал не в сауне ли с тёлками они приёмку оборудования проводили. Контракт провели правильно, но вот почему оборудование по заявлению МВД не соответствует спецификации - большой вопрос и шьют фигурантам мошенничество. В общем-то картина более-менее известная.

KarlSonner писал(а):

+1 в части развития. Байкал в целом не вершина прогресса, но... какие государства имеют собственный процессор? Опять же, зависимость от красного китая, это дорога в тупик. Хоть кто-то в РФ, осознаёт это.
Ощущение, что вообще все значащие проекты в РФ, делаются не по велению власти, а вопреки ей. Людьми, которые не устали от безысходности во всех ее проявлениях и которым не безразлично.

"а что государство сделало для меня?" - вопрос на который не сможет внятно ответить ни одно высшее должностное лицо. Извините. Вроде бы государство для граждан, а не наоборот.

Сравнение с Китаем это небо и земля.
Baikal-T1 - это купленное лицензированное ядро от MIPS с непонятно какими изменениями, скоре всего вообще их нет, и производят в Тайване на фабрике TSMC.
При этом южный мост и графическое ядро, полностью купленные, не отечественные, не считая носителей информации, т.е. все жёсткие диски на которых хранят информацию, сугубо не отечественные, со сторонними прошивками.

Китай производит процессоры, на своём собственном литографическом оборудовании, на своих ядрах, со своими южными мостами, своим графическим ядром, своей оперативной памятью, и хранит информацию на жёстких дисках произведённых у себя же.
Это небо и земля.

Свой процессор, начинается с выращивания своих кристаллов кремния, собственной нарезке, собственным литографическим оборудованием, собственными адрами и т.д.

Для тех кто думает что Байкал - это нечто наше, то это просто смешно.

Baikal-M - это купленный по лицензии ARMv8-A, 8 ядер ARM CortexA57, с графическим ядром Arm Mali-T628, которые штампуют всё там же в Тайване на фабрике TSMC, у меня сотовый купленный 7 лет назад имел такую же начинку, и стоил копейки.