СМИ: правительство США может потребовать от Google продать браузер Chrome

По данным американского издания Politico, Министерство юстиции США совместно с генеральными прокурорами штатов может вскоре потребовать от компании Google продать браузер Chrome. Такое решение журналисты связывают с нарушением корпорацией антимонопольного законодательства. При этом под угрозой находится и рекламный бизнес компании.

Как утверждает источник, американское ведомство обратилось к конкурентам Google и сторонним компаниям с целью выяснить, какая часть бизнеса поискового гиганта имеет наибольшее влияние на рынке. В результате большинство респондентов указало на браузер Chrome как на часть бизнеса, который техногигант должен продать. По словам журналистов, министерство также рассматривает вариант ограничения использования компанией собираемой приложением информации.

Сообщается и о рассмотрении ведомством возможности продажи части рекламного бизнеса Google. Столь пристальное изучение компании вызвано антимонопольным расследованием представителей Конгресса США, которые подозревают Google, Apple, Amazon и Facebook в нарушениях антимонопольного законодательства. В частности, Google обвиняется в требовании к производителям устанавливать фирменные приложения по умолчанию. К тому же браузером Chrome пользуется 60% владельцев компьютеров и 37% пользователей мобильных устройств на территории США.

Глобальный рынок цифровой рекламы сейчас оценивается в 163,3 миллиарда долларов. В начале 2020 года Google заявила, что в последующие два года полностью откажется от использования файлов cookie, которые считаются ключевым инструментом для издателей и рекламодателей. По оценке экспертов Google, такое решение снизит доход от рекламы новостных агентств на 62%.

Gangerd писал(а):

Любимая тактика кремлёвских, придумать какой-нибудь термин, как "эмоциональная оппозиция", "несогласованный митинг" и так далее, и кричать его направо и налево.

Ну вообще-то я цитировал другого человека - это первое, второе: "кремлёвских" это как? Если вы в какой-то секте состоите и вещаете её устав, то тут каждый высказывает своё личное мнение. В остальном я с вами согласен примерно так

Смотрел я "интервью" Алёши с ДудЁМ - такой мрак, хихикает про игрульки какие-то, как умственно отсталый, несёт чё попало, путается, на остром вопросе сразу заикаться начал, лгать тоже надо уметь, это своего рода искусство, эх Алёша Алёша))) Эт тебе не школьникам про космические просторы загонять.

Gangerd писал(а):

ser477 писал(а): Ну так это у вас всё по методичке. ) А у нас мнение никто не навязывает. Свобода. Естественно не навязывают, в РФ всюду свобода, а Запад всё загнивает. Что ещё расскажешь? Доллар уже рухнул? Как там госдолг США?

Обычные клише ) Как матрешка, балалайка, все русские пьяницы, все американцы наркоманы.

Gangerd писал(а):

Не нравится - не смотрите

...Вот те раз! А вам к чему его везде пехать то? Ну смотрите вы ему в рот ожидая от него манны небесной, смотрите и восторгайтесь, как он вас облапошивает. Для нас он ничто, выращенное спецслужбами запада и ими поднятое на ваши шеи. Держите его крепче. Пока его ещё раз не траванули или что там ещё спецы западные уже придумали, для того что бы сделать из него очередную сакральную жертву...

Как скажут местные либералы - бизнес в США никто не кошмарит и не отжимает.
А на самом деле строишь ты свой бизнес 20 лет, а потом приходят дяди из правительства и расчленяют твою компанию, или требуют продать часть (фактически рэкет на госс. уровне). После этого будет у кого-нибудь желание там заниматься бизнесом, в частности технологическим?
А вообще у политиков США мозги есть? Фактически они хотят распилить компании мировые лидеры, причем этот тот сектор где США имеют пока лидирующие позиции.

Gangerd писал(а):

Говорю же

...Батюшки! Головы какие то начал считать! Может водички? Из известной только вам бутылочки. Или в вашей секте только по рецепту и по соответствующей команде отравленную воду пьют?..

ret55 писал(а):

бизнес в США никто не кошмарит и не отжимает.

...Наверное его просто заставляют поделится с обратившимся за долей...

ser477 писал(а):

Обычные клише ) Как матрешка, балалайка, все русские пьяницы, все американцы наркоманы.

Ну раз ты так просишь.

https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores

https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-world/2020

Смотрю "Настоящее время"
В мусоре нашли избирательные бюллетени ))) Обычное явление в США
Русские хакеры опять выберут Трампа )))

Gangerd писал(а):

ser477 писал(а): Обычные клише ) Как матрешка, балалайка, все русские пьяницы, все американцы наркоманы. Ну раз ты так просишь. https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores https://freedomhouse.org/country/russia/freedom-world/2020

Ещё и рейтинги какие-то ))) Как будто кто-то им верит.
А швабода - это грабежи магазинов Нюёке и поджоги автомобилей в Париже. О, скоро Новый год. Париж опять.

ПС. переход на личности - свидетельство полной неспособности собеседника здраво мыслить )

Gangerd писал(а):

Ну раз ты так просишь.

Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне. Её бюджет на 66—80 % посредством грантов финансируется правительством США. Второй занавес.

PS "Её бюджет на 66—80 % посредством грантов финансируется правительством США"
Это к теме как работает лоббирование.

Gangerd писал(а):

Это твои слова.

...И что? Вам не ясно, что такие проекты запада нам не нужны? А насчёт ваших экстазов от его вещаний. Да любуйтесь вы им сколько вам надо при личной встрече, как и водится в любой уважающей свои идеи секте. Если она разрешена в нашей стране. Это о праве. У нас есть права, а вас они не устраивают? Если вы их сознательно нарушаете, то несёте за это ответственность. Или это тоже не устраивает?..

А что насчёт Chromium? Ведь тот же хром создан на его основе, А этих браузеров сейчас десятки. Почти у каждого, уважающей себя компании с интернет сервисами - должен быть свой браузер на основе хромиума. Например у mail.ru - Амиго, у Яндекса - Яндекс Браузер, у рамблера - рамблер браузер был, у ростелекома - спутник и т.д.

Gangerd писал(а):

это нарушение свободы слова и свободы СМИ.

...Вот именно это право у нас и есть. Пресекать влияние из вне в нашей стране. И это нам решать, что нам делать с вашим кумиром и его последователями. В рамках существующих законов разумеется. И если этого будет недостаточно, то внести соответствующие духу времени поправки, дабы пресечь подобные инциденты...