РФПИ подписал соглашение о производстве вакцины "Спутник V" в Италии

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и компания Adienne Pharma&Biotech подписали соглашение о производстве вакцины "Спутник V" в Италии, сообщается в пресс-релизе Итало-российской торговой палаты (в распоряжении РИА Новости).

Сообщается, что ранее итальянская компания Adienne Srl, входящая в холдинг ADIENNE Pharma & Biotech, при поддержке Итало-российской торговой палаты выдвинула предложение о подписании стратегического соглашения для местного производства российской вакцины "Спутник V".

"Впервые в Европе было подписано соглашение между Российским государственным фондом прямых инвестиций (РФПИ) и ADIENNE Pharma & Biotech о производстве вакцины "Спутник V" в Италии", - говорится в сообщении Итало-российской торговой палаты.

По ее данным, местное производство вакцины "Спутник V " должны запустить в июле. "Данное решение позволит создать новые рабочие места и полностью контролировать производственный процесс препарата. Предусматривается производство 10 миллионов доз до конца года", - отмечается в сообщении.

Торговая палата активно способствовала проведению переговоров между итальянскими и европейскими компаниями и представителями российских государственных структур для обсуждения возможности производства вакцины "Спутник V" в Италии.

Вакцина "Спутник V" была зарегистрирована Минздравом РФ в августе 2020 года, ее разработал НИЦЭМ имени Гамалеи. Научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических исследований "Спутник V", подтверждающие ее высокую эффективность и безопасность. В ходе фазы III клинических исследований "Спутник V" продемонстрировал высокие показатели эффективности, иммуногенности и безопасности - эффективность вакцины составила 91,6%. Как отмечал директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, российская вакцина дает стопроцентную защиту от тяжелых и среднетяжелых случаев коронавирусной инфекции.

Источник
Источник

Raptor303, Вы снова сделали вид, будто не видите неудобных вопросов
И опять как телевизор вещаете. Несмотря на просьбу отнестись скептически и включить в вашей голове здравый смысл и соответствующее логике учёного человека отношение к этой, якобы пандемии.

И да, не создавайте себе кумиров. Не надо обожествлять врачей. История человечества показывает, что слишком часто они косячат. Например, с кучей разных препаратов, которые объявлялись чуть ли не панацеей, а позже выяснялось что они сильно вредят... И не забывайте, что врачи кормятся с ваших болезней.

Кстати, с Вашего аргумента про миллионы россиян, которые по Вашим словам не парятся проблемой вакцинации новым, непроверенным препаратом, я особо поржал.

Потому что эти самые миллионы россиян много о чём не парятся. Ну... потому что шаблоны поведения заложены ещё в детстве, а критически мыслить люди не привыкли, на любое МММ клюют , особенно когда по телевизору денно и нощно "официальные авторитеты" им говорят, что это нужно и полезно

...Вот зачем опять на врачей то клепать? Они же делом полезным занимаются, людей лечат. Причём всех. Даже тех кто медицину на дух не переносит, они спасают от болезней. Уважать их надо. Не то что некоторых...

Уважать - да, но не обожествлять. То есть не делать вид, будто медики обладают сверхестественными знаниями и умениями, якобы недоступными большинству людей.

Медицина - это такая же профессия, как и все остальные. И большинство идёт в эту профессию прежде всего зарабатывать на жизнь. Кстати, об уровне знаний медиков говорит хотя бы тот факт, что большинство медиков ведёт не самый здоровый образ жизни, и болеет ни чуть не меньше обычных граждан. Так как знают о "болячках" не больше остальных.

Что касается вакцин и вообще профилактики заболеваний орви: если медицина вдруг начнёт правильно лечить людей, то больных станет меньше. А это невыгодно всей отрасли медицины и фармацевтике в частности. Как и в любом деле при капитализме. Поэтому, в настоящих лекарствах современная фармацевтика интереса не имеет. Человек в системе капитализма должен быть "умеренно здоров" - то есть стать постоянным клиентом, посещая клиники-больницы, вкалывать себе вакцины с недоказанной эффективностью, и покупать на протяжении жизни кучу лекарств. Ну и конечно вовремя уйти в деревянный макинтош. Чтобы не нагружать тот же пенсионный фонд.

Поэтому, агитирующие здесь за непроверенную прививку - видимо сами связаны с медицинским бизнесом, либо доверчивые и наивные люди, которые не видят, что фармацевты имеют огромную выгоду с новомодной вакцинации, последствия которой могут быть плачевны для собственной иммунной системы человека.

...Прямо очередной детский лепет какой то. Врачи, отличаются от пустозвонов тем, что лечат. Они же этому учатся. Долго настойчиво и упорно. Причём всю свою активную жизнь. Нукось чему же это научились те, кто без стеснения и совести поливает их здесь по всякому? Да и не научатся они ничему. Пустые же люди...

Kalt12 писал(а):

...Выступая против любых инициатив именно официальных властей в вакцинации, эти "радетели" тужатся доказать, что уж они то намного лучше в вопросах здоровья соображают.

Или они основываются на мнении альтернативщиков, интерпретируя их таким образом, как будто вакцинации вообще не должно быть в ближайшие два года. Вон Books6687 аргументирует это тем, что уволенные или альтернативные не замешаны в сомнительных схемах, не являются заинтересованными материально лицами Господи, какая наивность...

Kalt12 писал(а):

...Прямо очередной детский лепет какой то. Врачи, отличаются от пустозвонов тем, что лечат. Они же этому учатся. Долго настойчиво и упорно.

Books6687, ну что, цитировать ничего больше не будем? ^_^
Слабо вам вести диалог формуного типа или не нравится просто? А я считаю, что это удобно там, где на сообщения ответа ждать можно час или день. Я то привык, многие годы именно так и общаюсь, мне все эти мессенджеры и соцсети не нужны.

Books6687 писал(а):

снова сделали вид, будто не видите неудобных вопросов

Слушаю вас, какой именно вопрос? Цитируйте, и я отвечу, если будет, что ответить.

Вы тут воду мутите, говорите в целом и ни о чем конкретно

Books6687 писал(а):

если медицина вдруг начнёт правильно лечить людей, то больных станет меньше. А это невыгодно всей отрасли медицины и фармацевтике в частности

А этот аргумент применим к советскому времени?

Кстати, а насколько важным является факт того, что многие люди просто элементарно не в курсе, что полезно именно их уникальному организму, а что вредно? Подумайте, насколько именно фармацевтика виновна в том, что людей якобы плохо лечат. Я вижу вину на плечах самого жителя: либо не знает толком ничего, либо ленится. Здесь медицина бессильна )
К слову о мышлении. Хороший совет вы подали, было бы здорово всем начать критически мыслить. Но вы лично немного переборщили, ваш пример демонстрирует, что вы зациклены на некоторых вещах, вас никак не отпускает. Ответы на ваши претензии даны, но вы все равно о своем...

Books6687 писал(а):

Поэтому, в настоящих лекарствах современная фармацевтика интереса не имеет

Не факт, что поэтому. А вдруг потому, что "настоящего лекарства" от такого-то недуга просто не существует??? Либо оно есть, точнее, есть два лекарства, но одно по цене доступно всем (дешевое), а более эффективное доступно лишь богатеньким, но лекарство все же есть.
Да, в деньгах заинтересованы, вы удивитесь, ВСЕ компании мира )) Караул, ужас-ужас, мрази капиталистические?

Books6687 писал(а):

агитирующие здесь за непроверенную прививку - видимо сами связаны с медицинским бизнесом, либо доверчивые и наивные люди, которые не видят, что фармацевты имеют огромную выгоду с новомодной вакцинации

А что, россиян прививают не бесплатно? Даже у нас в капиталистической Эстонии прививают целевые группы населения бесплатно ;] Как же так??? Парадокс! Ваше теория рушится.

Books6687 писал(а):

последствия которой могут быть плачевны для собственной иммунной системы человека.

Птичий грипп, нулевые годы 21 века, вакцины давно пылятся на полках. Ну и? Какие негативные последствия были установлены спустя 15 лет? Расскажите.
А также расскажите о негативных последствиях в случае прививок от полиомиелита, было это давным-давно...
Ибо пока что от вас лишь водичка про "а вдруг последствия нехорошие". На чем эта теория строится, я не вижу. Помогите увидеть и понять.

Books6687 писал(а):

якобы пандемии

Уже в предыдущем сообщении написал по поводу пандемии. Вам нечем парировать? Очевидно, что нечем. Жду ответа, когда будут у вас аргументы против моих аргументов, я про пандемию уже написал все, что нужно, читайте прошлый пост.

Books6687 писал(а):

не создавайте себе кумиров

И не думал ) Нет кумиров. Есть те, кого я охотно слушаю. Есть любимые актеры, но я ни на кого из людей на молюсь, алтарь не сооружаю.

Books6687 писал(а):

Например, с кучей разных препаратов, которые объявлялись чуть ли не панацеей, а позже выяснялось что они сильно вредят...

В отличие от догматов религий мира, научные знания постоянно пополняются. В том числе иногда происходит и переосмысление того, что ранее считалось правильным. Это называется "наука"

И... все, у вас ничего путного нет в сообщении мне, одна вода. Когда будет желание и сила нормально вести беседу со мной, вернитесь и пишите. Нормально, цитируя, как положено. Так удобнее и понятнее, так – конкретика: мои слова, ниже ваш комментарий.

Raptor303 - Вы опять ничего толкового не сказали. Не вещайте как телевизор, подойдите к вопросу вакцинации скептически и с позиции здравого смысла... Вопросы, на которые Вы не хотите ответить одним блоком, чтобы всё в нём было связно, не вырывая из контекста сказанного мной, и без пропусков неудобных для Вас моментов, озвучивались много раз... И не только мной. Последний, самый сокращённый вариант был в сообщении от 17 Апр 2021, время 13:36:15

...Позиция здравого смысла преобладает по всему миру и это вакцинация. В нынешних условиях, даже иноагенты прививаются, перед тем как свалить из страны. Причём как за ними это водиться, втихаря. Как получили вторую дозу на халяву, так и скорее винта из страны. Знают, что за бугром им прививка даже за деньги ну никак не светит...

Books6687 писал(а):

ничего толкового не сказали

Поняв, что оппонент вам не по зубам, вы решили перейти на тактику увиливания
Мне то пофиг, со стороны другим виднее, чья позиция лучше. Кто больше обосновывает, а кто виляет.

Сказал я много, это вам парировать нечем, вот вы пургу и разводите.

kalt12 писал(а):

...Позиция здравого смысла преобладает по всему миру и это вакцинация. В нынешних условиях, даже иноагенты прививаются, перед тем как свалить из страны. Причём как за ними это водиться, втихаря. Как получили вторую дозу на халяву, так и скорее винта из страны. Знают, что за бугром им прививка даже за деньги ну никак не светит..

а в чём здравый смысл того что вы пишите?
такой же как у Raptor303 который заявил что -

Raptor303 писал(а):

Сказал я много, это вам парировать нечем, вот вы пургу и разводите

чет пишет стенгазеты в постах о НЕ о ЧЁМ )) Спорит сам со своими же фантазиями ))
а когда ему предъявляют факт его слов - он кричит что это чья то фантазия ))

kalt12
вам уже сто раз говорили - хочешь вакцинироваться - вакцинируется!
но ты за себя тут упорно молчишь ))
всё пишешь и пишешь о том что вода мокрая, а длина длинная ))
и ещё во всём этом находишь виновных ))

Raptor303
а вы бы хоть когда нибудь прислушивались к официальным властям!!!
ибо они, в отличии от вас, пургу про ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВЕРУ к ним - не несут,
и если бы вы различали официальные мероприятия от официальной науки -
- то вы бы тут не придумывали новые секты и религии ))

Рявкин, ваш флуд уже устарел, смените пластинку

Рявкин писал(а):

а вы бы хоть когда нибудь прислушивались к официальным властям!!! ибо они, в отличии от вас, пургу про ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ВЕРУ к ним - не несут

Я не говорил, что им надо обязательно верить (типо всегда, да? это ваши домыслы), я констатировал вам и всем остальным, что вы лично можете верить или не верить во что угодно.

А что до официальной позиции, но я повторю, чтобы вы не врали в очередной раз:

Цитата:

Рявкин писал(а): Здравый смысл С подачи здравого смысла я и объяснил, почему стоит доверять официальной информации... Raptor303 писал(а): {1} ...бесполезно с некоторыми общаться, остается только ждать, когда ОНИ поумнеют. Смогут посмотреть на себя и ситуацию со стороны. Проблема тут только в них самих. Ибо в кризисных ситуациях, говорит Здравый Смысл, доверять надо *только* официальной инфе. Доверяя любой другой, вы рискуете, ибо официальная инфа идет от вашего государства, у которого перед вами обязанности по обеспечению вашей безопасности.

Цитата:

{2} Если их {официальная} позиция лживая, неправильная, "мракобесие" и тд – утверждающий это критик должен расписать, почему, факты или обоснование.

Raptor303 писал(а):

Books6687 писал(а): ничего толкового не сказали Поняв, что оппонент вам не по зубам, вы решили перейти на тактику увиливания Мне то пофиг, со стороны другим виднее, чья позиция лучше. Кто больше обосновывает, а кто виляет. Сказал я много, это вам парировать нечем, вот вы пургу и разводите.

Из сказанного Вами верно лишь одно - сказали Вы много Но, при этом, как и обычно, ушли от неудобных вопросов, озвученных (в сильно сокращённом варианте) в сообщении от 17 Апр 2021, время 13:36:15.

Читая Ваши, Raptor303, якобы убойные обоснования, видно, что Ваши тексты всегда направлены на отвлечение внимания в сторону от сути проблемы, и имеют целью увести обсуждение в сторону от факторов опасности для человека колоться непроверенными вакцинами. Но при этом, в Ваших сообщениях прослеживается чёткая линия: внушить (без всяких научных доказательств, кстати), что без новомодных прививок человечеству не обойтись. В частности, именно поэтому, и выглядят Ваши доводы, мягко говоря, детскими, надуманными и притянутыми за уши.

Выше была лирика в ответ на Ваш наезд.
-----
Теперь перехожу к делу, коротко, строго по фактам, и с цифрами:

В РФ по состоянию на 19 апреля (то есть прошло больше года с начала так называемой "пандемии") заболело новомодным орви - 4 710 690 человек, выздоровели - 4 333 598, умерли 105 928 из заболевших. Получается, что реальный процент умерших от новомодной болячки от 146 млн. россиян - менее 0,1% более чем за год.

Таким образом, все Ваши увиливания и увод внимания от проблемы, легко парированы на цифрах. Исходя из анализа общедоступных данным мы имеем, что:

Количество заболевших, и летальность от этого вируса, в пределах как у обычного гриппа или даже ниже.
Но вот масштабы насаждаемой за последний год паники беспрецедентны...
В связи с этим, и скороспелость решений о поголовной вакцинации, не прошедшим все этапы проверки "лекарством", под большим вопросом.

Короче говоря: заканчивайте, Raptor303, сеять в обществе панику и подталкивать народ к вакцинации непрошедшим все этапы проверки препаратом. И не забудьте ответить на неудобные для Вас вопросы. Только пургу не гоните

...Ну да! Клеветать на лекарство и сеять панику от его применения это что? Это не пурга, это ложь в чистом виде...

kalt12, заканчивайте троллить и врать. Лично у меня никакой клеветы на лекарство нет. Также как и паники. Подтвердить свои слова Вам нечем.

Всё что я высказываю - это сомнение в адекватности принимаемых мер, при отсутствии к тому реальных показателей. И это нормально, в отличие от Вашей слепой веры в телеящик.

Сами посмотрите данные статистики заболеваемости/смертности, затем подумайте и ответьте: зачем проводить срочную вакцинацию в РФ не прошедшим все этапы проверки препаратом? Тем более, что заболеваемость и смертность не выше уровня обычного гриппа.

Books6687 писал(а):

Количество заболевших, и летальность от этого вируса, в пределах как у обычного гриппа или даже ниже. Но вот масштабы насаждаемой за последний год паники беспрецедентны...

Вы в очередной раз подменяете понятия. Паника возникла не из-за смертности, а из-за отсутствия протоколов лечения.
Грубо говоря, врачи были в ступоре - поступал больной, которого они не знали как лечить.
При этом не столь существенно, этот больной один на стотысячпятьсотмиллиардов, или наоборот.

aiwalev, Вы ошибаетесь и умышленно нагнетаете. Больные, что в самом начале так называемой "пандемии", что сейчас, поступают с типовыми симптомами гриппа и пневмоний. Протоколы лечения этих болезней известны. Именно по этим протоколам новомодную болезнь, кстати, и лечат до сих пор. Так что у меня никакой подмены понятий нет.

А вот зачем раздували и продолжают раздувать панику до сих пор? Ведь статистика показывает, что не так уж и страшна эта болячка. Какая необходимость торопить народ срочно вакцинироваться не прошедшим третий этап испытаний препаратом?