Wikimedia Foundation подал в суд на Генпрокуратуру РФ и Роскомнадзор

Тверской суд Москвы в июле рассмотрит административные иски фонда Wikimedia Foundation Inc. (владелец "Википедии") который через суд просит признать незаконным требование Генпрокуратуры заблокировать доступ к ряду публикаций, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе суда.

"Беседа по двум искам Wikimedia Foundation к Генеральной прокуратуре РФ, первому замгенпрокурора РФ Анатолию Разинкину, Роскомнадзору назначена на 10 июля в 9:45 и 11:25 мск", - сказала представитель суда.

В суде пояснили, что в обоих исках Wikimedia Foundation просит суд признать незаконными уведомления Роскомнадзора о нарушении порядка распространения информации в "Википедии" и требования Генпрокуратуры РФ о принятии мер по ограничению доступа к этой информации.

В 2023 году Wikimedia неоднократно был оштрафован за неудаление из "Википедии" фейков о СВО, информации об организациях, признанных в РФ экстремистскими, и другой запрещенной в РФ информации. Общая сумма штрафов, назначенных фонду по этим делам, составляет около 10 млн руб. Источник

Zanayal писал(а):

Либо люди стали такие, что им очень легко в голову вбить что-то из другой реальности, либо реальность какая-то не совсем та, как ее хотят представить.

"Мы создадим свою правду с блэкджеком и ..." В темах про полет американцев на луну они на полном серьезе говорят, что это всё снято в павильонах Голливуда. Теперь эти же за википедию взялись. Мне кажется, что пора перестать удивляться. Они все, скажем так, заболели. Наблюдаем на этой душегубкой издалека с любопытством и осторожностью.

ChandlerBing писал(а):

Zanayal писал(а): Либо люди стали такие, что им очень легко в голову вбить что-то из другой реальности, либо реальность какая-то не совсем та, как ее хотят представить. "Мы создадим свою правду с блэкджеком и ..." В темах про полет американцев на луну они на полном серьезе говорят, что это всё снято в павильонах Голливуда. Теперь эти же за википедию взялись. Мне кажется, что пора перестать удивляться. Они все, скажем так, заболели. Наблюдаем на этой душегубкой издалека с любопытством и осторожностью.

Ну так другие на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР.

ChandlerBing писал(а):

Zanayal писал(а): Либо люди стали такие, что им очень легко в голову вбить что-то из другой реальности, либо реальность какая-то не совсем та, как ее хотят представить. "Мы создадим свою правду с блэкджеком и ..." В темах про полет американцев на луну они на полном серьезе говорят, что это всё снято в павильонах Голливуда. Теперь эти же за википедию взялись. Мне кажется, что пора перестать удивляться. Они все, скажем так, заболели. Наблюдаем на этой душегубкой издалека с любопытством и осторожностью.

Знаю людей из многих разных стран (соседних и несоседних) и все нормальные (по-моему мнению), даже когда пьяные. Или такие попадаются, или они все ТЩАТЕЛЬНО скрывают. Причем нынешняя ситуации в мире на общение вообще не повлияло. А ведь там все эти сайты есть, есть какие-то движения. Именно по этим причинам, основанным на личном общении вживую, возникают ощущения, что все не так, как пытаются активно представить: все враги, не нравятся и ненавидят. Возникает вопрос, если вики запретят, жизнь сразу улучшится или через некоторое время, если через некоторое, то примерно, через какое, или еще что-то надо будет запретить для счастливой, богатой жизни? Опыт СССР показывает: запретов было много, воспитание и образование - отличное, силовые структуры - сильные... результат всем известен.

Цитата:

Ну так другие на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР.

Кто и где это говорит на официальном уровне (сразу по какой-то причине медведь вспоминается)?

Идея википедии как свободной энциклопедии не работает когда дело касается истории, политики и военных конфликтов. В остальном это самый удобный источник инфы к которому все привыкли, она на первых местах в выдаче поисковиков и большинство народу воспринимают эту инфу как проверенную и подтвержденную, что по факту конечно не так - модеры непонятно кто, источники разной степени сомнительности. Правильней было бы убрать из ру версии разделы связанные с политикой, историей и войнами или создать нормальную удобную альтернативу

Да заблочти ее уже, заблочте полностью. Удумали тоже мне истину и знания в интернетах вот искать.
Истины можно добиться только через путь образования и глубокого погружения в интересующую тему.

Цитата:

Возникает вопрос, если вики запретят, жизнь сразу улучшится

Запретить уже не возможно, кому надо зайдет без проблем. По сути это не запрет, а ограничение для широких масс. Просто это слишком мощный источник информации, как и Ютуб, на этой информации будут расти следующие поколения, сейчас дети своё мировозрение будут в том числе на этой инфе строить.

Zanayal писал(а):

Цитата: Ну так другие на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР. Кто и где это говорит на официальном уровне (сразу по какой-то причине медведь вспоминается)?

На надписях на мемориальном комплексе погибшим от ядерных бомбардировок, было упоминание, кто бомбил. Теперь нет.
Буквально недавно, госсекретарь США сильно сокрушался об этой трагедии, но почему то забыл извиниться. Так что на высшем официальном уровне тупо молчат, а на всех остальных, включая соцсети, кино и т.д. впаривают свой нарратив.

Кстати, в США, когда афроамериканцам предоставляют документы, что от рабства их освободили республиканцы, а ККК создали демократы, они впадают в дикий ступор.

Об этом тоже годами не писали и не пишут в школьных учебниках и за каких-то 60 - 70 лет, расистами стали республиканцы, победившие рабство.

А демократы, защищавшие рабство, стали борцами за права и свободы.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

almiz писал(а):

Идея википедии как свободной энциклопедии не работает когда дело касается истории, политики и военных конфликтов. В остальном это самый удобный источник инфы к которому все привыкли, она на первых местах в выдаче поисковиков и большинство народу воспринимают эту инфу как проверенную и подтвержденную, что по факту конечно не так - модеры непонятно кто, источники разной степени сомнительности.

Именно, я как то пытался поправить техническую статью, но мне отказали, так как моим оппонентом был школьник, давно корректирующий это деpьмо. А я попытался первый раз.

Также известен случай, когда школьник только начавший изучать иностранный язык, несколько лет был в википедии по нему экспертом, пока его не раскрыли.

Zanayal писал(а):

Попробуйте что-то вбить в голову СВОЕ (ваше) человеку из другой страны, как это регулярно пытаются (а пытаются ли вообще или делают просто вид?) российские пропагандисты, сми и т.д. почти не тратя денег на это – не получается по разным причинам.

РТ закрыли именно потому, что все еще как получалось, причем не надо было вбивать - просто давали "не тот ракурс, не те новости". Там даже законно избранного президента корпорации давят, куда там протиснуться чему-то совсем для них чужеродному и не выгодному. Они ведь правы - самая большая угроза для них - Россия. Для них да, конечно, кому нужен конкурент, да еще такой ресурсонезависимый.

savsoft писал(а):

а на всех остальных, включая соцсети, кино и т.д.

Кто или что мешает вместо того же Райна снять еще давно топовый на мировом уровне фильм про Кантарию (чисто к примеру фамилия)? Уж ли не недруги это делают? А если снимать такие фильмы каждый год? Только хорошие и интересные, в которых разжевано для всех все. Их точно будут покупать разные страны, отсюда будет идти инфа. Далеко не будем ходить, раньше помните, военные фильмы показывали по всем каналам круглый год, а сейчас там про кого, уж не про неподкупных сотрудников сериалы? А про хорошие интересные военные фильмы вспоминают аккурат за неделю до 9 мая. И ВСЕ! Потом целый год снова сериалы про решение вопросов, разве нет? А хорошие игры про Великую Отечественную? CoD? Позвольте, бюджеты и компанию для создания хороших игр у России были примерно с 2000-х, но как-то снова какие-то недруги не разрешали создать хорошие игры с историческим уклоном, в которые играл бы весь мир?

Цитата:

закрыли именно потому

Не слишком ли там по-пропагандистски это там делали? Может надо было тоньше и аккуратней, плюс точно ли не было это ответной реакцией на закрытия чего-то в России?

Zanayal писал(а):

savsoft писал(а): а на всех остальных, включая соцсети, кино и т.д. Кто или что мешает вместо того же Райна снять еще давно топовый на мировом уровне фильм про Кантарию (чисто к примеру фамилия)? Уж ли не недруги это делают? А если снимать такие фильмы каждый год? Только хорошие и интересные, в которых разжевано для всех все. Их точно будут покупать разные страны, отсюда будет идти инфа. Далеко не будем ходить, раньше помните, военные фильмы показывали по всем каналам круглый год, а сейчас там про кого, уж не про неподкупных сотрудников сериалы? А про хорошие интересные военные фильмы вспоминают аккурат за неделю до 9 мая. И ВСЕ! Потом целый год снова сериалы про решение вопросов, разве нет? А хорошие игры про Великую Отечественную? CoD? Позвольте, бюджеты и компанию для создания хороших игр у России были примерно с 2000-х, но как-то снова какие-то недруги не разрешали создать хорошие игры с историческим уклоном, в которые играл бы весь мир?

И к чему вы это все мне написали? Я всего лишь утверждаю, что вики политически заангажирована.

savsoft писал(а):

на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР.

А что, США в ВВ2 проиграли? А про "бомбы сбросил СССР" за пределами красных помоек типа тупичка (без единого пруфа, офкурс) никто не пишет.

raven2061 писал(а):

savsoft писал(а): на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР. А что, США в ВВ2 проиграли? А про "бомбы сбросил СССР" за пределами красных помоек типа тупичка (без единого пруфа, офкурс) никто не пишет.

А что, единолично победили?
Насчет бомб есть интервью американских и японских студентов. Они так считают. А насчет замалчивания, так буквально недавно американский госсекретарь это продемонстрировал.

savsoft писал(а):

raven2061 писал(а): savsoft писал(а): на полном серьезе говорят, что во WW2 победили США, а атомные бомбы на города Японии сбросил СССР. А что, США в ВВ2 проиграли? А про "бомбы сбросил СССР" за пределами красных помоек типа тупичка (без единого пруфа, офкурс) никто не пишет. А что, единолично победили? Насчет бомб есть интервью американских и японских студентов. Они так считают. А насчет замалчивания, так буквально недавно американский госсекретарь это продемонстрировал.

Есть интервью российских, казахских и других из стран бывшего СССР, удивитесь, но они там тоже норм выдают про ответе на вопросы из истории, показывая, что мало знают.

pitruchio писал(а):

Просто интересно, можете назвать хоть одну войну, в которой принимали участие США и которая их "режимом" называлась именно что "война"?

Конечно, вьетнамская война, потом начали придумывать термины но не боролись (относительно) с обозначением "война" как это делает сейчас Россия, что бы приуменьшить значимость конфликта.