Депутаты Госдумы готовят очередной удар по свободе российского интернета

На этот раз ограничения коснутся веб-сайтов с инструкциями по обходу блокировок.

Госдума в очередной раз пытается ограничить доступ россиян к независимой информации в интернете. Для этого депутаты решили использовать так и не принятый законопроект пятилетней давности, изначально направленный на регулирование новостных агрегаторов. Однако теперь в него добавлена поправка, запрещающая распространение информации о способах обхода интернет-блокировок.

Автором инициативы выступил Антон Горелкин, депутат Госдумы из фракции «Единая Россия». По его словам, речь идёт не о запрете VPN, а лишь о недопущении рекламирования обходных путей. Однако эксперты опасаются, что на практике это как раз и может привести к полной блокировке VPN-сервисов и других инструментов для сохранения доступа к заблокированным ресурсам.

Кроме того, законопроект вводит ряд дополнительных ограничений. В частности, он обязывает российские предприятия и учреждения использовать услуги хостинг-провайдеров из специального реестра, курируемого Роскомнадзором. Эти провайдеры должны будут оперативно выполнять любые предписания ведомства, а в ином случае могут быть исключены из реестра и потерять возможность оказывать свои услуги на территории страны.

По мнению экспертов, эти меры направлены на дальнейшую «суверенизацию» российского интернета и контроль над информационными потоками. А запрет на информацию об обходе блокировок фактически лишит россиян доступа к надёжным инструментам защиты приватности в сети.

«Охота на VPN уже началась в серой зоне, и теперь такие воины режима, как депутат Горелкин, пытаются всё это узаконить задним числом и ввести полный законодательный запрет на использование бронебойных систем защиты информации и восстановления доступа к информации», — считает Саркис Дарбинян, ведущий юрист правозащитной организации «Роскомсвобода».

Таким образом, депутаты в очередной раз пытаются ограничить интернет в России и лишить людей свободного доступа к информации. Пока эксперты открыто выступают против инициативы, простым гражданам остаётся лишь ждать и надеяться на лучшее.

Источник. Или читайте об этом ещё.
P.S. Напоминаем о форуме Обход блокировок

lexa1980 писал(а):

информация правит миром. информационную войну мы проигрываем уже лет 40. если не больше. и вот вы серьезно считаете что меры по наведению порядка в интернете, огромной мусорке. это плохо ? я жду не дождусь как в интернет по паспорту будем ходить. только тогда возможно часть населения в себя придет.

эм а у тя договор не по паспорту сейчас?! поржал спасибо 8) и мобильный тоже не ?! емое спасибо за юмор 8) вся индустрия развлечения и рекламы и соц сетей ( что там там?! и ответ будет рядом)

MoM писал(а):

Мне такое право дала все мировая история и история борьбы за свое выживание от всей этой мрази!

Вам бы это.. заборчик построить высокий и спрятаться за ним ото всех. Вот бы зажили и не тужили.))

Maximus писал(а):

Госдума в очередной раз пытается ограничить доступ россиян к независимой информации в интернете.

насмешил в статье со словом независимой

lexa1980 писал(а):

вот вы серьезно считаете что меры по наведению порядка в интернете, огромной мусорке. это плохо ? я жду не дождусь как в интернет по паспорту будем ходить. только тогда возможно часть населения в себя придет.

Время, когда я гулял по мусоркам, прошло лет 45 назад.
Хотя свинья везде грязи найдет

Цитата:

Госдума в очередной раз пытается ограничить доступ россиян к независимой информации в интернете.

Сразу вижу манипуляцию: слово "независимой"
Информация из любого источника может быть зависимой, например, зависимость от личного мнения, что базируется на мировоззрении и идеалах конкретного человека, что подает вам информацию. Зависимость от денег, что кто-то дает для подачи информации в нужном качестве и ракурсе (хотя факт может быть один, его не сложно подать двояко, умело манипулируя слушателем, зрителем).
Вот пример: разбомблен жилой дом, с виду военных там нет. В местных сми подают инфу как преступление, ведь это формально гражданский объект, но опускают часть инфы о том, что там были расквартированы военные, превращая данную цель в военную. Подать факт разрушения можно, как видите, двояко, что я много раз наблюдал по нашим ЕвроНьюс, например...
Счел нужным пояснить, как можно легко подать факт под нужным углом. Зачем спикер Роскомсвободы использует популистские слова, я не понимаю. Надо все прояснять максимально четко и нейтрально.

Теперь что касается запрета информации о том, как обходить блокировки. Кто и так знал, как это делать, того это не коснется, мне кажется. А кто не знал, тот и не парится. Лишь малого числа людей это коснется. Лично я против того, чтобы кто-то запрещал информированию по обходу блокировок, ведь и в моей стране есть блокировки российских ресурсов. Таким образом, это нововведение я не могу не процеживать через свой опыт.

Цитата:

Однако эксперты опасаются, что на практике это как раз и может привести к полной блокировке VPN-сервисов и других инструментов для сохранения доступа к заблокированным ресурсам.

Вот и вторая причина, почему это скользкая тема, где нельзя просто так запретить "рекламу" методов обхода.

Цитата:

контроль над информационными потоками

Должен быть 100%, абсолютным, государственным. И никак иначе.
Думаете, у меня противоречие? ) Нет, так как здесь надо пояснить. Запрет торрент-трекера и как на него зайти это одно, запрет на сайты с фейками о России и сво это принципиально другое. Первое – нельзя запрещать, второе – нужно. ★Запрет запрету рознь★ Но так как в России все еще не в ладах с торрент-трекерами, нельзя быть "однозначно за" запретительные меры по инфе об обходах блокировок и тд. Как видите, здесь есть некая серая полоса, средняя линии неоднозначности...
PS
Понятие "свободы" тоже размытое, неоднозначное. Всегда и везде были, есть и будут разные ограничения вашей свободы, и это нормальное явление. В целом. А вот в частностях это надо разбирать, что, где и как ограничено. И возможно, то или иное ограничение свободы логически ничтожно, и примеры тоже есть. В том числе в моей стране и Латвии. Тот же запрет на советскую символику в публичном пространстве: ничтожный запрет, что диктуется русохейтерской политикой.

bad.38 писал(а):

Запреты как признание поражения.

Что же вы, народ, любите манипуляции ) Парирую: а запрет на наркотики, взрывчатые вещества и бомбы, оружие для всех подряд тоже поражение? Запретить вам толкать наркоту это одно, и это правильно. Запретить вам говорить свое мнение о ситуации в стране это другое. ★Запрет запрету рознь★

bad.38 писал(а):

Если вы не в состоянии предложить более привлекательный смысл, вы вынужденно запрещаете чужой. Вроде бы правильно, но это же означает, что вы проиграли и признали поражение, так как вам нечего предложить взамен что-то такое, что будет важнее, интереснее и полезнее враждебного

Странное рассуждение. Запретить тлетворное чужое это вроде как правильно, но одновременно и неправильно, потому что признак поражения? ) Ок. Но только в вашей голове это поражение. Вы не учитываете один момент: история современной России с 1991 года, когда свое было выброшено на помойку, условно говоря, а чужое влилось практически бесконтрольно. Резкий передел всего при ущербной власти и колоссального влияния иностранцев внутри страны. Итог: пожинаете плоды решений ущербной власти из девяностых. Это что, не нужно прекратить и начать исправлять? Нужно, нужно, вопрос в деталях. Надо учитывать все детали.

bad.38 писал(а):

Предложите духовный рост, творчество без ограничений со стороны карательных органов, свободу передвижения и выражения мнений - глядишь, люди перестанут думать о побеге из этой реальности в какую-то выдуманную. Но вы же не в состоянии это сделать, и проблема здесь, а не во враждебном влиянии.

Предложение духовного это защита скреп, о которых люди вроде вас лишь смеются. Свобода выражения это, например, когда рисуют непотребства, выставляют всякую ерунду, что народ жалуется, а потом авторы кричат, что их свободу выражения ограничивают ) Видел я сюжеты в ваших новостях, что та или иная выставка в Москве подверглась критике и тд. И не мудрено: глянул на кадры и понял, в чем прикол. Но нет, это конечно будет урезанием свободы, лол. Увы, иногда свобода урезается... вопрос в том, насколько это правильно или нет, а это зависит от деталей, которые и можно обсудить.

bad.38 писал(а):

Второй момент заключается в том, что человек, признанный дееспособным и совершеннолетним, имеет право принимать решения, которые не несут угрозы другим людям, их правам и свободам.

Правильно. Но надо дополнить: помимо физических действий, что не несут физической угрозы, есть действия иного характера, которые касаются в большей мере морального аспекта жизни в обществе. Нельзя совершать действия или говорить слова, что не нравятся народу, который будет жаловаться, и на основе жалобы вам запретят выставлять напоказ ваши хотелки, ваше "творчество" и тд. Если ты живешь в обществе, ты обязан подчиняться морали общества, ну а если у тебя есть возражения, лично я не против того, что ты имел право высказаться и обсудить все, что тебе хочется обсудить. И тебе пояснят в обществе, почему конкретно и в чем именно ты не прав. Возможно даже, будет некий компромисс...

bad.38 писал(а):

Хочет человек что-то сделать с собой - это его право. Набить тату, жениться или, в конце концов, свести счеты с жизнью - кто ему запретит?

Общество. Мораль. Иногда и законы. Столь простые истины пояснять... уже в который раз.

Ostiv писал(а):

а людей среди бела дня хватают на улицах, лупят и кидают на бойню.

могилизация, и кадров полно, как хватают людей в города Одессе и тд ) Сами выбрали свой путь, поверив клоуну, вот теперь пожинают плоды.

Этот сайт из РФ без vpn не доступен. Любители ходить в инет по паспорту, почему включаете vpn или вы уже уехали из РФ?

Ну молодцы! Не зря мы их кормим

все что делается - делается в интересах правящего класса, свобода и информация здесь не при чем

Цитата:

Что же вы, народ, любите манипуляции ) Парирую: а запрет на наркотики, взрывчатые вещества и бомбы, оружие для всех подряд тоже поражение?

я писал о борьбе смыслов и влияний, если Россия перешла к запретам, то это признание поражения в этой борьбе, если до вас не дошло, сочувствую. Хотя, думаю все вы понимаете, вы просто тот самый манипулятор и судя по тому, что вас мало кто поддерживает люди не так глупы как вы думаете.

Самое главное что бы людям не запретили создавать новые технологии.

Да ерунда это,пять лет не смогли ввести,так и сейчас не смогут))))

lexa1980 писал(а):

информация правит миром. информационную войну мы проигрываем уже лет 40. если не больше. и вот вы серьезно считаете что меры по наведению порядка в интернете, огромной мусорке. это плохо ? я жду не дождусь как в интернет по паспорту будем ходить. только тогда возможно часть населения в себя придет.

Вам только по паспорту и только строем ать два.
Ну а если серьезно ничего у вас не получится потому что нет у вас ни кадров ни ресурсов. Кому надо те обойти смогут, а вы да только по паспорту и желательно на коленях для полного антуража.(с вами же веду общение по типу вашего же сообщения).
Если серьезно читайте кто этот ЗАКОН продвигает (ЭТО ТЕКСТ С БУКОВКАМИ) знайте законы и не вводите людей в заблуждение. Для этого хотя бы прочитайте закон!
Еще посмотрите на биографию этих людей.
А еще для чего вы эти новости читаете и пишите? Нам новостей не хватает? И зачем их комментируете вы, считаете что ваше мнение хоть чего-то стоит? Я хочу напомнить что каждую неделю принимается кипа законов (на сколько из них вы сумели повлиять?)
Вы знаете как общество влияет на законы в России? No name был тем кто эти блокировки обходил и до сих пор обходит и как это делать было время обучиться. Более того блокировки открыли ящик Пандоры и про vpn узнал даже школьники со всеми вытекающими запрещенными и экстремистскими материалами, веществами или деструктивными течениями. (смогли это остановить?) Выводы делайте сами.
Очень просто написать я за или я за против. Но в жизни работают другие законы, а людям за 40+ уже после 50 ничего не надо ни интернета, ни технологий, все это им непонятно и пугает. Они рассуждают так да зачем нам это нам помирать уже скоро, так вот те люди за 40+ не тяните молодых за собой они еше жить хотят.
Вы уж простите, но вы себе в ногу стреляете.
Выводы делаю из количества людей поставивших плюсы.
Насколько же вы себя ненавидите то, есть в психологии такой пример, что болото (место, где обитают определенных взглядов засасывает и люди не хотят видеть ничего хорошо наоборот если у них все плохо то они хотят общаться с такими же им не нужны радостные и счастливые люди у которых все хорошо) и так проходит месяц год два некоторые люди по пять лет в таких местах работают.
Вы уж извините, но читать этот текст невозможно, вот будет очень неудобный момент когда дети вырастут и спросят вас, а зачем все это? Вы реально посмотрите что вы написали что 40 лет значит вы прожили уже большую часть жизни - не тяните с собой в могилу молодых, вам все ровно умирать так хоть им пожить дайте что же за позиция такая?
НЕДОУМЕНИЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ ГДЕ ЭТО НАПИСАНО! ЗА ТАКОЕ БАНИТЬ НАДО А САМ СЕРВИС ПЕРЕВОДИТЬ НА ПОДПИСКУ ЧТОБ ТАКИЕ ЛЮДИ СЮДА ЗАЙТИ БОЛЬШЕ НЕ МОГЛИ. ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ИНТРЕНЕТ ПО ПАСПОРТУ ПРОТИВОРЕЧАТ ИДЕЯМ СООБЩЕСТВА СВОБОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
И ведь то что вы сказали вы даже не понимаете то как это отразится например в IT сфере, производственной, логистике. Если вы уже хотите цензуры, то явно некоторые новости комментировать кому угодно давать не нужно. Фактически вы неосознанно причиняете вред не отдавая себе в этом отчета. Повторюсь изучите вопрос, пообщайтесь с людьми из индустрии и вы многое узнаете. А для вас цензура уже есть это государственные каналы - смотрите там ничего лишнего вы не увидите, но не трогайте интернет! Вам даже экономический блок правительства это сказал!

XallienX писал(а):

lexa1980 писал(а): информация правит миром. информационную войну мы проигрываем уже лет 40. если не больше. и вот вы серьезно считаете что меры по наведению порядка в интернете, огромной мусорке. это плохо ? я жду не дождусь как в интернет по паспорту будем ходить. только тогда возможно часть населения в себя придет. В Северной Кореи тоже об этом мечтали)

А откуда ты знаешь,что они там мечтают?Ах да,ты же великий украинец)))))

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

nudnik писал(а):

graytiger писал(а): Rinstar писал(а): Цыфровой концлагерь на Украине? В России обычно пишуть по русски, цИфровой Если уж пишете по-русски, то "в Украине". Ты же не говоришь "на России".

По-русски будет и так и так,я говорил и буду говорить НА украине,эту   про В придумал один чертила в 90 е и вы возомнили себе В и стали иностранцами с перегаром горилки)))))

Невезучий писал(а):

Разберитесь для начала в своей стране.

Оно как бы да, согласен с вами. Но работать это должно в обе стороны, а не: мы вас щас "освободим", помимо вашей воли, и жить правильно научим. Наверно сначала самим нужно научиться и потом показывать хороший пример, а не так как сейчас.

maximus_197 писал(а):

я говорил и буду говорить..

Вам бы самому для начала русский язык подтянуть, а потом уж о его правилах высказываться.))