Проверка качества lossless с помощью auCDtect Task manager

VirusBIN писал(а):

получить красивые сонограммы

А что, вполне себе ничего. Чтобы не пользовать громоздкий Аудишн только ради сонограмм. Логично.

нету замены программа не работает раздать не даете из за этого спектра зачем он вообще ? делать нечего ? и времени много усложнили раздачи ужс

mirchon писал(а):

из за этого спектра зачем он вообще ?

Все что понял из набора слов. Вам бы в школу для начала, а потом уж спорить.
Так вот ответ на этот вопрос - он и не нужен. Кто вам сказал, что он обязателен?

J_Man писал(а):

А Вы случайно не винилрип проверять пытаетесь? Именно так ведёт себя эта программа, если ей подсунуть файлы формата, отличного от 16 бит/44кГц. Было, пытался ради смеха проверить 24/96, чем то таким всё и заканчивалось.

Проверяю именно рип с винила. Выдает после распаковки в статусе ошибку.
Риповал с винила Sound Forge Pro 10.0. Сначало в WAV, потом нарезал во FLAC 96/24.
И как быть в таком случае?
Причем ранее делал рипы автоматом FLAC 44/16 - тест идет нормально.

gosha_k
Всё так и есть. Эта прога предназначена только для проверки 44/16. Что и понятно. Ведь её основное назначение - вычислять апконверты на аудио CD. И на рипах этих самых аудио CD. При анализе файлов более высоких разрешений можно только спектры получать, о чём VirusBIN и писал в конце прошлой страницы

gosha_k писал(а):

И как быть в таком случае?

При релизах в разделах HD Audio ведь не нужны отчёты о проверке. Там полезно именно спектры прикладывать к оформлению. Эти будут смотреться вполне себе даже неплохо.

J_Man
А тут тогда чем сделано MediaInfo?
Paul McCartney - Kisses On The Bottom (2012) [FLAC 2.0 24/192|image (Vinyl-Rip)]<Jazz/Pop/Stage & Screen>

И там сделано CUE-файл, а у меня нарезаны на песни, так мне придется выкладывать на каждую песню все спектры?!

gosha_k
Там отчёт программы Медиаинфо http://mediainfo.sourceforge.net/ru
Это совсем другая программа. Она не анализирует качество содержимого, а только выдаёт техническую информацию о раздаваемых файлах.

gosha_k писал(а):

придется выкладывать на каждую песню все спектры?

Наверное вполне хватит трёх - четырёх на ваш выбор.

J_Man
ОК! Понял, спасибо.

У меня после завершения работы auCDtect Task manager и выхода из нее в папке auCDtect , в которой должны сохраняться отчеты и спектры ничего нет, папка пуста (она указана в настройках)

makcim19997 писал(а):

А она не проверяет mp3 файл?

J_Man писал(а):

makcim19997 Нет, не проверяет. Да и какой смысл?

Кстати, проверяет. Добавлены и эти кодеки тоже
Только не совсем понимаю, зачем нужен этот самый отчет... На слух качество нормально, всё отлично. Какую роль могут играть цифры в восприятии музыки?!

Walrus_ писал(а):

На слух качество нормально, всё отлично

Об этом знает только релизер. Кроме того, уши, как и звуковоспроизводящая техника у всех разные. И понятия о качественном звуке тоже. Не забываем и о любителях преднамеренного создания апконвертов и прочего фейка

J_Man писал(а):

Не забываем и о любителях преднамеренного создания апконвертов и прочего фейка

Не согласен с таким опредилением вообще! У меня достаточно не плохая аппаратура. И хоть убейте, но методом указания на левое ухо правой рукой, апконвертом достигаю вполне приемлимых результатов. По крайней мере, верхние гармоники и обертона в люсслессе хоть начинают "играть".

Walrus_
Это всё субъективизм. Не собираюсь обсуждать здесь достоинства и недостатки того или иного аппарата. Не берусь также рассуждать о методах достижения результатов. У каждого свои. И гармоники и обертона, и прочее мы воспринимаем по разному. А насчёт апконвертов из эм-пе-зе в лосслесс разделах мнение однозначное. Не буду повторяться.

OFFTop, sorry please

а нет на неё ни каких плагинов чтобы она могла работать с файлами 192000hz 32bit, и создавать спектрограммы свыше 22кгц