lidalof писал(а):  |
Я [censored] форматировать и перепрошивать, перепаивать -восстанавливать коллегам обычные флэшки..
Ну и кАк после этого доверять SSD HHD?
Переносному винту уже 4 года - и при аккуратном использовании - максимум чего бояться - это несколько BADов. за это время похоронил 4 свои флэшки и более 10 чужих..
Но как подумашь -что все твои данные лежат на огромной флэшке.. да еще с очень хитрым "фатом"..
И если производители заговорили о "Экологии" - значит новые технологии еще более хитрое "Шило", чем привычное "мыло". Нас приучат менять SSD винты раз в год, как приучили к дЕшевым легкоцарапающимся CD и DVD ((
И если технология SSD победит.. нас наводнЯт дешевыми китайским флэшвинтами.. которые будут идеальными в первый год хранения фильмов для просмотра на плазме..(благодаря алгоритмам сжатия фильмов - мелкие ошибки хранения будут незметны) |
Есть небольшое отличие - флешка съемная. Гнезда как флехи так и разъема ушатываются, контакт не стабильный. Использование "а ни че с ней не будет" нас и не используя безопасное извлечение. Использование старых мам и осей не умеющих при безопасном извлечении после остановки всех записей и отмонтирования устройства выключать питание на порту. Вот это все и есть твои перепаивания и восстанавливания.
SSD ты воткнул и забыл.
Использваоние внешнего hdd на 5400 оборотов в укор скорости... извини, но нме время дорже, поэтому только 7200. Да больше шансов ушатать хард, но... заставь дурака богу молится, он и лоб расшибет.
Легкоцарапающиеся? Купи не дешман диски, купи привод не за 800р, а за 2500-3000, не дешовый китайский dvd плеер, а норм.
Т.е. как видишь все решает цена. Есть и дешманские ssd. У меня флеха была, покупал в 2005 году. Прожила 6 лет, убил ее говеный порт на корпусе клиента. Когда я ее брал (kingston 1gb что там за моделька не помню) она стоила 1500, в то время гиговую флеху спокойно можно было за 800 р купить. А за 1500 и 4 га можно було урвать. Моя первая флеха 128мб за 1200р живет до сих пор у мой хорошей знакомой, она выкинула уже 10 флешек, но говорит всегда вспоминает меня и мой подгон босячий когда важные доки у нее всегда лежат в целости и сохранности на 128метровой флехе (ей уже 9 лет).
И технология ssd уже давно победила. Контроллер пишет не в первое попавшееся место, а туда куда писало реже всего (это еще до ssd конечно было, на не дешманских картах памяти и флехах). Но это не прерагатива дешманских ssd.
Я уже начал ставить ssd в серваки. К примеру под храннеие 1 базы 1с. Т.е. в теримнале мне именно ssd часто и не хватало, ибо raid на хотя бы sas не оч дешево. А тут 3-4р и ssd (мне то по факту больше 16га то на базу и не надо). Год прошел - поменял и все равно в каком он состоянии + каждодневные архивы. А sas минимум в 2 винта на страйк в 12-20р (хорошое качественно железо), так даже 12р - это 4 ssd винта на 4 года. Те же sas через 4 года в страйке стремновато мне уже использовать.
Для дома я использую ssd только под систему и приложухи которым надо винт вот прям сейчас. Под игрухи у меня 2 винта в страйке. Под хранение каждодневной инфы и софту которому винт не так уж и требователен в именно рабате sata3 на 7200 оборотов WD Caviar Black. На серваке под ось и софт тоже блек в страйке, а под торрент и файлопомойку вд грин. На видеоплеере тоже вд грин.
Т.е. распределение хранение информации в соответствии с ее требованиеями + ко всему я получаю распаралеливание нагрузки и получаем шоколад. Но все это стоит денег, и если говорить о качественном железе, то не малых.
И я еще не жоплюсь и спокойно удаляю фильмы и игрухи которые я уже прошел и в ближайшее время играть не собираюсь. Да и софт я не храню все версии офиса и т.д. Только стайбл релизы.
16гиг ддр3
