Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 369

Россия запускает самый большой космический радиотелескоп.


Страницы:   Пред.  1, 2 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo
Автор Сообщение
dark_ranger
Призрак Клуба
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 2242
Ratio: 3661.306
Раздал: 20.11 TB
Поблагодарили: 29453
100%
ussr.gif
Да при чем здесь Медведев?
Это международный проект, хоть и разработан в Росии.
http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоастрон
AlexScha
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 21
Ratio: 1.07
Поблагодарили: 4
100%
Откуда: Белгород
russia.gif
[quote="BaRoNeT25";p="3280457"]
Цитата:

определению не возможно. Одним словом БРЭД.
Хотя, посмотреть на снимки хотелось бы.

"заглянуть" тут скорее в переносном смысле слова, не в буквальном...
s300pmu1
Стаж: 17 лет 3 мес.
Сообщений: 1068
Ratio: 3.289
Поблагодарили: 173
100%
russia.gif
Цитата:
Цитата:
Начав эксплуатацию радиотелескопа "Радиоастрон", российскому космическому агентству "Роскосмос" придется столкнуться с проблемой хранения данных. Ведь объем данных, передаваемых телескопом будет составлять 144 мегабита в секунду и терять их никому не хочется.


У кого нибудь есть лишний винчестер ? Дайте им !


144 мбит/с / 8 = 18 Мб/с
60*60*24= 86400 секунд/день
18*86400=1555200 Мб/день=1518.75 Гб/день=1.48 Тб\день

Одним винчестером не обойдешься, но вообще да, смешно.
Триалист
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 432
Ratio: 1.631
Поблагодарили: 922
100%
Откуда: Город русской славы
А вот интересно его начали сравнивать с Хабблом.
На Хаббле есть внушительного вида оптика(это видно по его конструкции):

А этот совсем другой конструкции и оптики как таковой на нем не видно, и больше похоже на антенну:

Значит принцип действия у них разный
war-yurii
Стаж: 13 лет
Сообщений: 295
Ratio: 5.181
33.33%
хорошая наверное штука , даже полезная (наверное) , в космосе будем смотреть , у себя под боком - ничего не видим (точнее - не хотим видеть) , куда деньги из бюджета улетают - не видим , где разбился самолёт - не видим (приходится искать экспедициями с приминением всего , что летает , ездит , плавает , засекает ) - и всё равно не видим , а космос нам шибко надо . печально не то , что наконец то всё таки построили , а то , что толку от этого - ноль целых фиг десятых , кто то считает по другому ? хорошо , взгляните на масштабы средств вложенных в космонавтику , а теперь - отдачу , нет не ту , что "это позволило нам выяснить ...(что то) , а именно конкретную , материальную отдачу (финансовую) и ... и поделите её (эту финансовую отдачу ну ... (даже не на каждого жителя земли) , а на жителей самой россии . я прекрасно понимаю , что не всё соизмеряется баблом , но откинув бабло , хочется увидеть и потрогать что то конкретное , "что всё таки дала мне космонавтика?"
Omega477
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 2.529
Раздал: 754 GB
0%
russia.gif
Если смотреть в глобальных масштабах, то много чего, да и перспективы освоения Космоса огромны...
Alex_6619
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 9.931
Поблагодарили: 823
100%
Откуда: Penza
russia.gif
В Науке и Жизни была отличная статья,называлась "За горизонт Вселенной".Описан проект космического радиотелескопа(КРТ) и радиоинтерферометра(РИ).Вот небольшой отрывок из неё:
Имея 2 КРТ,можно построить РИ с огромной базой.Можно,например,увести эти КРТ в две противоположные точки далёкой околосолнечной орбиты,куда-нибудь за Марс,и пусть они себе вращаются вокруг Солнца на расстоянии 1-1.5 млрд.км. друг от друга.Из двух таких плывущих в космосе антен может получиться КРИ с гигантской базой и с совершенно уже невероятным разрешением-до 10 в -10степени угловой секунды,т.е. в миллион раз!-лучше нынешних рекордных результатов.Имея оптический прибор с таким разрешением,мы могли бы с Земли рассматривать отдельные песчинки в марсианской пустыне.
Так что может и к этому прийдут,хотя мало верится в это,при таком распиле бюджета.

Добавлено спустя 53 минуты 16 секунд:

Триалист писал(а): Перейти к сообщению
А вот интересно его начали сравнивать с Хабблом.
На Хаббле есть внушительного вида оптика(это видно по его конструкции):
А этот совсем другой конструкции и оптики как таковой на нем не видно, и больше похоже на антенну:
Значит принцип действия у них разный

Хаббл это оптический телескоп,т.е.диапазон принимаемых излучений от ультрафиолетового до инфракрасного,а у радиотелескопа от 1мм(в лучшем случае) и более,вплоть до сотен метров,поэтому и конструкции разные,в одном сверхточное зеркало,а в другом антена металлическая с относительно низкой точностью.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> DailyTechInfo Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2
Страница 2 из 2