Сравнительное тестирование антивирусов (2011-2012) Screener

[Ru] Сравнительное тестирование антивирусов (2011-2012) Screener

---

Язык: Русский
Русское название: Сравнительное тестирование антивирусов
Режиссер / Телекомпания: Волк-софт+Трамвай фильм
Год выпуска: 2011-2012
Жанр: Документальный

Описание:
Предлагаем вам сравнительный тест 47 антивирусов (основная программа) и 8 антивирусов (дополнительная программа), которые были испытаны в реальных условиях на настоящих вирусах.
Испытание проводилось на виртуальной машине VMware Player, имитирующей средний офисный компьютер, Intel 2Ghz, 448 Mb оперативной памяти, Windows XP. Участники: антивирусы, антитроянцы, антишпионы, реальные вирусы, черви и прочие угрозы, диктор

Продолжительность: 56 роликов, общей продолжиетльностю 7 часов 31 минута

Перевод: Не требуется, комментарии на pусском

Видеокодек: WMV 1/2
Битрейт видео: ~768 Кбит/с
Размер кадра: 720x576
Качество видео: Screener
Аудиокодек: WMA
Битрейт аудио: 128 Кбит/с

Скриншоты:


Время раздачи: С 18:00 до 23:30 (по Москве)

Что-то я не вижу здесь Касперского и Есета. Или здесь только бесплатные ?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

P.S. Еще Дк.Веба забыл.

Alex_shadow писал(а):

Что-то я не вижу здесь Касперского и Есета. Или здесь только бесплатные ? Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: P.S. Еще Дк.Веба забыл.

Хороший вопрос!

Примечание о бесплатности сделано не ко всем программам.

Про процентов 80 из списка я первый раз слышу. На счет платных, то в списке присутствует Agnitum Antivirus Pro 7.5 он точно платный. Тогда почему в тесте не участвовали мною выше перечисленные антивирусы? Они бы точно поменяли результаты в таблице.

Цитата:

Про процентов 80 из списка я первый раз слышу.

реклама?

Patrick1 писал(а):

Цитата: Про процентов 80 из списка я первый раз слышу. реклама?

При чем здесь реклама. Большинство тестируемых антивирусов используются 1-2% пользователей (если вообще используются). Зато такие, которыми пользуются 50-60%, не участвовали в тесте.

неужели ещё есть люди которые верят подобного рода тестам ?!
откройте любой другой тест и результат будет совершенно другим , сколько просмотрите тестов столько и найдёте парадоксов ))

В большей степени нужно проводить исследования на интеллектуальное обнаружение новых вирусов. Это самая важная часть в антивирусе, а старые вирусы на раз два большинство найдут!

Соглашусь с результатами тестов,хотя смотрел частично,автор видно не плохо разбирается с вендорами.Семлы (архивы) уже старенькие.Настройки в дефолте,без запусков.За проделанную работу ему респект.Можно уже примерно судить об антивирусе и его сигнатурных базах.Минус конечно самый важный здесь,год проделанной работы,за это время у каждого вендора сигнатурная база пополняется,но и есть плюс - одна тестируемая машина,а не 5-10,на которых и результаты могут быть непостоянные.Тесты действительно проводился в основном на фри версиях.Советую скачать первый ролик из раздачи и послушать вступление,чтобы не было вопросов,а где мой любимый платный продукт?Бонусы ещё есть.

bumbarash23 писал(а):

Рекомендуем как основной или единственный защитник компьютера: (% обнаружения) Agnitum Antivirus Pro 7.5 (95,31) Ashampoo Anti-Malware 1.21 (98,94) Avast Antivirus Free 6 (95,94) AVG Free Edition 10.0 (97,7) Avira AntiVir Personal - Free Antivirus 10 (98,67) BitDefender Free Edition 2009 (98,14) BullGuard Antivirus 10 (98,1) CA Antivirus 2010 (96,59) Comodo Antivirus 5 (99,32) NANO Antivirus 0.14.8 betta (98,22) Norman Security Suite 8.0.0 (97,25) Panda Cloud Antivirus 1.5 (90,61) ParetoLogic Anti-Virus PLUS 7 (97,39) Zillya! 1.1 (92,41) Расположены в алфавитном порядке.

Comodo Antivirus 5 (99,32) number one! Очень и очень сомнительно ИМХО. С чего бы такой взлет. Хотя [Хочу Знать] может это действительно единственно честная инфа, ибо не вижу заведомо проплаченных монстров....

Да уж, тесты радуют своим разнообразием результатов.
зы. По собственному наблюдению разделов "Лечение вирусов", на различных ПК форумах, могу сказать что меньше всего обратившихся имеют на борту либо Касперского, либо др.Веба, а вот с Авастом, Нодом, AVG, MSE , пруд пруди. Для меня это самая честная статистика.

Лично для меня результат очень интересен и тем более показателен, что тестирование проводилось на старых вирусах. То есть, если у ряда программ на старых результат аховый, то о новых говорить не приходится. Очень интересен провал мини - антишпионов типа "Trojan Hunter, Trojan Killer, Trojan Remover и Malwarebytes Anti-Malware. Я считал, что их возможности позволяют их использовать в дополнение к основному антивирусу в целях отлавливания троянов, пропущенных им. Результаты теста ясно показывают, что это шлак.

Пиар ход не более...NOD 32 нету, Касперыча, DR.Web

3 основных антивируса : Касперский, DR.Web, NOD 32 и не вошли в десятку - чушь на постном масле!

А где гиганты, типа Касперского и Dr.Web?

Demis писал(а):

3 основных антивируса : Касперский, DR.Web, NOD 32 и не вошли в десятку - чушь на постном масле!

Качественный товар, в рекламе не нуждается .