Slaau писал(а):  |
|
На случай, если вы вдруг увидели сообщение и испугались, этот хороший трекер уже давно вернулся в строй и, как наш консервированный вождь, и ныне живее всех живых.
Что касается TOR-а и подобных сетей, их относительная безопасность держится помимо прочего на идее многократной ретрансляции. Пакет входит в эту сеть в шифрованном виде, ретранслируется по нескольким узлам и где-то находит точку выхода. Если использовать в качестве среды что-то типа Интернета, такой принцип необходим для любой анонимной сети, но этот подход неизбежно приводит к тому, что пакет будет идти гарантированно медленнее самого медленного узла на его пути. Соответственно, неважно какая скорость подключения конкретно у вас, все ваши загрузки и раздачи все равно будет идти в час по чайной ложке. Те, кто пользовался FreeNet-ом, знают как долго на высоком уровне безопасности грузятся даже просто текстовые файлы и фактически голые HTML-страницы. Во времена, когда торрент-траффик составляет существенную часть от общего траффика интернета и скорость в 1МБит/с - уже считается довольно медленно и уж точно не должно стоить больше 350 р/месяц за полный безлимит, это крайне непрактично и в целом неприемлемо. Тем более, что в нашем случае от сети не требуется анонимность всех узлов. В общем, я думаю, тут существуют намного лучшие решения для организации стабильного и устойчивого файлообмена.
