Кто прошляпил начало войны (2008) SATRip

Телекомпания: НТВ
Жанр: Документальный

Режиссер: Сергей Краус

Описание:
Сегодня в этом убеждены все - именно Сталин, который был патологически недоверчив и категорически отказывался принимать к сведению сообщения о скором начале войны с Германией "прошляпил" ее начало. Все слышали о том, что наши разведчики трезвонили во все колокола, а знаменитый Зорге и вовсе сообщил в Центр не только дату, но и время начала наступления немцев, а Сталин велел игнорировать это сообщение, как заведомо ложное - мол, у нас с Гитлером соглашение, он не нападет. И что же? Современные исследования показывают, что все эти признанные всеми постулаты - ложны! Зорге никогда не сообщал время и дату начала войны. Этот миф придумали беллетристы. Сталин никогда не верил в то, что Гитлер - друг СССР. И именно Сталин сделал все, что от него зависело для того, чтобы страна хоть как-то подготовилась к войне. Но в таком случае, кто же повинен в том, что наша Родина встретила именно такой - кровавый рассвет 22 июня? Еще Наполеон в свое время сказал: "Это не преступление, а хуже. Это ошибка". Да, было и откровенное предательство, и должностные нарушения. Но больше всего было банальной безалаберности и бюрократической путаницы среди военных высшего и среднего звена. И именно привычное российское разгильдяйство стало основной причиной того, что в первые дни войны наша страна оказалась в полушаге от величайшей трагедии в ее истории. Разгильдяйство и всегдашняя надежда на "авось". Авось пронесет, авось успеем, авось как-нибудь... И главная вина Сталина именно в том, что он не учел этой вековой особенности своего народа, а как следствие - своих военачальников. В юриспруденции есть термин - ответственность без вины. Да, непосредственной вины Генералиссимуса Сталина в трагедии 22 июня нет, но это не снимает с него, как с самого главного человека в стране, ответственности за те действия, которые предприняли, или вернее - так и не раскачались для того, чтобы предпринять, его генералы и маршалы. Кстати, сам Сталин это понимал прекрасно.

Продолжительность: 00:51:45
Качество видео: SATRip

Видео: XviD, 704x576, 1704 kbps
Аудио: MP3, 128 kbps

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: Круглосуточно

trunk_85 писал(а):

xareroma писал(а):

Цитата:

построить такую экономику, которая смогла победить

не без помощи Штатов, уважаемый. даже в современных фильмах этот фат не опровергается, а даже подтверждается.

Дружище, ПОМОЩЬ, это когда БЕСПЛАТНО. А когда за деньги, то это уже не помощь, а продажа с целью наживы,.
Враг пытается вполне нормальное событие (купи-продай) превратить в позор для ссср, и некоторые бездумно на этот вброс клюнули.

Цель этого вброса - убедить доверчивых людей, что ссср был УЩЕРБНЫМ, своего ничего не имел, всё покупал, а значит его нужно ненавидеть. Но пропагандисты умалчивают причины, почему в ссср в то время ничего не было.
Повторю ещё раз. Всё было разрушено 1-ой мировой и гражданской, (по заявлениям историков 70% промышленности Рос империи было уничтожено полностью)
СССР в то время только появился, приняв в наследство одни руины, Но уже через 19 лет всё было восстановлено благодаря умелому руководству.

Так уж устроена экономика, когда своя промышленность уничтожена, то новое оборудование нужно где-то купить, и это правильное решение, Или ты хочешь сказать, что нужно было всё начинать изобретать с нуля?

если не ошибаюсь США в лизинг давала СССР помощь, land lease.

Если бы не второй фронт, и не лендлиз, потери красной армии были бы на порядок выше и неизвестно вообще где бы и когда война закончилась.

Romiko00 писал(а):

Если бы не второй фронт, и не лендлиз, потери красной армии были бы на порядок выше и неизвестно вообще где бы и когда война закончилась.

Сомневаюсь, что прямо так на порядок. Бесспорно, что были бы потери выше и война затянулась. Ленд-лиз сыграл далеко не последнюю роль, но и преувеличивать его значимость, имхо, особо не стоит. Основное ориентирование все таки было на свои силы, свое производство и свою экономику, а не на лендлиз, как на некую спасительную манну небесную, никто особо не полагался.

trunk_85 писал(а):

kot666-ss писал(а):

samantasweety писал(а):

xareroma писал(а):

Цитата:

построить такую экономику, которая смогла победить

не без помощи Штатов, уважаемый. даже в современных фильмах этот фат не опровергается, а даже подтверждается.
ну и станки. попробуйте приварить что-либо к бетонному полу

Да америкосы на той войне не плохо заработали. И тем и другим продавали. Вся советская платина американцам за их "помощь" ушла!

Напомника сколько советы заплатили за ленд лиз ???

давай ты напомнишь нам про лендлиз
вот тебе шпаргалка

Цитата:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7

бедные сша, так усердно всем "помогали", аж экономика в 3 раза выросла во время войны

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Мне без разницы сколько они подняли. Сколько должен был союз и сколько заплатил ?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

sir.Adler писал(а):

Romiko00 писал(а):

Если бы не второй фронт, и не лендлиз, потери красной армии были бы на порядок выше и неизвестно вообще где бы и когда война закончилась.

Сомневаюсь, что прямо так на порядок. Бесспорно, что были бы потери выше и война затянулась. Ленд-лиз сыграл далеко не последнюю роль, но и преувеличивать его значимость, имхо, особо не стоит. Основное ориентирование все таки было на свои силы, свое производство и свою экономику, а не на лендлиз, как на некую спасительную манну небесную, никто особо не полагался.

Станки для 85 пушек 34ки поставлялись из сша. 90% всей тушенки было из сша. По мимо металла и материалов так же поставляли тротил. почти все паровозы были американскими. Больше половины вагонов из сша. Даже катюша 80% была на студиках.

kot666-ss писал(а):

Станки для 85 пушек 34ки поставлялись из сша.

И? ЗИС-С-53 производилась на базе пушки 52-К 1939 года, которых было произведено 14 тыс. штук. Значит мощности для производства в принципе имелись. Да и:

Цитата:

Из США поступило 38,1 тыс. металлорежущих станков, а из Великобритании – 6,5 тыс. станков и 104 пресса. В Советском Союзе в 1941–1945 годах было произведено 115,4 тыс. металлорежущих станков, т. е. в 2,6 раза больше поставок по ленд-лизу.

Т.е. в СССР, во время войны, когда немалое количество предприятий эвакуировали, производилось станков больше, чем их смогли поставить "мирные" США и Великобритания. Это не считая тех, что были в наличии на момент начала войны.
Во время войны станков много не бывает и американским нашли свое применение.

kot666-ss писал(а):

90% всей тушенки было из сша

А что, кроме тушенки жрать нечего больше в армии? Хотя согласен, 664,6 тыс. тонн объем не маленький. Монголия, например, мяса поставила почти 500 тыс. тонн.

kot666-ss писал(а):

почти все паровозы были американскими. Больше половины вагонов из сша.

Вот чего, но паровозов в СССР было дохрена.
На момент начала войны в НКПС имелось 27900 паровозов (хотя большая часть была в резерве за ненадобностью, но в эксплуатации было 6-6,5 тыс.). Американцы поставили всего 1900 паровозов и 66 дизель-электровоза. Да, это 240% производимых в СССР в годы войны, но их практически не производили, т.к. они и так были в достаточном количестве, да и производить было их особо и негде (оккупация Ворошиловграда, блокада Ленинграда и т.д.). Только ближе к концу войны ощущался местами их дефицит в тылу, в то время как на "передке" появилось немало трофейных. Американские лучше подходили для определенных задач и определенных путей. При том, ленд-лизовские паровозы поставлялись уже ближе к концу войны (по крайней мере их большая часть) и задействовались, в основном, для поставки других ленд-лизовских товаров по Транссибу из Владивостока.
Касательно паровозов, то большей проблемой было то, что топлива для них не хватало и местами их топили всем, что горит.
С вагонами та же история, поставили 11075 штук (1000% от производимого в годы войны в СССР). Только вот незадача, СССР за предвоенную пятилетку их произвел 516 тыс. штук, а всего их имелось 715 тыс. на начало войны.

Цифры поставок по ленд-лизу в процентах к собственному производству СССР в военное время выглядят внушительно, но в абсолютных цифрах имеющегося в наличии это не так уж и много...