ЕГЭ - а как вы к нему относитесь?

Malamut писал(а):

Всем советую почитать статью! Цитата: Системы классического образования знаний не дают Вот тут Вы глубоко ошибаетесь! Системы классического образования СССР как раз дают много разноплановых всесторонних знаний. Другое дело что сейчас от этих систем остался 0 без палочке благодаря стараниям наших крайне "умных" депутатов и министров.

Система образования СССР привела к кризису 80х и 90х годов... Не стоит возводить её в идеал. В России всегда было больше начитанных людей, нежели умных. И порочная система образования - одна из причин.

Malamut писал(а):

как раз дают много разноплановых всесторонних знаний

А оно точно надо? С развитем науки сейчас ОЧЕНЬ много ОЧЕНЬ узких областей и в каждой - огромное поле для исследований.
Всестороннее общее знание - это конечно хорошо, но на практике вообще неприменимо, на работу с этим не устроиться.

Malamut писал(а):

ЕГЭ - это шанс поступить в универ абсолютно тупому человеку. Это хорошо? Для этого самого человека - да, для образования же губительно.

Такие вылетают если не на первой, то на второй сессии.
Ну даже если удастся подкупить - они смогут устроиться только "к папе в фирму" - идиоты никому нигде не нужны - они не приносят денег.

gene.m писал(а):

Malamut писал(а): ЕГЭ - это шанс поступить в универ абсолютно тупому человеку. Это хорошо? Для этого самого человека - да, для образования же губительно. Такие вылетают если не на первой, то на второй сессии.

Не всегда... как показывает мои личные наблюдения - львиная доля студентов - непроходимо тупы... особенно девочки, которые идут не за знаниями и развитием интеллекта, а потому что так хочет их мама... и они зарабатывают оценки банальной зубрёжкой.

offizier писал(а):

Не всегда... как показывает мои личные наблюдения - львиная доля студентов - непроходимо тупы... особенно девочки, которые идут не за образование, а потому так хочет их мама... и она зарабатывают банальной зубрёжкой.

Тут все от учебного заведения зависит. У нас в ИТМО на зубрежке далеко не уедешь.

gene.m писал(а):

offizier писал(а): Не всегда... как показывает мои личные наблюдения - львиная доля студентов - непроходимо тупы... особенно девочки, которые идут не за образование, а потому так хочет их мама... и она зарабатывают банальной зубрёжкой. Тут все от учебного заведения зависит. У нас в ИТМО на зубрежке далеко не уедешь.

Помимо зубрёжки есть разные способы решения ситуации, когда тебе нужна корочка. Я привёл просто самый яркий.

gene.m писал(а):

А оно точно надо?

Ага, точно. Это же базовое образование, нацеленное на то, чтобы сформировать у ребёнка правильное представление об окружающем мире, подготовить его к дальнейшему обучению и показать возможные пути этого обучения. Его ни в коем случае нельзя трогать.

offizier писал(а):

Помимо зубрёжки есть разные способы решения ситуации, когда тебе нужна корочка. Smile

Опять-таки. Деньги? Ну, если уж так у человека с головой туго ну может ему удастся с каким-нибудь преподом договориться... Ну с еще одним... Просто преподы-то за это с работы вылетают.
А остальные предметы? По-любому троечник выйдет. У меня при приеме на работу на оценки смотрели. Было бы плохо - не взяли бы. Ну и на работе видно, если человек идиот - там ему взятки уже не помогут. А если работать "на фирме у папы" - то такого специалиста не рассматриваем - он и не учился, он и не работает.

Malamut писал(а):

На самом деле не только для глубинки. ЕГЭ - это шанс поступить в универ абсолютно тупому человеку. Это хорошо? Для этого самого человека - да, для образования же губительно.

Не люблю хвастаться, но я учусь в мгту - один из лучших технических вузов в России. "Тупых" (все таки не все тупые, есть просто, жуткие раздолбаи с невыделяющимся умом) много и без егэ, все равно вылетают рано или поздно, учиться не легко все-таки. Другое дело гуманитарные вузы, но там и так очень много народу идет по блату.

Malamut писал(а):

gene.m писал(а): А оно точно надо? Ага, точно. Это же базовое образование, нацеленное на то, чтобы сформировать у ребёнка правильное представление об окружающем мире, подготовить его к дальнейшему обучению и показать возможные пути этого обучения. Его ни в коем случае нельзя трогать.

Базовое образование как вы выразились вообще-то можно назвать эрудицией. Формирование грамотной элементарной эрудиции вполне возможно посредством одного предмета - концепция современного естествознания... но этот предмет студенты бояться как огня... так как, если преподаватель грамотный и толковый, то в нем нету ни религии, ни идеологии... а значит придётся много думать и размышлять... в том числе и в свободное от занятий время... а это не укладывается в общую систему образования, которую нам толкают. Заучил, научился использовать - и вперёд, арбайтен! А понимание - это ересь...

Цитата:

У нас в ИТМО на зубрежке далеко не уедешь

Уедешь, и очень далеко, к сожалению. А у меня на ФТК тем более))) Я ведь ФТШ закончил, у меня на выпускном Алфёров помниться был (мёд-пиво пил), вот он-то крайне против ЕГЭ, но кто слушает умных людей?

Цитата:

У меня при приеме на работу на оценки смотрели

Ага, но на самом деле можно чуть ли не с красным дипломом закончить ничему не научившись. Проблема образования и ЕГЭ в том числе - это то, что оно всячески поддерживает и культивирует глупых учеников.

gene.m писал(а):

offizier писал(а): Помимо зубрёжки есть разные способы решения ситуации, когда тебе нужна корочка. Smile Опять-таки. Деньги? Ну, если уж так у человека с головой туго ну может ему удастся с каким-нибудь преподом договориться... Ну с еще одним... Просто преподы-то за это с работы вылетают. А остальные предметы? По-любому троечник выйдет. У меня при приеме на работу на оценки смотрели. Было бы плохо - не взяли бы. Ну и на работе видно, если человек идиот - там ему взятки уже не помогут. А если работать "на фирме у папы" - то такого специалиста не рассматриваем - он и не учился, он и не работает.

На корочку не смотрят, больше на опыт и не знания, тем более высшее образование можно получить "неотходя от вокзала".

Malamut писал(а):

Ага, точно. Это же базовое образование, нацеленное на то, чтобы сформировать у ребёнка правильное представление об окружающем мире, подготовить его к дальнейшему обучению и показать возможные пути этого обучения. Его ни в коем случае нельзя трогать.

Общее - должно даваться в школе/родителями. Высшее - частично расширять, но больше - специализироваться и углубляться в какую-то конкретную область, никому не нужны просто врачи - нужен конкретно - фтизиатр например. Просто физики/математики - тоже никому не нужны без конкретной области, в которой они мегапрофессионалы.

gene.m писал(а):

offizier писал(а): Помимо зубрёжки есть разные способы решения ситуации, когда тебе нужна корочка. Smile Опять-таки. Деньги? Ну, если уж так у человека с головой туго ну может ему удастся с каким-нибудь преподом договориться... Ну с еще одним... Просто преподы-то за это с работы вылетают. А остальные предметы? По-любому троечник выйдет. У меня при приеме на работу на оценки смотрели. Было бы плохо - не взяли бы. Ну и на работе видно, если человек идиот - там ему взятки уже не помогут. А если работать "на фирме у папы" - то такого специалиста не рассматриваем - он и не учился, он и не работает.

о.О даваться взятки непосредственно преподу - палевно. Обычно это решают через администрацию, которая просто проставляет оценки через минимум преподавателей имеющих право постановки оценки.

offizier писал(а):

Базовое образование как вы выразились вообще-то можно назвать эрудицией

Ага, точно. Вот за этим и нужна школа, в институте уже поздно этим заниматься. И самое главное в любом образовании это как раз понимание))

mixrin писал(а):

На корочку не смотрят, больше на опыт и не знания, тем более высшее образование можно получить "неотходя от вокзала".

Если человек не далекий - то и в корочках, и в опыте, и знаниях будет одинаково грустно. И в работе с ним будет тяжело.